Можно ли купольные среднечастотники пустить в отражение?

Ребятушки
Можно ли купольные среднечастотники(а именно - EOS DM-200) пустить в отражение?
Что-то такие лопухи на стойки городить нет никакого желания.
То есть - хочу врезать их в переднюю панель, и смотреть они получается будут вверх и работать на отражение от стекла.
Второй вариант - врезать их в обшивку двери в верхней её части. Вроде бы у Volvo какой-то там твиттеры стоят.
Сцена будет рулится полноценным процессором, поэтому надеюсь можно будет задержками и уровнями все нормально построить.
Однако гложут опасения.
Например, мои твиттеры EOS PL-XT должны смотреть строго на слушателя. А они почти купольные вроде как, хоть и называются кольцевыми.

Если это важно - компоненты все подобраны с надписью Hi-End на коробке(надеюсь это близко к правде:blum2:) и строится довольно бескомпромиссная система для полного и безоговорочного SQ

Можно,но звук будет УГ.

Второй вариант: Если нормального направления не будет, никакие настройки не помогут, при большом отклонении от оси будет завал по АЧХ в верхней части диапазона, компенсировать его настройками не лучший способ.
ЗЫ. Если строится бескомпромиссная система, то какой тогда разговор о поиске компромисса при установке?

Достоинства купольника - не нужность акустического оформления и широкая дисперсия сигнала. Трудно представить их расположение, чтобы звук не попал в уши напрямую. Работа на отражение противопоказана именно из-за широкой дисперсии.

Цитата:

---

Сообщение от Itomis

ЗЫ. Если строится бескомпромиссная система, то какой тогда разговор о поиске компромисса при установке?

---

Согласитесь, весь автозвук - это один огромный компромисс
А недостаток у меня опыта не позволяет самому определить степень бескомпромиссности того или иного решения

Цитата:

---

Сообщение от _VS_

Можно ли купольные среднечастотники(а именно - EOS DM-200)

---

Поменять или выкинуть.

Цитата:

---

Сообщение от Pit

Поменять или выкинуть.

---

Что не так с ними?

Описание с сайта:
Среднечастотный динамик серии DM для 3-полосных аудиосистем класса TOP Hi-Fi и Hi-End.
Шелковый купольный диффузор имеет большую звукоизлучающую поверхность, обеспечивает практически полный спектр частот среднего диапазона и обладают чистым глубоким звуком.
Диапазон частот 700 - 6500 Гц

Я просто систему на монобренде строю и у EOS других среднечастотников просто нет, я и это-то еле нашел в Калуге. Они давно не выпускаются.

Цитата:

---

Сообщение от _VS_

Я просто систему на монобренде строю

---

Выберите другой монобренд или стройте двушку.

Цитата:

---

Сообщение от _VS_

я и это-то еле нашел в Калуге.

---

В профиле Москва вроде.

Цитата:

---

Сообщение от Pit

Выберите другой монобренд или стройте двушку.

---

Другой бренд не вариант - куплена вся акустика и усилители этой компании
Двушку тоже уже не вариант - стоящий у меня мидбас EOS V-Icon не может выше 2000 Hz
Есть вариант - у них осенью выходят новые среднечастотники. Но уже диффузорные правда.

А вы на основании чего - можете чуть подробнее? Слышали или себе ставили?

Цитата:

---

Сообщение от Pit

В профиле Москва вроде.

---

Мне нашли и прислали из Калуги

Цитата:

---

Сообщение от _VS_

Согласитесь, весь автозвук - это один огромный компромисс
А недостаток у меня опыта не позволяет самому определить степень бескомпромиссности того или иного решения

---

Проходил я купольники, потому не могу советовать их вообще кому либо ставить. Попробовать конечно можно, но итог почти у всех одинаков, переходят на диффузорные СЧ, с местом установки кто как выкручивается.

Цитата:

---

Сообщение от Itomis

Проходил я купольники, потому не могу советовать их вообще кому либо ставить. Попробовать конечно можно, но итог почти у всех одинаков, переходят на диффузорные СЧ, с местом установки кто как выкручивается.

---

Был уверен, что наоборот
Читал какой-то обзор(конечно, совсем не тот источник для поиска правды) - так там, не помню у какой конторы, среднечастотник был выпущен в двух версиях: диффузорной и купольной. И именно купольный там отмечали как мегасуперпупер по сравнению с диффузорником. Вот мне и отложилась эта информация.

Цитата:

---

Сообщение от _VS_

Вот мне и отложилась эта информация.

---

Это информация не имеет отношение к данной ситуации. Видимо про бракс речь шла.

Цитата:

---

Сообщение от _VS_

Двушку тоже уже не вариант - стоящий у меня мидбас EOS V-Icon не может выше 2000 Hz

---

Зачем брать такие плохие мидбасы? Поставьте hd-650 от еоса, а эти продайте.
И вообще еос это не то что надо для хорошего звука.))

Цитата:

---

Сообщение от Pit

Это информация не имеет отношение к данной ситуации. Видимо про бракс речь шла.

Зачем брать такие плохие мидбасы? Поставьте hd-650 от еоса, а эти продайте.
И вообще еос это не то что надо для хорошего звука.))

---

Такие плохие - потому что не могут выше 2000 Гц? Разве это минус для трёхполосной системы?
HD-650 - на порядок проще акустика

Почему EOS не то, что нужно для хорошего звука?
Во-первых я имею уши, и эти уши могут слышать без скидки на бренды и названия.
Во-вторых, такой факт, что Ground Zero взяла усилитель EOS AE-100F(у меня именно такой) и, поменяв корпус, запустила его в своей топовой Reference-серии ценой в 265 000 руб, для меня хорошее подтверждение правильности выбранного производителя.

Цитата:

---

Сообщение от _VS_

...Во-первых я имею уши, и эти уши могут слышать без скидки на бренды и названия.
Во-вторых, такой факт, что Ground Zero взяла усилитель EOS AE-100F(у меня именно такой) и, поменяв корпус, запустила его в своей топовой Reference-серии ценой в 265 000 руб, для меня хорошее подтверждение правильности выбранного производителя.

---

и это не единичный случай ))) они много чего под своим именем и по своим ценам выпускают )))

Цитата:

---

Сообщение от _VS_

Во-вторых, такой факт, что Ground Zero взяла усилитель EOS AE-100F(у меня именно такой) и, поменяв корпус, запустила его в своей топовой Reference-серии ценой в 265 000 руб, для меня хорошее подтверждение правильности выбранного производителя.

---

Можно подтверждение этого? Особенно того что комплектующие одинаковые?
А то слышал не раз, а подтверждения нет.

Цитата:

---

Сообщение от FFZ

они много чего под своим именем и по своим ценам выпускают

---

Ценовая политика у них действительно веселая, почти как у JL, но не все так печально))

Цитата:

---

Сообщение от Pit

Можно подтверждение этого? Особенно того что комплектующие одинаковые?
А то слышал не раз, а подтверждения нет.

---

Во-первых - был в офисе EOS, специально спросил и услышал подтверждение из первых уст, так сказать.
Во-вторых, смотрите сами
Вложение 1155242
Вложение 1155244
Вложение 1155246
Вложение 1155248

Цитата:

---

Сообщение от _VS_

Во-первых - был в офисе EOS, специально спросил и услышал подтверждение из первых уст, так сказать.
Во-вторых, смотрите сами
Вложение 1155242
Вложение 1155244
Вложение 1155246
Вложение 1155248

---

:) я же писал, много чего от ГЗ есть того, что у других брендов тиснуто...

Цитата:

---

Сообщение от Pit

Ценовая политика у них действительно веселая, почти как у JL, но не все так печально))

---

честно говоря считаю, что JL имеет право на такие свои ценовые критерии, JL в своём роде делает уникальные/со своим лицом/своими инженерными решениями усилки... а ГЗ нет...
ну или когда смотришь на сервис мануал уся, имя которого в суе упоминать неприлично ))) и стоит он копейки, и когда видишь там что это за изделие от ГЗ а потом находишь на него цены, то реально просто шалеешь от такой ценовой политики...

Если кому интересно, ответ, собственно, автора этих самых DM-200 - Резникова Вячеслава Леонидовича:
"Можно конечно поставить и на переотражение! Будет очень даже неплохая "звуковая панорама" и тембральный баланс!"

Цитата:

---

Сообщение от _VS_

обеспечивает практически полный спектр частот среднего диапазона и обладают чистым глубоким звуком.
Диапазон частот 700 - 6500 Гц

---

В принципе достаточно написать:"...не обеспечивают практически полный спектр частот среднего диапазона..."



СЧ хороши,когда обеспечивают целиком голосовой диапазон.А голосовой диапазон это 250-5000 Гц.
От купольников при построении трёхполосок в авто отказались именно по причине невозможности купольником воспроизвести весь голосовой диапазон.

очень странная теория
а тогда от сабвуферов отказались по причине невозможности воспроизвести весь диапазон бас-гитары, потому что её диапазон даже в область частот, воспроизводимых твиттером попадает
или от мидбасов отказались по причине невозможности воспроизвести весь диапазон ударной установки
и так далее
и музыка это не только голос, и есть музыка вообще без голоса

Цитата:

---

Сообщение от _VS_

Во-первых - был в офисе EOS, специально спросил и услышал подтверждение из первых уст, так сказать.
Во-вторых, смотрите сами
Вложение 1155242
Вложение 1155244
Вложение 1155246
Вложение 1155248

---

Да, очень похожи... но комплектуха несколько иная, разводка платы тоже отличается... вроде мелочи, схема как бы одна... а в итоге, можно получить как очень хороший звук, так и полный отстой из набора даже очень дорогих деталюшек ИМХО.

Цитата:

---

Сообщение от Lexx69

Да, очень похожи... но комплектуха несколько иная, разводка платы тоже отличается... вроде мелочи, схема как бы одна... а в итоге, можно получить как очень хороший звук, так и полный отстой из набора даже очень дорогих деталюшек ИМХО.

---

так то и резистор не того номинала может заставить прибор вообще не работать :-))

Цитата:

---

Сообщение от _VS_

Вложение 1155248

---

меня в этом виде кишок забавлют попсяцкие решения ГЗ направленные именно на необезображенный знаниями мозг обычного покупателя, как для сорок, которым всё ништяк, что блестит ))) ))) )))

Цитата:

---

Сообщение от Pit

И вообще еос это не то что надо для хорошего звука.))

---

Pit, а что надо для хорошего звука ? Какая торговая марка, по-вашему, неминуемо должна привести ТС к аудиофильскому счастью ?
ВСЁ что выпускает EOS это недостойный шлак ? .... так понимать вашу фразу ?

Цитата:

---

Сообщение от EL_RAY

Pit, а что надо для хорошего звука ? Какая торговая марка, по-вашему, неминуемо должна привести ТС к аудиофильскому счастью ?
ВСЁ что выпускает EOS это недостойный шлак ? .... так понимать вашу фразу ?

---

Вместо домыслов лучше посоветуйте автору по поводу купольных сч, а то он как понимаю реально думает что они хай енд.

Цитата:

---

Сообщение от Pit

Вместо домыслов лучше посоветуйте автору по поводу купольных сч, а то он как понимаю реально думает что они хай енд.

---

я не думаю
так написано на их сайте
установим, будем слушать и делать свои выводы

Попробуйте поставить купольник всеже с минимальными отражениями. Если не понравится еосовский, его можно поменять на ураловский. Мне эти купольные СЧ очень нравились. Недостаток - нужен легкий музыкальный мидбас для стыковки, что за собой тянет легкий музыкальный САБ.

---------- Сообщение добавлено 21.07.2017 в 23:54 ----------

И еще при высокой частоте раздела надо как можно ближе к твитеру ставить. Хотя так лучше при любой частоте раздела ;)

Цитата:

---

Сообщение от vshurupov

Попробуйте поставить купольник всеже с минимальными отражениями. Если не понравится еосовский, его можно поменять на ураловский. Мне эти купольные СЧ очень нравились. Недостаток - нужен легкий музыкальный мидбас для стыковки, что за собой тянет легкий музыкальный САБ.

---

ну так может их все же в двери поставить?
типа как на фото
Вложение 1155528

Цитата:

---

Сообщение от vshurupov

Попробуйте поставить купольник всеже с минимальными отражениями. Если не понравится еосовский, его можно поменять на ураловский. Мне эти купольные СЧ очень нравились. Недостаток - нужен легкий музыкальный мидбас для стыковки, что за собой тянет легкий музыкальный САБ.

---

ну так может их все же в двери поставить?
типа как на фото
Вложение 1155528

Цитата:

---

Сообщение от _VS_

ну так может их все же в двери поставить?
типа как на фото
Вложение 1155528

---

Из плюсов расположения близость к мидбасу. Минусы - завал сцены и будет образ близко и глубина неочень, отраженка от торпеды чего нибудь даст. Если готовы к экспериментам можно попробовать на время. Я кроме стоек не вижу удачного размещения.

---------- Сообщение добавлено 22.07.2017 в 02:32 ----------

Система как я понял процессорная будет. Лучше сразу посоветоваться с тем, кто настраивать будет.

Цитата:

---

Сообщение от _VS_

я не думаю
так написано на их сайте
установим, будем слушать и делать свои выводы

---

Скорее всего выводы будут как у большинства. Избитые грабли. Впрочем про их диапазон уже написано выше, не самая удачная частота раздела будет. Если не громко то они хоть как то играть будут от 600 вторым, то чуть навалить и начинают срать, в итоге поднимаешь на 800. При их стоимости это досадно осознавать.
ЗЫ. Хозяин барин. :pardon:

Если так хочется один .ренд то я бы рассмотрел на роль сч opera 100. В торпеду и на отражение самое то будет. Либо в объёме либо просто фри.

Цитата:

---

Сообщение от Itomis

не самая удачная частота раздела будет

---

Ээээ... отстрелы приходится компенсировать таймингом. У меня два отстрела, на 600 и на 2500, раздел 315 Гц. Если убираешь один отстрел, усугубляется второй. Порезал на 800 Гц, скомпенсировал оба, сцена более менее собралась, раздел не напрягает, пока так и езжу. Закралась мысль, а не поставить ли купольники?

Цитата:

---

Сообщение от Pit

Если так хочется один .ренд то я бы рассмотрел на роль сч opera 100. В торпеду и на отражение самое то будет. Либо в объёме либо просто фри.

---

Это же мидбас по сути вроде?? Просто меньшего размера