Соотношение между мощностями динамиков в поканалке

Сообщение от aaw

Alpine PDX-V9 оно?

да, ошибся, он v9

Какие срезы частот стоят на миды? Фазировку подключения динамиков к усилителю проверяли?

фазировку проверял, все хорошо. На процессоре менял фазы, и в противофазе четко чувствовал провал. Так же специально гасил один из динамиков.
на мид 80 гц 24дб/окт стоит ФНЧ и 350 гц 12дб/окт ФВЧ

Не по мощности, а по громкости. Такое занижение имеет право на существование, чувствительность у динамиков разная и питающие усилители разные.

Спасибо, немного успокоили. Для меня странно, что alpine, да ещё подключенный мостом (пробовал не мостом - ещё тише) еле-еле качает мидбасы. Поэтому вопросом и задался, ГУ выше 16 не выкручиваю (alpine cda-137bti) ибо уже от СЧ и ВЧ выше уже невозможно рядом находиться, а может для НЧ это только начало и дальше они начнут качать. Поэтому и снизил громкость на ВЧ и СЧ в надежде, что пока раскачиваются они НЧ уже будут нормально звучать.
Отсюда и родился вопрос про соотношение мощностей динамиков, кто должен приваливать по мощности и в каком соотношении, если допустить, что у всех одинаковая чувствительность ?

---------- Сообщение добавлено 24.09.2017 в 21:28 ----------

[/COLOR]
Обычно аттенюатор в исходном положении делит сигнал "поровну", а в качестве регулировки добавляет громкости твитеру, примерно +3Дб, +6Дб[/QUOTE]

Это точно? ВЧ заведомо менее мощные чем НЧ, и если делить сигнал поровну, то предел ВЧ будет привешен при номинальной мощности НЧ. Или этого не произойдет, т.к. это как то связанно с распределением мощностей по частотам?

[QUOTE=aaw;3685200]не у вас первого он родился, но такого понятия (соотношение мощностей динамиков) нет, либо оно малозначимо для правильной постройки и настройки системы.


еще раз: не по мощности, а по громкости! Это разные вещи!

а почему Вы так акцентируете разницу между этими величинами?
Мощность и громкость непосредственно связанны через чувствительность динамической головки, которая константа в каждом конкретном случае. И отсюда следует, что большая мощность = большая громкость и наоборот. Касательно мощности как произведения силы тока на его напряжения тоже все верно, делая громкость ниже я влияю на амплитуду, без которой понижение громкости невозможно

---------- Сообщение добавлено 24.09.2017 в 22:17 ----------

Вот скажите, стоит мне взять измерительный микрофон и самому все увидеть, что сделать тише\громче среди компонентов или все же для начала есть какие-либо имперические правила и best-practise ?

Сообщение от aaw

На собственно потому что это разные величины, и в вашем контексте уместнее употреблять слово "громкость" нежели "мощность".

Давайте так

Как подобрать динамики по мощности? И что это такое "мощность"?

Благодарю за ссылку, это я читал. В моем контексте, действительно, правильнее говорить громкость, спасибо.

Подскажите, так это нормально, что у меня гейн стоит так низко, а дальше начинается шум из динамиков?

---------- Сообщение добавлено 25.09.2017 в 08:14 ----------

Сообщение от Flatout

Аналоговый выход процессора имеет максимальное неискаженное напряжение 2 В (бывает 4, не суть важно).
Это абсолютный ноль децибел, выше которого искажения.
Но выходной сигнал 0 дб процессора не будет выше 0,2 В, потому, что надо иметь запас на плюс эквалайзера(там минимум +12 дб) и на плюс главного регулятора уровня.
Чтобы обеспечить, при этом условно нулевом низком уровне, кошерные 96 дб сигнал/шума и не обкакаться при десятикратной перегрузке и нужна повышенная битность.

В CD проигрывателе относительный ноль и абсолютный ноль - одно и тоже, те же 2 вольта на выходе. Там 24 бита нафиг не нужны.

Спасибо за разъяснение.
А как Вы думаете, на сколько Дб допустима коррекция в эквалайзере? Читал, что люди говорят пару Дб не больше - ибо если выше нужно корректировать, то это косяк с установкой\подбором компонент\ориентацией и т.д.

Сообщение от aaw

Какие срезы частот стоят на миды? Фазировку подключения динамиков к усилителю проверяли?

Пропустили весьма важные вопросы...