Вид для печати
В машине установлен пионер 80, фронт scanspeak d3004/602000, миды hertz ml1600 вторые, усилитель hellix dark blue 4, про саб писать не буду, все подключено поканально, не устраивает как играют вч, миды подрезаны 2 порядком от 80 до 3,15 kh, пищи от 5kh тоже вторым. Вопрос к дорогим форумчанам и гуру автозвука, продается dls a4 б/у за 10 килорублей, существенная ли будет разница в качестве, слушаю все в wav. Жанр разный от хауса до рока
В чем выражается?Цитата:
Сообщение от st10025
Зависит от того как установлена акустика. Хеликс для своей цены достаточно хороший усилитель и если косяк именно в установке акустики, то усилителем дело не исправить. А так ДЛС по качеству звука на пару ступенек выше стоит.Цитата:
Сообщение от st10025
Выше правильно спросили. Что именно не нравится в подаче ВЧ? Где они установлены, куда смотрят, какие провода акустические и какие межблоки?Цитата:
Сообщение от st10025
Разница будет в первую очередь в качестве звучания СЧ диапазона, немного в басовом и ещё меньше в ВЧ диапазоне. По своей подаче оба мягкие и комфортные усилители
Не нравится, то что нет прозрачности, чистоты, тарелки не тцыкают, а пшикают. Пищи установлены в треугольники, смотрят в середину салона, провода все art sound. улучшайзеры все отключены , немного поиграл с эквалайзером но эффектом все равно не доволен, ну не должны пищи так играть
Согласен,что от установки очень многое зависит.Но..этот усилитель явно не соответствует уровню акустики.Странно ,что по мидам не возникает вопросов.
Меняй усь конечно...длс мягче будет и интереснее нежели хеликс(на мой взгляд)
Да и мне хеликсы уси мягкими не кажутся....
До этого hellix, стоял eton 500.4, тоже не в восторге по верхам мид конечно лучше отыгрывал, но у него канал один мозги парить начал того гляди пищалку выплюнит
И тот и этот усилители достаточно бюджетные, и нужно иметь в виду, что они не могут обеспечить нормальную подачу и на мид, и на твитер одновременно.Цитата:
Сообщение от st10025
А какой усь можете порекомендовать?
Бюджет?Цитата:
Сообщение от st10025