Репутация: 880694 
они редко бывают идеальными... вернее не бывают никогда, в силу многих вещей, расписывать почему, на это уйдет страниц пять, не меньше...Сообщение от Vaxing
На 494 есть даташит... и даже подробное описание на русском... почитай, все станет понятно... вместо того, что бы тыкать ее по всем ногам...
Репутация: 1038407 
картинку нормальную сделайте с формой импульсов,
ничто не мешает получить на затворе такое:
Репутация: 150 
Это вот на затворе полевиков
Это вот сигнал на затворе, когда полевиков нет. И да, осцил дешевый, он не отображает истинную форму сигнала.
Репутация: 880694 Не, это совсем криво... даже без мосфетов картинка грустная...
а на выходах 494 что видно?
Репутация: 150 На ютуюе есть видео где на такой частоте квадрат меряют, это нормальная картинка. На всех остальных выходах я написал выше, там постоянка. Тл494 менял, картина такая же. Транзисторы раскачки тоже заменил, картинка не поменялась.
Если имеется ввиду выход на самой схеме, там такая же картинка, то есть форма сигнала не меняется от ТЛки до затвора.
Репутация: 880694 Понятно... это проблема ослика...
Только это не квадрат, а меандр...
Получается драйвер еле тащит заряд-разряд затворов.
Что сейчас стоит? Если 3205, то придется заняться переделкой драйвера...
Репутация: 150 Да они самые. Но проблема в том, что когда я возвращал обратно стоковые полевики, но у меня не было тогда осцика, они один фиг грелись и шумели. По ходу реально драйверный каскад не тащит, либо в нем где-то что-то отвалилось от старости. Потому что при разрыве обратной связи на 3 пине, картина на затворах не поменялась. Короче даю этому усилителю последний шанс. Куплю пару IRFZ44V и посмотрю как поменяется картина.
Ваши права
Социальные закладки