Пассивные фильтры на низкую частоту.

Салют труженикам.
Переделываю на свой лад Mission 733 (отдали с убитыми басовиками) на маленькие ширики + бас.
Отгородил внутри объем под верх, перефрезеровал посадочные под басовики.
Сегодня поставил твитеры на временные панельки, весь вечер слушаю...
Включил их через Ashly xr1001, даже микрофон распаковал, могут они в ближнем поле так (искал спад внизу, 10 см микрофон - диффузор):
Вложение 1220178
Это если громко (ФВЧ 200Гц 12дб/окт), если газу не поддавать, то ещё немного ниже.

В общем, мысль запустить их максимально широко, 200-300Гц например.
Быстренько прикинул фильтры 2 порядка - что то очень круто получилось - 127 мкФ и почти 5мГ катушка (dc 4.4 Ом, 0.048 мГн).
На бас - 156 мкФ и 4 мГн (dc 3.6 Ом, 0.38 мГн)
Кто нибудь имел дело с такими мамонтами? Ну с конденсаторами то понятно, батарею спаяю, а катушки...??

Набрать такую ёмкость не проблема, как впрочем и катушку намотать с такой индуктивностью тоже не проблема, проблема в диких реактивных составляющих такого фильтра, которые нужно будет переваривать усилителю...
Оставь эту идею.

Ну это слишком просто, может подвинуться наверх? до каких нибудь более бытовых значений? Например герц на 500-600-800.

Про последовательный фильтр не думали?

Цитата:

---

Сообщение от Димитрий-Донской

Про последовательный фильтр не думали?

---

Это как? :)

Цитата:

---

Сообщение от Romas Bar

Это как? :)

---

В поиске по форуму забейте..А так фильтр низкоуровнего сигнала.

Посмотрел, спасибо, я и забыл про эту схемотехнику, испытаем. Только сути это не меняет, порядок номиналов примерно тот-же.
Попробую для начала на 400Гц. Ну что? Тупо набирать параллельно пленки на 90 мкФ? Есть ощущение что получится ерунда, хотя по формулам все Ок.