Только вот сможет ли широкополосник отыграть 250-16кГц(выше один фиг не слышу)без всяких -3дб и тдЦитата:
Сообщение от Matvey498
Вид для печати
Только вот сможет ли широкополосник отыграть 250-16кГц(выше один фиг не слышу)без всяких -3дб и тдЦитата:
Сообщение от Matvey498
250-ДА с фильтрацией снизу,а вот 16 кГц ровно маловероятно.Но это лучше,чем распространённые "общественные громкоговорители"- коаксикалы в широкой рыночной продаже.Цитата:
Сообщение от dek.nk
Посмотрел сейчас as-w30tw-Ural. Прикольная, на мотоциклетную бибикалку похожая:)
Если она играет от 700 Гц, это ж мечта двухполосника. С побортным эквалайзером, в теории, должна творить чудеса.
Четыре дюйма в уголки зеркал задача, сама по себе, не тривиальная. Никакого free там не будет, будет куча полостей, дающих свои резонансы в голосовом диапазоне.
От 700 они к сожалению нормально не играют,ну либо тихо слушать...У меня они от 4кГц вторым играют,если ниже,то на громкости уже не приятно....Цитата:
Сообщение от Flatout
---------- Сообщение добавлено 11.09.2018 в 23:00 ----------
Ну как бы даже 10-см коаксиалы есть в такую цену,что называть их народными язык не поворачиваетсяЦитата:
Сообщение от Matvey498
---------- Сообщение добавлено 12.09.2018 в 00:36 ----------
Ну а что например вот про них можете сказать PHD WMT-60?.Думаю они смогут от 500Гц вторым или от 1кГц первым или вторым.Только им объём нужен,а в уголках выкроить много не получиться.
Думаю, что лучше глянуть на конструктив Audison Prima APX 4, вместо этих PHD. Утопленный твитер все таки.Цитата:
Сообщение от dek.nk
Не в цене дело.Цитата:
Сообщение от dek.nk
Основная масса коаксикалов имеет значительные пики-провалы-горбы-впадины на АЧХ в районе голосового диапазона,где человеческое ухо наиболее чувствительно.Но за счёт отдельного твиттера дотягивается выше ширика-широкополосника.
У широкополосников же где то до 6- 8-10- кГц более-менее ровно,а потом на АЧХ видны нехорошие штуки из горбов и провалов.
---------- Сообщение добавлено 12.09.2018 в 18:29 ----------
Ничего ...характеристик не нашёл,одна реклама.Цитата:
Сообщение от dek.nk
Ну а вот например как выше предложили Audison,Вч на одном уровне с Сч,и не будет переотражёнки.Цитата:
Сообщение от Matvey498
Подключите свои коксилалы, без объема, покрутите на полотенцах послушайте. Устроит - лепите. Но я в данном случае за ширики. Как раз хотел порекомендовать PHD WMT-60, сам не слушал, но судя по отзывам вещь стоящая. Да и объема много не потребуют. Резать надо как и любые ширики плюс минус 1.5 кГц вторым порядком. При хороших мидах все будет отлично, может и не хуже трешки.
Еще у жерман маестро есть динамики с монтажем твитеров в дифузор. Идея реально интересная, минимальный фазовый сдвиг, а в случае с шириком вообще его отсутствие.
Да их нет коаксиалов...Я ведь просто интерисуюсь,имеет ли такое решение право на жизнь.Из плюсов я вижу хорошее фазовое согласование СЧ-ВЧ,ну и относительная компактность установки.А вот какие минусы и подводные камни?...ГУ с процессоромЦитата:
Сообщение от Hard N' Heavy
---------- Сообщение добавлено 12.09.2018 в 18:24 ----------
Вот например нашёл отзывы,где Олег,Коркунофф который,не плохо отзывается о шириках PHD
Минус в том, что большинстве своем коаксиалы это бюджетный уровень акустики, уровень "затычек" с соответствующим уровнем звука. А если смотреть на достойный уровень - я уже указал куда искать. У американцев тоже есть подобное исполнение акустиики - YouTube канал CarAudioFabrication, чувак себе именно такие поставил, акустику не запомнил, но идея отличная.Цитата:
Сообщение от dek.nk