Взрыв мозга! Что и с чем едят?!?

инструментальная - рок соул, джаз, блюз, фанк ,хэвиметалл, итд создана музыкантами из звуков извлеченных инструментами из металла дерева итд , синтезировать эти звуки нельзя, можно сделать похожие но не натуральные
электронная - тут все понятно я думаю

Сообщение от sky_Nick

Всем привет!
Ситуация такая, что никак не могу сообразить что и как, и что для чего
Имеется авто Subaru 2005 года.
Цель сделать в нем неплохую музыку, но! ПРИ ЭТО СОХРАНИТЬ РОДНУЮ МАГНИТОЛУ.
В данный момент сделано:
1. шумка и вибра дверей и потолка
2. родная акустика авто запитана усилителем (Clarion XR2420)
3. установлен стелс-саб в крылом Рэр (Alpine SWR-8D4 + JVC KS-AX5101D)
Слушаю в основном Рэп в формате mp3.
Через AUX к майфуну подключен планшет.

1. Я никак не могу понять, что в магнитолах за 2 000 р и 10 000 р разного, что они выдают разное качество звучания?
Т.е. что в магнитоле отвечает за качество звучания? кроме того что более дорогая более мощнее?
2. Не разобравшись в первом вопросе, появились мысли установить процессор на родную голову.
Вот только не могу понять, каким же образом он (процессор) улучшит качество звучания, именно моих mp3-шек?
На сколько я знаю, в процессоре настраиваются временные задержки, эквалайзер, вч, сч, нч частотные характеристики.
И это все, т.е. этого достаточно для улучшения звучания штатной магнитолы в совокупности с mp3?
3. Есть ли смысл установить 4-х канальный процессор на 4-х канальный усилитель, если я подключаю динамики 2 или 3 через пассивный кроссовер?
Т.е. я так понимаю основная цель процессора это поканалка, т.е. 1 канал процессора и дет на 1 канал усилителя на который подпитан всего один динамик.
4. И в добавок к третьему вопросу. Имеем двухкомпонентную акустику через кроссовер, допустим нч 75 вт и вч 30 в RMS, значит канал усилителя в RMS должен выдавать суммарно больше Ватт нч и вч, т.е. 75 Вт + 30 Вт ?

Всем спасибо! Прошу понять и простить за глупые вопросы.

1) Почему один смартфон стоит 10 тыр а другой 100 тыр, они какие-то разные?
2) Процессор нужен для настройки системы.
3) Смысл есть всегда, а с процем смысл в пассивных кроссоверах теряется.
4) Запас должен быть, но не поэтому.

Сообщение от Hard N' Heavy

1) Почему один смартфон стоит 10 тыр а другой 100 тыр, они какие-то разные?
2) Процессор нужен для настройки системы.
3) Смысл есть всегда, а с процем смысл в пассивных кроссоверах теряется.
4) Запас должен быть, но не поэтому.

4-ый вопрос в общем, т.е. понять как подобрать усилитель к акустике и наоборот.
По какому принципу идет подбор?

Сообщение от Hard N' Heavy

3) Смысл есть всегда, а с процем смысл в пассивных кроссоверах теряется.

у меня почему то вроде проц не плохой был ОДР 70х и всё равно пассивные кроссы стояли(по совету опытных наставников)..Дело каждого как процем пользоваться и какую акустику слушать..

Сообщение от Димитрий-Донской

у меня почему то вроде проц не плохой был ОДР 70х и всё равно пассивные кроссы стояли..Дело каждого как процем пользоваться и какую акустику слушать..

Я так понимаю, что при использование проца и кроса теряются функции проца, такие как временная задержка между колонками в кроссовере и настройка частот, т.к. они уже обрублены кроссовером.

Сообщение от sky_Nick

4-ый вопрос в общем, т.е. понять как подобрать усилитель к акустике и наоборот.
По какому принципу идет подбор?

играет не акустика и не усилитель..Связка..Можно солянку собирать,но результат не предсказуем..

Сообщение от Димитрий-Донской

играет не акустика и не усилитель..Связка..Можно солянку собирать,но результат не предсказуем..

Так я вот и о том же. Я то по мощности не могу разобраться как подобрать, а о более тонких параметрах и речи нет.
Музыка - это ведь и наука, и искусство.

Сообщение от sky_Nick

Я так понимаю, что при использование проца и кроса теряются функции проца, такие как временная задержка между колонками в кроссовере и настройка частот, т.к. они уже обрублены кроссовером.

задержками фазировками пользовался подрезка немного с низу..(миды) саб через проц резался..

Раз уж процесс пошел, Вам надо разориться на минимальный 4-х канальный усилитель с DSP - очень хорошая школа. Чтобы что-то понять в звуке надо самому покрутить все настройки хотя бы с пол-годика. А повозившись со срезами-задержками уже точно будете знать, что Вам надо и по компонентам, и по звуку.
И не переживайте, что подключение по аналогу, отличия от цифры возможно заметить только при очень высоком уровне системы (настройка, усилители, акустика).
Главное - звук вы делаете для себя, а не для дяди за 1000 км. Кто не шарит - не оценит, кто шарит - найти тяжело. Получить объективную оценку - надо ехать на соревнования.
А нырять в пустой бассейн используя советы сочувствующих и откладывая заполнение водой пока не научишься, можно до бесконечности.

Сообщение от Flatout

Раз уж процесс пошел, Вам надо разориться на минимальный 4-х канальный усилитель с DSP - очень хорошая школа. Чтобы что-то понять в звуке надо самому покрутить все настройки хотя бы с пол-годика. А повозившись с DSP-усилителем уже точно будете знать, что Вам надо и по компонентам, и по звуку.
И не переживайте, что подключение по аналогу, отличия от цифры возможно заметить только при очень высоком уровне системы (настройка, усилители, акустика).
Главное - звук вы делаете для себя, а не для дяди за 1000 км. Кто не шарит - не оценит, кто шарит - найти тяжело. Получить объективную оценку - надо ехать на соревнования.
А нырять в пустой бассейн используя советы сочувствующих и откладывая заполнение водой пока не научишься, можно до бесконечности.

Вот я и рассматривал MD.Lab AM-60.6DSP, но как я понял из выше сказанного нет особого смысла ставить проц, на изначально плохо обработанный звук штатным ГУ.

Сейчас же, рассматриваю замену процессора самой штатной ГУ. Как я понял, там стоит древний TDA 7384, который ставят на дешевый китайские магнитолы.
И вот пока аналог на него нашел TDA7851F, который я как понял более современный и превосходит его.
Вот смотрю, может еще есть более совершенный аналог, но пока тщетно ...