Вид для печати
Цитата:
Сообщение от dimasnya
Никто (и вы тоже) не знает, насколько коряв и расстроен был тот инсталл. . . (А видимо, оно имело место быть. . . ) Но если бы в нём сменили уралы на эти хеликсы - стало бы ещё хуже.
---------- Сообщение добавлено 13.11.2018 в 09:03 ----------
Да неее! Джадики лучше ))) .Цитата:
Сообщение от Грут
[QUOTE]Вы вот, что конкретно для себя поняли из характеристики номинальной мощности?
[QUOTE] Чем меньше номинал ас , тем меньше искажений при увеличении громкости и меньше шансов спалить динамики.
А данную акустику CHALLENGER CONCEPT SD-650 не слышали?
Ставьте Урал, тем более слушать не вам. Возможно жене Хеликс больше понравится)))
Чем меньше номинальная мощность,тем больше искажений при одной и той же подводимой мощности.Цитата:
Сообщение от dimasnya
Динамик с большей номинальной мощностью в принципе при одной и той же подводимой мощности должен сгореть позже.
А если диаметры катушек динамиков одинаковы и намотаны одним и тем же материалом,то можно считать,что и мощности одинаковы.
Если от ГУ, то вот это покупай, ставь и будет тебе счастье :)
http://magnitola.org/sovety-po-avtoz...sd-650-ii.html
Из урала или хеликса от ГУ однозначно хеликс.
Но он будет минимум 5-7 лет пролежавший где то на складе, что не очень хорошо. Но если лежал в темной коробке, а не на стенде то норм.
ЗЫ. Но если челенжджер 3 т.р. стоит то его и надо брать как дядя Федор выше советует.
Может я не так выразился . В моем понимании (для работы от ГУ) , чем выше чувствительность и ниже номинальная мощность ас , тем лучше .Цитата:
Чем меньше номинальная мощность,тем больше искажений при одной и той же подводимой мощности.
Динамик с большей номинальной мощностью в принципе при одной и той же подводимой мощности должен сгореть позже.
А если диаметры катушек динамиков одинаковы и намотаны одним и тем же материалом,то можно считать,что и мощности одинаковы.
Pit , FFZ , большое спасибо за Ваши рекомендации . Вся акустика новая , на стендах не стояла . Challenger CONCEPT SD 650 цена 3000 р. в первой версии (без пули) , но параметры у 1-х и 2-х помоему одинаковые .
Челленджер уже купил , разминаю дома в корпусах от домашки около 20 л. Звук нравится , басок есть, только середины маловато .
Будем говорить так:если чувствительность выше 86 дб;то работает нормально от ГУ даже 8-ми Ом-ная акустика.Как то по зиме от ГУ в машине разминал ДЕСЯТИдюймовый саб,т.к. в гараже холодно,а в машине тепло.Цитата:
Сообщение от dimasnya
Чувствительность измеряется на расстоянии ОДИН метр от динамика. В леворульной машине же только правый борт находится на расстоянии чуть более метра от ушей водителя.Даже в ШГУ- это один-два клика балансом вправо...
Мощность акустики--тоже особо не информативная величина.Та мощность,что указана на коробке с динамиком фактически указывает на мощность,при подаче которой динамик гарантированно помрёт через сутки работы.
Известны прецеденты,когда в непосредственном сравнении аудиосистемы,работающие от усилителей ГУ по качеству звука опережали аудиосистемы с внешними усилителями.И это было не под забором внутри психоневрологических диспансеров.
Вывод:следует правильно выбирать акустическое оформление для динамиков ; готовить питание ГУ и провода для динамиков.