ищу ГУ без усилителя

Добрейшего дня!!!

Строю в планах SQ систему. поканальную. авто - компактный универсал Киа Рио первого поколения (2002 г.в.)
Уже есть бассовое звено: саб ЗЯ ЖБЛ 500Вт + усь мистери MR 1.300
Фронт: два лопуха 70Вт номинал; пищи с фильтром Кикс ND-25S + усь Alpine bbx-f1200

ГУ №1 - китайский 2дин магитол...
+ дополнительные источники: HiFi плеер, смартфон...

Желание и вопрос:

подскажите такой внешний проц, у которого есть только линейные входы/выходы. т.е. отсутствуют выходы непосредственно на АС. от проца нужны настройки: задержки, эквалайзера, уровней, развитый кросс...

Ибо каждый дин будет играть на отдельном канале усей, а лишнее мне совсем не хочется иметь...

изучал процессорные головы, внешние процессоры... но так и не нашёл ни одного вара под мои нужды. только самоделки на основе ПК + звуковая карта....

Цитата:

---

Сообщение от erohin

внешний проц, у которого есть только линейные входы/выходы. т.е. отсутствуют выходы непосредственно на АС.

---

Так все внешние процессоры так устроенны, а с выходами на АС это уже процессорный усилитель будет.
Сумму озвучите на проц?

основная проблема в том, что нет места под мафон на панеле. штатное место занимает 2дин мафон.
пока хочу оставить его в качестве источника радио и всякой мультимедии. далее по линейному выходу на "устройство с процессором", далее на уси
второй источник, основной на 90% - смартфон. подключается по блутус к "устройству с процессором", далее на уси
третий источник - HiFi плеер (ещё не приобрёл...) подключается тоже по блутус или по оптике (возможно ли подобрать такую связку???) к "устройству с процессором", далее на уси
предполагаю, что при передаче по блутус сигнал совершенно не меняется если передача осуществляется по цифровому протоколу, или урезается до 64 кБит/сек при передаче аудиосигнала.
взято из вики: При передаче цифровых данных и аудиосигнала (64 кбит/с в обоих направлениях) используются различные схемы кодирования: аудиосигнал не повторяется (как правило), а цифровые данные в случае утери пакета информации будут переданы повторно.

с другой стороны есть мнение, что проц хоть и молодец, но всёж чутка подпортит звук в процессе перекодировок... есть ли смыл его использования в моей системе? ведь кроме задержек все остальные настройки я могу осуществить на усилителях.
есть ли "аналоговый способ" добиться задержки на канале? некое устройство перед АС или до уся... если перед АС то нужно два "неких устройства" или только на ВЧ...?
остаётся еще фазировка каналов, которую без проца можно менять только на 180...





---------- Сообщение добавлено 21.12.2018 в 14:14 ----------

aaw, до 15 тыр. подскажите модели, а то я находил только "процессорные усилители" с заоблачным ценником...

Цитата:

---

Сообщение от erohin

а то я находил только "процессорные усилители" с заоблачным ценником...

---

http://magnitola.ru/AvtoZvuk-Processory-c-69_18.html
но с вашим бюджетом думаю на Б/У нужно смотреть...

ИМХО

Начать с замены фронта и ГУ и их настройке.
В данной конфигурации о проце говорить рано

Цитата:

---

Сообщение от erohin

при передаче по блутус сигнал совершенно не меняется

---

(C)

Вопрос о качестве поступающего сигнала. А твои источники его не обеспечат.
И начнутся непонятки почему дорогое железо чуда не создало.

Тук.Тук..Для того что бы не была усилителя в головном устройстве им просто не нужно пользоваться..А искать головное без встроенного усилителя для данной системы пока очень рановато..Это так намёком..Всех с наступающим Новым Годом!

Цитата:

---

Сообщение от erohin

два лопуха 70Вт

---

Вложение 1257546 - не фотошоп ))).

Автозвук-наука точная, а растить что-то в авто-палево.)))

По теме- избавиться от предрассудков (на счёт того,что пятиграмовая микросхемка унч гу- слишком лишняя) и понять,что при использовани в процесссоре в основном линейного входа- порекомендованного 88го пионера вам с головой хватит.

фронт менять в планах, но не в ближайшее время. если ошибся в компоновке - поправте!
лопушки Alphard DW65K2
пищи Kicx ND-25S
усь Alpine - BBX-F1200
---------- Сообщение добавлено 22.12.2018 в 10:47 ----------

линейный вход процессора только от китайской 2дин магнитол. минус подключения - двойная перекодировка. сначала в некачественной "2дин магнитол", потом в "качественном" проце. бред, понятно))) но это только 10% времени. если смотреть видео и всё.
для музыки - смартфон по блутус передаёт файлы в "устройство с процом" и управляет им.
например попался такой экземпляр:Pioneer SPH-10BT

или пойти совсем другим путём/// маленький комп:PiPO X8 Pro Mini PC
плюс к нему внешнюю юсб звуковуху, например: BEHRINGER UCA 222

Ссылки на сторонние коммерческие ресурсы уберите под спойлер, а то придет админ и заругает:yes:

Спойлер , это

После прочтения съесть!

кнопочка с крестиком ;) ...

;)

Слишком много хочется за маленький бюджет. Проц в эти деньги madbit 8. Блюпупа нет. Но он есть в хеликсе за бюджет почти вдвое больший.

Если нужен синий зуб,то за 10-12тысяяч можно разыскать 80й пионер. На али за сто рублей продаётся удлинитель-транслятор ик сигналов от пульта. Можно и кнопки на руле к пионеру "прикрутить",чтбы режимы переключать.

2 флешки,зуб,если не изменяет память,то аукса тоже 2 и один из них высокоуровневым может быть.

Настроил и спрятал,а включаться будет сам,по асс. Можно сделать чтобы его включение происходило при включении китайца(взять сигнал с ремоута). Пищалки можно повесить прямо на пионера,мощности хватит вполне.

уже можно создавать новую тему: ищу ГУ в багажник! )))
наличием встроенного унч переболел. рана зарубцевалась))) но пищи туда подключать всё равно не готов!
интересно получается... если управление есть, а само ГУ в багажнике рядышком у усями.
"гу из багажника" должно уметь:
- читать флаки и т.п. форматы "без потерь" с флехи
- синезуб для звонков
- аукс для китайца
- отдельные выходы рса на саб и фронт (отдельный REAR даже не нужен)
- управляться:
1) с руля или пульта... но большой минус - нет навигации по папкам...
2) с собственной морды, подключённой по шлейфу-удлинителю... если такое возможно...
3) полноценное управление ГУ приложением на смартофоне по блутусу - самый лучший вар!

а вот чего не обязательно:
- дорого-богато
- пропустить стадию развития аудиофилии =)
- очень развитые кроссы для деления фронта - потому что деление фронта только усилком позволяет нормально всё настроить. выбирая усь вложился в алпайна именно из-за его "супер кроссов"
- аудио процессор - потому что:
1) салон маленький
2) АС 2-х полосная + саб.
думаю, что это может существенно мешать раскрытию всего потенциала процессорной обработки

кроме этого Pioneer SPH-10BT пока не нахожу ничего интереснее...

Пищи кикс и другие,стоимостью тысяч до трёх-четырёх , к гу можно подключать спокойно,без явно заметного ухудшения качества по сравнению с внешним унч на вч.
Если проц не обязателен,то за последние пару лет пионером (и не только) наклёпано несколько гу,которые управляются через установленное приложение на смартфоне.

Я наверное стал старый и ленивый, и иду путём не трушного sqшинка, но лично мне хочется готовое решение «из коробки». Поставил и забыл, такое решение для себя я уже нашёл, jvc 730. Все в одном, и зуб и флешки и проц и нави. А касательно второй тушки это рабочее решение, но выглядит костылем. Если родную морду никак не сменить на нормально поющую, проц отдельный все же выглядит более убедительно чем второй майфун

Цитата:

---

Сообщение от Scyther

Я наверное стал старый и ленивый, и иду путём не трушного sqшинка, но лично мне хочется готовое решение «из коробки». Поставил и забыл, такое решение для себя я уже нашёл, jvc 730. Все в одном, и зуб и флешки и проц и нави. А касательно второй тушки это рабочее решение, но выглядит костылем. Если родную морду никак не сменить на нормально поющую, проц отдельный все же выглядит более убедительно чем второй майфун

---

Если проц будет работать с аналоговым входом,то специализированное устройство-вот это как раз,костыль. А учитывая,что задержки не нужны,то костыль и подавно.
Это мы ещё разницу в стоимости их не рассматривали...;)

Тем не менее,при данных условиях задачи,как раз второе гу будет более близким к устройству (много в одном),чем внешний процессор. Конечно,есть развитые процессоры,но там ценник совсем уходит вдаль от того же 580го...

плюсов ГУ в багажнике вижу только два:
1) короткие межблоки - самый не очевидный, но всё же +
2) не занимает место на панели

а какие минусы? при наличии приложения на смартфоне... быстро выключить звук? но для этого можно предусмотреть кнопку в разрыв ремоута.
а так то при езде особо лазить в мафон нельзя, а когда стоишь - взял телефон в руки и "управляешь" всем чем хочешь

пищи попробую потом от унч гу послушать... благо пересадить их недолго в таком конфиге. и тогда же попробую с 4-х канального уся мостами подключить фронт-мидбас
основное блюдо будет подаваться через юсби. аналоговый вход только для китайца при крайне редком желании смотреть кино.

круг сужается! буду брать пионера. ставить в багажник. выбираю из новых и пока остановился на MVH-S510BT. от SPH-10BT решил отказаться, не понятно зачем она дороже...?
ещё не понимаю, реально ли с помощью удлинителя, если таковые существуют, разместить отдельно морду и тушку?

Удлинители существуют,но только самодельные. Некоторым магнитолам не нравятся шлейфы более полутора метров,даже весьма качественные.