Подскажите связку быстрый саб+усь

**wladislav26** · 27.12.2018 18:45

Сообщение от Илья0877

К пирлесу нужен серьезный усь,слабое звено он отправляет в ремонт)поэтому связка с пирлесом это не тот бюджет и до нее надо самому дойти

Не путайте серии xls10 и xxls10.

**Илья0877** · 27.12.2018 18:58

Сообщение от wladislav26

Не путайте серии xls10 и xxls10.

А я и не путаю.давайте не будем углубляться,нравится пирлесс пользуйтесь.был в пользовании xls 830876,так что я не просто так говорю,и по поводу усилителя тоже.и элементарно с обьемом зя очень критично

**wladislav26** · 27.12.2018 20:25

Примерно до 80 Гц направление не определяется

---------- Сообщение добавлено 27.12.2018 в 20:26 ----------

Сообщение от Димитрий-Донской

что мне ссылка..это саб для домашки (не авто саб)и оформление у него совсем другое..он же 8 ом..в таком ящике он себя ведёт как большой мид и низко не играет..

Он 4 Ом.
Дальше будем беседовать?

**Илья0877** · 27.12.2018 21:11

Сообщение от wladislav26

Примерно до 80 Гц направление не определяется

---------- Сообщение добавлено 27.12.2018 в 20:26 ----------

Он 4 Ом.
Дальше будем беседовать?

Конечно будем)меньше 8.5л в короб не пробовали упихнуть?

---------- Сообщение добавлено 27.12.2018 в 22:13 ----------

Знаю что CDT 10ка только играет даже в 12л,меньше не попадались коробки,где саб действительно играет

**Lucas168sound** · 28.12.2018 09:07

Сообщение от Evoke

Добрый день всем. Вопрос довольно часто встречается на форуме, но время идет и то что советовали уже не найти в продаже. Вопрос в чем: озадался выбором сабвуфера и моноблока к нему, до этого никогда составе саба не было. Интересует под оформление зя, хочется больше качества и меньше гудения. Слушаю быстрые и тяжелые жанры (никаких негров) восновном death metal, электроника, электро- индастриал, порой низов не хватает. Я так понял нужен " быстрый " саб. 10 или 12" . Машина седан, объем зя критичен- не более 25 литров. Система: Pioneer 580bt + focal ps165 + eos ae 475. Бюджет на усь + саб до 30 тыс. В городе из сабвуферов одни Уралы- есть ли среди них достойные внимания? Поделитесь опытом, кто может)

Сабвуфер: Peerless xls, xxls (10’’или 12’’, исходя из личных предпочтений)
Усилитель: PPI PC или PCX, Soundstream Van Gogh(исключительно старые модификации).
Очень приличная связка получится, даже на вырост, по отношению к остальному тракту.
Если в дальнейшем остальные компоненты менять не планируете, то с головой хватит Revolt BRW12 + PPI PCX 2125 + Klotz MC5000.

**chu0037** · 28.12.2018 09:44

У кого sc требовал кило у того или sc дефектная попалась,или новая в морозы , или не та что у мну в подписи , или может быть не десятка,а двенашка(12 не слышал)...

**Evoke** · 29.12.2018 02:16

Спасибо большое всем за советы, много нового узнал). На фоне этого назрел главный вопрос). Из всех вариантов Нашёл бу Peerless xls 10' у него rms 150вт. Будет ли он вообще чувствоваться из багажника. Задние сидения откидываеть не планирую. Может кто проходил через это, подскажите). Либо есть вариант Peerless Resolution 12' Там около 300 , но по скорости игры я так понимаю он уступает 10. Вот такая дилемма)

**Flatout** · 31.12.2018 08:37

Сообщение от Hard N' Heavy

Ответа как вы вытягиваете сцену срезами СЧ-ВЧ вы так и не дали

При сведении СЧ и ВЧ на стыке возникает интерференционная картина с лепестковой направленностью. На тех же частотах, где находятся самые режущие слух отражения. Можно добиться, что провал АЧХ между лепестками совпадает по направлению и частоте с самым вредным отражением. У меня, к примеру это 2,55 кГц. Без настроек звук подаваемый на правый борт на этой частоте прилетает ко мне слева. При этом на данных частотах на локализацию влияет только амплитудное соотношение, фазовое не влияет от слова "совсем".

"Я понятно излагаю?" (с)

У себя значительно улучшить локализацию мне удалось, заменив комплектный твиттер Audio System на более низкоиграющий Legatia, который уверенно конкурирует с СЧ на 2,5 кГц.

**Hard N' Heavy** · 31.12.2018 10:46

Сообщение от Flatout

При сведении СЧ и ВЧ на стыке возникает интерференционная картина с лепестковой направленностью. На тех же частотах, где находятся самые режущие слух отражения. Можно добиться, что провал АЧХ между лепестками совпадает по направлению и частоте с самым вредным отражением. У меня, к примеру это 2,55 кГц. Без настроек звук подаваемый на правый борт на этой частоте прилетает ко мне слева. При этом на данных частотах на локализацию влияет только амплитудное соотношение, фазовое не влияет от слова "совсем".

"Я понятно излагаю?" (с)

У себя значительно улучшить локализацию мне удалось, заменив комплектный твиттер Audio System на более низкоиграющий Legatia, который уверенно конкурирует с СЧ на 2,5 кГц.

1. "Лепестковая направленность" в той или иной мере это частное свойство акустики либо ее напрааления в конкретной инсталяции.
2. Чтобы не было этой вашей "интерференционной картины" как раз и нужно производить фазовое согласование динамиков.
3. Переотраженка. Не знаю что и как у вас направлено и порезоно, но бороться со следствиями фазовым рассогласованием как минимум плохо для музыки. Возможно в фазовой несогласованности и происходит выброс.
4. Фазовое влияет, везде и всегда. От того у вас и произошло улучшение, что более низкоиграющий твитер взял на себя большую часть вашего проблемного стыка на себя, по определению играя эти частоты самостоятельно без фазовой каши, либо ваша фазовая каша опустилась ниже по срезу, что менее заметно на слух.

**Flatout** · 31.12.2018 11:08

Правильно гласит итальянская народная мудрость.

Трехполоски Страдивари делал для лохов, для нормальных пацанов Страдивари делал ширики.

Всех с наступающим Новым годом!