Вставлю свои 5 копеек, но чисто мое ИМХО:
1) Слушать эти аппараты на стенде думаю бессмысленно, ибо если акустика не стоящая и смонтирована кое как, то и звук у обоих будет соответственно.
2) В журнале автозвук есть тесты двух аппаратов:
Судя по этим тестам есть два существенных для меня отличия кенвуд -флак 24/96 а это неполноценный Hi-res а пионер 24/192.
И второе, прочитайте описание работы процессоров на обоих, особенно у кенвуда в двухполосной системе....по задержкам и в трехполоске по фильтрам. Пионер по мне так выигрывает.....
ПС: Лично я их не слушал, но я их никогда и не купил бы..... ибо стоят они как полноценных процессор Helix dsp2, а он и от телефона даст им фору......
ПС2: Главное с чего обычно здесь обычно начинают, это вопрос опишите всю вашу систему, или все ваши хотелки, а так же то что вы слушаете, музыкальные предпочтения, но не забудьте озвучить бюджет на все. Ибо систему надо делать сбалансированно, одна голова воспроизводящая флак, не даст вам SQ.
ПС3: У меня есть хорошая коллекция "старья" в формате 24/192, для души. Но в машине не я один, и когда включаю современный клубняк, то в основном в формате МП3, не место берегу на флешке, на новодельных записях, я разницу не слышу......
---------- Сообщение добавлено 24.01.2019 в 23:47 ----------
В общем не поспорю, но как говорится есть нюанс.......это из анекдота, а из жизни.....был плеер на АК4490 звучал не плохо, для своего бюджета, а еще слушал твик, со сменой ОУ и измененной обвязкой по питанию, в первом случае темный и комфортный, во втором детальный и резковатый. Что лучше,что хуже это на любителя, но ЦАП один а характеры разные.... и главное на каких ушах слушать ибо они тоже вносят свой вклад в характер звучания (одни называют темными, другие светлыми) а в итоге комбинация всех слагающих......Сообщение от zamaraev
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Социальные закладки