Давайте поможем подобрать акустику (200-300$) и усилитель (200-300$)

Доброго Вам дня.
Не буду утверждать что спец в автозвуке, просто предложу компоненты в пределах ваших сумм.
В предела 14 тыс. руб можно взять (с рук по объявление но не пользованные) ВЧ-EOS et280, НЧ-EOS hd650 maestro.
Что не сильно отклоняется от вашего бюджета. Дальше можно взять такой же усилитель, EOS AE 4100.1 SE bi-amping, в пределах 20 тыс.
На этих компонентах можно собрать двухполосный поканальный фронт с легким сабвуфером и без процессора, правда без выставление сцены задержками.
В моей системе усилитель стоял без bi-amping, поэтому использовал процессор.
ПС: в последующем приобрел для трехполосной поканалки два стега и уложился в 200$, а поскольку они были б/у то вместо ревизии им произвели твик, подготовив один на ВЧ и СЧ, а другой на НЧ и Саб.
ПС: Не расстраивайтесь, выбирайте концепцию, запасайтесь терпением и при заданной сумме, может чуть дольше, но подберете достойные компоненты.

Сообщение от Molchun

В предела 14 тыс. руб можно взять (с рук по объявление но не пользованные) ВЧ-EOS et280, НЧ-EOS hd650 maestro.

Нет. Для озвученных жанров это будет неудачный выбор.
Вообще для рока и металла на продукцию ЕОС я бы не смотрел.

По акустике для данных жанров я за немецкую школу, особенно для быстрого метала, где нужна быстрота и точность. Из немецкого по соотношению характеристик и цены сейчас мне нравится что делают DEGO. опять же есть аллюминивые миды для яркого и быстрого панча, либо бумага как более универсальная. ВЧ опять же порекомендую аллюминиевые. Сам думаю на ВЧ брать либо Dego SP 2.5T либо отдельно твитеры от German Maestro.
Если метал больше небыстрый и мясной - америка. Из италии есть разного уровня "злости" AD.

Сообщение от Hard N' Heavy

Сообщение от Molchun
В предела 14 тыс. руб можно взять (с рук по объявление но не пользованные) ВЧ-EOS et280, НЧ-EOS hd650 maestro.
Нет. Для озвученных жанров это будет неудачный выбор.
Вообще для рока и металла на продукцию ЕОС я бы не смотрел.

Но ТС указал не чисто металл,а :

---------- Сообщение добавлено 27.02.2019 в 15:40 ----------

Сообщение от Антон Сергеевич

P.S.S. Забыл про музыку - рок, метал немного, мелодичные инструментальные,.. в общем универсальная акустика надо...

Может в Вашей связке под акустику ЕОS был был недостаточный подбор усилителя?

---------- Сообщение добавлено 27.02.2019 в 15:42 ----------

Сообщение от zamaraev

Стеги и бостоны как ни твикай вч хорошего уровня не раскроют, сч более менее. На средненьких компонентах вы твик и не поймете, они в заводе хороши, твик ради твика

Радуют меня такие утверждения в последней инстанции

Сообщение от Антон Сергеевич

ВЧ от ГУ, мид от усилителя и при случае к усилителю добавить саб

Если система не предполагает соревновательного уровня, то почему просто не использовать пятиканальник и все пустить через усилитель?

Даже если ВЧ/СЧ и НЧ подключены к одному усилителю, то настройку на слух лучше делать на громкости, на которой в основном слушаете, т.к при изменении уровня громкости, меняется слуховое восприятие уровней ВЧ и НЧ, даже скорость движения автомобиля на это влияет... а уж если пустить ВЧ от ГУ, а остальное через усилитель, то настроить систему сбалансированно работающую на разной громкости, я думаю будет сложнее, но это лишь мое мнение

Сообщение от Hard N' Heavy

Когда послушаете нормальную акустику поймете

Да слушал я разную акустику, и не принимайте так близко на свой счет мои слова, просто смысл в дорогой акустике если все остальные компоненты ей не соответствуют?
А в вышесказанной мною фразе смысл был в том, что одна связка услилитель и акустика могут дополнять друг друга или маскировать особенности звука, другие же наоборот выпячивать.....

Если брать мою систему, то там стег и ставился что бы ЕОС на мидах получил лучший контроль ( да и саб тоже), усилителям по 20 лет и им нужна была профилактика, а твик позволил один приспособить под ВЧ другой под НЧ в т.ч заменой ОУ.....Причем на НЧ и ВЧ поставлены разные.

ПС: Я получил что хотел, при бюджете средней двушки у меня полноценная трешка..... И если сравнивать системы исходя из равных бюджетов, то я думаю она не многим проиграет.

Сообщение от Molchun

Да слушал я разную акустику, и не принимайте так близко на свой счет мои слова, просто смысл в дорогой акустике если все остальные компоненты ей не соответствуют?
А в вышесказанной мною фразе смысл был в том, что одна связка услилитель и акустика могут дополнять друг друга или маскировать особенности звука, другие же наоборот выпячивать.....

Если брать мою систему, то там стег и ставился что бы ЕОС на мидах получил лучший контроль ( да и саб тоже), усилителям по 20 лет и им нужна была профилактика, а твик позволил один приспособить под ВЧ другой под НЧ в т.ч заменой ОУ.....Причем на НЧ и ВЧ поставлены разные.

ПС: Я получил что хотел, при бюджете средней двушки у меня полноценная трешка..... И если сравнивать системы исходя из равных бюджетов, то я думаю она не многим проиграет.

На свой счет не воспринимаю, все норм. Приятно вести диалог с адекватным человеком. Но за акустику можно основательно подискутировать.
Смысл в дорогой акустике есть, потому что акустика дает самый заметный прирост как в качестве так и в характере звучания. Все остальные компоненты, влияют, но не в такой сильной мере. Исключение это ЦАП, точнее даже его аналоговая часть, но это отдельный вопрос, обособленный.
По вопросу цены я не скажу что ЭОС бюджетная акустика, тех же денег стоят оригинальные немецкий компоненты, это средняя ценовой сегмент, на него и ориентируемся. Диапазон цен топов браксов и утопий не берем в расчет, т.к. приход в звуке есть, но как и во всем не кратно увеличению цены.
Далее довольно существенный момент это соревновательная практика, уж извиняйте, но с эосами на соревнования выезжать не стоит, не светит, хотя есть классы где можно твиком и серьезной работой и их заиграть, но что-то как-то я результов на этой акустике нигде не находил, хотя данной акустике уже много лет .
Говоря о доработках и твике, да, из любой акустики можно вытащить звук, я это прекрасно знаю, но этот путь изыскан и сложен, труден и дорог, для среднего сегмента это перебор. Я примерно представляю как и почему и с чем стеги справляются, если вы это победили, это замечательно, но кто отважется повторить?
Относительно мидбаса, гораздо проще и эффективнее решить вопрос подбором мида с учетом оформления и итоговой добротности, а относительно твитеров - сменой твитеров, чем подбором и доработкой усилителей.
В среднем сегменте акустики все сводится к среднему уровню в реализации всего остального. Средний объем двери, средние усилители. Усредняя и получаем результат который будет в итоге у большинства. К вопросу о каком-то не таком усилителе - если подкидывать динамики в свою систему на прослушку - и в мыслях нет искать и одалживать неизвестно где дюжину усилителей, и пробовать кучу связок, это фантастический никому не нужный сценарий. При прослушивании других готовых систем это вообще невозможно и никому не надо. Вполне достаточно просто послушать, характер акустики будет слышен сразу, в том и соль. Остальные параметры можно вытянуть разными путями, но самый простой путь всегда самый эффективный.