Сепень важности внешнего процессора при подключении по высокому уровню
Всем добрый день.
Сигнал будет браться со штатного ГУ по высокому уровню. Меняются динамики и добавляется внешний усилитель. На сколько важен внешний процессор в такой системе? Условно говоря, если взять бюджет на компоненты до 1000 у.е., то каким будет прирост качества от процессора? 5%, 10%, или в два раза?
Заранее спасибо за ответы.
Re: Сепень важности внешнего процессора при подключении по высокому уровню
Цитата:
Сообщение от
Leonard 
если взять бюджет на компоненты до 1000 у.е., то каким будет прирост качества от процессора? 5%, 10%, или в два раза?
Вне зависимости от бюджета, если брать за 100% качество исходного сигнала, то все дальнейшие компоненты будут его только ухудшать, поэтому важно иметь качественный исходный сигнал, возможно короткий тракт с минимальным количеством преобразований цифра-аналог, да и система будет звучать так как позволяет наиболее слабый компонент системы......но это все мое ИМХО....
ПС: процессор в системе не улучшает звук а лишь распределяет его по каналам, позволяет отказаться от кроссоверов и управляет задержками по каналам, для выставления сцены на фронт, кроме того позволяет править звук с учетом недостатков салона и компонентов системы (акустики и усилителей). Но повторюсь, процессор не улучшает звук, неважное качество подадите на вход, неважное и дополнительно ухудшенное качество получите на выходе.
Re: Сепень важности внешнего процессора при подключении по высокому уровню
Я не зря упомянул бюджет, т.к. прирост качества не имеет линейной зависимости с увеличением стоимости компонентов. Разница между динамиками за 30 долларов и за 60 может быть в два раза. А разница между динамиками за 500 долларов и за 1000 будет уже 10 %
Действительно ли на столько важен процессор в системе начального уровня?
Условно говоря возьмём простенькую трёхполоску Focal 165 AS3.
При прочих равных условиях к нему добавим (подключение к штатной голове по высокому уровню):
1. Самый дешёвый усилитель Hertz HCP2
2. Самый дешёвый усилитель-процессор Audison Prima AP 4.9 bit
Разница в стоимости комплекта в два раза. А какая будет разница в качестве в процентном соотношении? Субъективно.
Re: Сепень важности внешнего процессора при подключении по высокому уровню
Цитата:
Сообщение от
Leonard При прочих равных условиях к нему добавим (подключение к штатной голове по высокому уровню):
я же вам написал
Цитата:
Сообщение от
Molchun система будет звучать так как позволяет наиболее слабый компонент системы
От штатного ГУ да по высокому уровню.......вот это ваше самое слабое звено.....что бы вы дальше не ставили, хоть за 1000$ акустику
Re: Сепень важности внешнего процессора при подключении по высокому уровню
Не забивайте себе голову ерундой. Проценты какие-то придумали,а на пост вам адресованный никак не отреагировали...
Бюджет указали-хорошо. Допишите к своей "м" остальную часть города и расскажите об авто и какая конкретно там стоит штатка.
Кто собирать инсталл будет?
Машина собранная мастером из самых бюджетных компонентов будет звучать гораздо интереснее той,у который был неограниченный бюджет на компоненты,но ставил всё-олень...
Re: Сепень важности внешнего процессора при подключении по высокому уровню
Цитата:
Сообщение от
chu0037 chu0037
Прошу прощения, что в чужой теме..но
Поздравляю с Днем Рождения, желаю долгих и увлеченных лет жизни......
Re: Сепень важности внешнего процессора при подключении по высокому уровню
Цитата:
Сообщение от
Molchun Прошу прощения, что в чужой теме..но
Поздравляю с Днем Рождения, желаю долгих и увлеченных лет жизни......
Большое спасибо :) !..
Re: Сепень важности внешнего процессора при подключении по высокому уровню
Процессор не улучшает звук, процессор позволяет настроить звук, сделать корректировку, сделать поканалку и т.д.
Грубое сравнение: операционная система не увеличивает производительность компьютера, она дает новые возможности.
З.Ы. если не понимаете зачем нужен процессор, значит он не нужен.
Re: Сепень важности внешнего процессора при подключении по высокому уровню
Автор, вы сами процессор внедрять хотите? Если так, с такими вопросами он вам не поможет. Процессор это инструмент по настройке звука. Если грубо о "процентах", грубо, по моим ощущениям 70% звука зависит от настройки (+0% даст сам голый процессор и + 70% мастерство самого настройщика). Какая шкала измерения звука у вас в голове это никому не ведомо.
Если делает студия и дает несколько вариантов апгрейда звука - они и должны объяснить, а лучше дать послушать как и что будет в том или ином случае. Все вопросы отпадут.
Re: Сепень важности внешнего процессора при подключении по высокому уровню
Цитата:
Сообщение от
Maksic Процессор не улучшает звук
Не могу согласиться с таким высказыванием. Процессор может и изгадить звук, так и улучшить его качество. Увеличить количество информации исходника он, конечно, не может. Хай-реза из мп3 не получится, а вот сфокусировать образы, выставить правильно сцену и "проявить" скрытые детали - с помощью процессора возможно. Вы будете приятно удивлены "появлением" в музыке новых звуков или даже инструментов, которые не могли слышать ранее из-за маскирования пиками на соседних частотах. При этом, повышается уровень эмоционального восприятия музыки в целом. Правда, достичь этого даже 31-полосным эквалайзером тяжело или практически невозможно.
Это что касается тонального баланса. Про необходимость временных задержек в автомобильном салоне - даже не обсуждается, как и преимущество по качеству звучания при поканальной архитектуре аудиосистемы.
Ну да, сепень конечно важна :) :) :)
Re: Сепень важности внешнего процессора при подключении по высокому уровню
Цитата:
Сообщение от
Alextaastrup Процессор может и изгадить звук, так и улучшить его качество.
Ну вот возвращаемся в начало: смотря откуда это качество от какой точки "мерить". :declare:
Но опять же сам по себе, процессор, без умелых рук это слагаемое со значение "ноль" (не вводя в уравнение переменную ЦАП, а также методы преобразований и передачи сигналов).
Re: Сепень важности внешнего процессора при подключении по высокому уровню
Цитата:
Сообщение от
Hard N' Heavy Если грубо о "процентах", грубо, по моим ощущениям 70% звука зависит от настройки
Если в тракте звука присутствует процессор, то звук зависит от него, и только от него, на 101 % (имею ввиду настройку проца) при прочих равных условиях. Потому как его -НЕ- настроенность вносит гораздо большие искажения звукового поля, нежели самый простой вариант "магнитола - коаксиальные динамики", который хоть и работает "не туда", но в этом "не туда" нету фазовой несогласованности. Поставили проц - нужна настройка в идеал, иначе вариант "магнитола - коаксиальные динамики" всегда будет лучше.
Re: Сепень важности внешнего процессора при подключении по высокому уровню
Цитата:
Сообщение от
Dinamik_ Если в тракте звука присутствует процессор, то звук зависит от него, и только от него, на 101 % (имею ввиду настройку проца) при прочих равных условиях. Потому как его -НЕ- настроенность вносит гораздо большие искажения звукового поля, нежели самый простой вариант "магнитола - коаксиальные динамики", который хоть и работает "не туда", но в этом "не туда" нету фазовой несогласованности. Поставили проц - нужна настройка в идеал, иначе вариант "магнитола - коаксиальные динамики" всегда будет лучше.
Вы сравниваете две разные системы, т.е. пытаетесь сравнять два разных уравнения с разными переменными. Так значение переменной процессора X не выяснить .
101% это сильно. Тогда ноль = -1%
