Аудиофилия - это болезнь

Полгода назад начал заморачиваться по звуку - купил сначала усилок на 4 динамика (Audio System M-90.4). Затем саб (Helix K 12W Box ЗЯ), так как баса не хватало, и, соответственно, отключил тылы, подключив саб мостом. Баса все равно не хватало и поэтому поставил отдельный усилок для саба (Art Sound XD 1200.1), работает он с сабом на 4 Ом.
Затем заменил акустику с Focal Access на GZ GZRC 165AL-IV. у которой фильтры сделаны для поканалки (их там по 2 на канал). А так как у меня не поканалка, то звучали они не совсем правильно - сильно задраны нижние ВЧ, могу только на слух предполагать диапазон — 3,5-4,5 кГц. Имеющееся убавление ВЧ на -2 dB не сильно помогло, надо примерно на -6. На звуке это сказывалось резкостью звучания, шепелявостью нижних ВЧ, но при этом звук стал очень детальным, что радовало.
Чтобы исправить эту ситуацию, купил другие кроссоверы от другой модели GZ 165 FXII с 4 видами регулировок: фаза (нахрена она там, я так и не понял, я не трогал, оставил на 0), уровень ВЧ -6 -4 -2 0 +2 dB, подъем или убавление частот в районе 3 кГц и подъем или убавление частотного диапазона 500-3000 Гц.
Думал, ща как поставлю сразу вч на -6, но решил попробовать с ноля. Остальные все тоже сделал на убавление. После некоторого время колдунства с разными вариантами настроек кроссоверов остановился на таких: ВЧ +2 dB, подъем ВЧ в районе 3 кГЦ, убавление диапазона 500-3000 Гц, фаза 0. Другие фильтры от другой акустики и вот такая разница. Думал, ВЧ будет как минимум на -4, а оказалось с новыми фильтрами совсем все иначе звучит. Да еще слух привык к этим резким высоким частотам. После резких родных кроссоверов звук показался глухим даже с прибавлением ВЧ на +2 dB. Покатался немного, послушал, вроде и нормально, но что-то смущало. После некоторого времени стало совсем понятно, что с новыми кроссоверами звук какой-то напрочь тусклый, зажатый, как будто половины верхней середины вообще нет. Еще и тише стали играть, причем заметно тише, но это я гейном отрегулировал.

Вот теперь думаю, что делать. Звук абсолютно не нравится. На замену акустики и установку проца или процессорной магнитолы денег пока нет, все это в планах на будущее, склоняюсь к замене магнитолы и акустики на Dego, и устройству поканалки с ее помощью. А пока думаю сделать псевдо-поканалку - воткнуть родные кроссоверы обратно, провести кабели для твиттеров и регулировать их уровень с усилителя, должно помочь.

Если есть у кого идеи, рад буду прочитать.

---

Полезные темы:

• японские аудиофилы куражатся

А что такое "псевдопоканалка" ? Пара проводов,прокинутых,но не подключённых?
У тебя же снова четырёхканальник свободный для настоящей поканалки. Делай,кто не даёт...
Гейном уровень звучания акустики регулировать - не самый лучший ход...
Магнитола не указана... Если совсем слаба,езжай за кенвудом,кмм-304у , всем хозяйством будешь рулить с гу. Акустику пока не меняй,изучай,как правильно настраивать гейны,срезы и всё остальное...

Вы же не спрашиваете у психа, псих ли он? Да, аудиофилия - болезнь, и тут на форуме, не заболевших нет. Случайные редко заглядывают...

Касательно кроссоверов - если примерно одного класса, да и частоты раздела совпадают, то почему бы и нет. Хотя я за процессорное решение вследствие большей гибкости при настройке.

Сообщение от mobilen

Читай теорию. И да- спрашивай. Тут добрые люди (Спасибо им!)).
Я сам пока ньюб. Пока установкой занимаюсь, не спеша.
Но. Я очень хорошо представляю, чего хочу. Сцены и детальности. Наверное, это и есть аудиофилия. Я просто СЛЫШАЛ это. Это звуковой оргазм.
Без проца и или процессорной магнитолы сцены не будет. Не трать деньги зря. Или хотя бы что-то купи. Я так сразу склоняюсь к процессорной башке. Ибо я как подумаю, что отдельный проц регулировать с ноута или еще как-то... Нафик- нафик. С башки резать и настраивать гораздо удобнее и быстрее для обычного пользователя.
Так то если сравнить хороший проц + любое ГУ- по мне так лучше дорогое и хорошее ГУ взять. По цене (в сумме) - так же будет.
ИМХО. Поправьте, если что.

---------- Сообщение добавлено 29.04.2019 в 01:20 ----------


Почему -тупик? Да. Я ньюб! И спасибо за все твои мнения. (Очень помог!). Но. Пардон. Если они (кроссы) по спецификации (как декларирует производитель) режут именно те частоты- какая нафик разница??? Если тот же производитель декларирует диапазон пищей и мидов. И мы ставим от другого (проверенного, не noname производителя) кроссы, совпадающие по диапазону- в чем проблема?
Замерять и т.д.- тот еще гемор. И достаточно дорогой. Но, если мы совмещаем по частотным диапазонам (а так ли они разнятся???? - вообще нет),- ставим смело.

Кроссоверостороение это целая наука. Крутой кроссовер для крутой акустики соответственно рассчитывается и создается с учетом способностей акустики и особенностей ее установки. Иной кроссовер может стоить дороже акустики. Сколько типов фильтров - множество. Каждый фильтр имеет свой спад и вносит свой фазовый сдвиг. Сколько компонентов и способов реализации - также множество. Одно лишь применение или неприменение, а также типа применяемого сердечника вносит сильную коррекцию. Или от замены одного лишь элемента с теми же характеристиками звучание может измениться. Посмотрите сколько стоят компоненты Mundorf. Может быть пассивщики вам объяснят более граммотно, как давным давно они строили сцену и тоналку одними лишь кроссоверами, без всяких задержек и процессоров (когда их не было как сейчас).

Братие мои....я тяжко болен. Дайте мне лекарство.

Сообщение от ПавелСПБ

Братие мои....я тяжко болен. Дайте мне лекарство.

Если тяжко,то лекарства очень дорогие. Хорошо помогают "Бивис" , "Бракс" , но ненадолго. Есть риск нарваться на поддельные лекарства. Настоящие - принимать по 2шт.