Помогите собрать бюджетную сборку на каждый день

Цитата:

---

Сообщение от dek.nk

Процесорное ГУ можно взять за 5 тысяч. Вам выше даже сказали какое Kenwood KMM 304 Y

---

Яндекс Маркет объявляет цену на этот Кенвуд от 4095 рублей.

Цитата:

---

Сообщение от chu0037

Карбонад кальция

---

???

Цитата:

---

Сообщение от chu0037

А может и ТОЛЬКО её...

---

Посмешили

Цитата:

---

Сообщение от chu0037

днём с огнём

---

Мы в пещерах живем и без интернета, и найти-заказать проблема... Вы видимо не знаете как в других хобби люди шерстят зарубежные интернет магазины чтобы выцепить что-то их интересующее....

Цитата:

---

Сообщение от chu0037

ценник ого

---

Ценник средний

Цитата:

---

Сообщение от chu0037

То есть-нет смысла

---

Вы сами акустику хоть слушали чтобы говорить, что нет смысла? Я рекомендую обоснованно, под жанры, в данном случае электронные.

Цитата:

---

Сообщение от chu0037

достаточно середнячка

---

Урал АК это даже не середнячок, это как раз начальный уровень, в сравнении, замена штатки, не более.

Цитата:

---

Сообщение от chu0037

тренироваться на когшах надо не высших пород!

---

Если деньги выкидывать не жалко, ваше право.
Честно сказать, когда бюджет позволяет, нужно этим пользоваться, сколько заплатишь, столько и получишь. Я бы даже если у автора есть желание строить звук с перспективой и поэтапно вливая деньги, посоветовал бы разориться на Focal 165FX, (пусть даже временно от ГУ негромко, и даже без вливаний в дешевый процессор, кроссы там огонь продуманы), и потом со временем добавить источник, усилки, саб и т.д.

Цитата:

---

Сообщение от chu0037

Так у вас все козыря для фри!:) Машина не новая,не сложная,седан... Надо дерзать!..
А если следующая будет , например , лагуна? Там седанов нет!
Многие с хэтчами и универсалами завидуют владельцам седанов по одной причине-у тех полка есть:)!..
Акустику советовал уже -Урал ак 74с. Карбонад кальция,который несколько лет каждый день советует наш форумчанин,наверняка неплохая акустика,раз его так впечатлила,но есть подозрение,что только он (!) на форуме её слышал. (А может и ТОЛЬКО её:)...) Кмк-днём с огнём и ценник ого... То есть-нет смысла.
А уж Урал -нормальное решение,проверенное очень многими. Нет смысла,когда автозвук как бы , только начинает овладевать организмом:),сразу распаляться,покупая что-то дорогущее , достаточно середнячка... (Урал -средний класс,есть же акустика и по 800рэ... По по 40000-70000 не рассматриваем)
Тем более,тренироваться на когшах надо не высших пород! Сколько людьми угроблено динамиков,прикрученных на кривую плоскость,сожжено клипом,порвано в хлам соскочившей отвёрткой,залито водой в двери при неверной установке и ещё куче причин...

---------- Сообщение добавлено 07.05.2019 в 10:28 ----------

Процессорное гу начинается с 4400! Kenwood kmm304у,в беззубой версии. С бт-6000...
Очень неплохое гу.

---

Глянул Kenwood KMM-BT304, действительно неплохое ГУ за свои деньги. Возьму тогда его.
Не могли бы Вы посоветовать усилитель к Ural AK-74.C?

По поводу саба - решил все-таки пока не ставить, поставлю фронт, послушаю, а там видно будет. :)
Если все же надумаю ставить саб потом, какой бюджетный вариант можно взять к этому фронту? Наверное, тоже из урала что-нибудь? Хотя, как Вы сказали, урал - не совсем бюджет, но все же... :)

---------- Сообщение добавлено 07.05.2019 в 12:06 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Hard N' Heavy

Честно сказать, когда бюджет позволяет, нужно этим пользоваться, сколько заплатишь, столько и получишь. Я бы даже если у автора есть желание строить звук с перспективой и поэтапно вливая деньги, посоветовал бы разориться на Focal 165FX, (пусть даже временно от ГУ негромко, и даже без вливаний в дешевый процессор, кроссы там огонь продуманы), и потом со временем добавить источник, усилки, саб и т.д.

---

Но какой усь раскроет эти фокалы (не Б/У)? Сама акустика стоит 22 тр. Мне кажется, усь под них будет стоить 15ку минимум? Из обзоров я почерпнул, что низов у него практически нет, получается, без саба никуда, а я пока, наверное, не буду планировать саб. Хотя конечно акустика привлекательная и отзывы хорошие.

Цитата:

---

Сообщение от Hard N' Heavy

???

Посмешили

Мы в пещерах живем и без интернета, и найти-заказать проблема... Вы видимо не знаете как в других хобби люди шерстят зарубежные интернет магазины чтобы выцепить что-то их интересующее....

Ценник средний

Вы сами акустику хоть слушали чтобы говорить, что нет смысла? Я рекомендую обоснованно, под жанры, в данном случае электронные.

Урал АК это даже не середнячок, это как раз начальный уровень, в сравнении, замена штатки, не более.

Если деньги выкидывать не жалко, ваше право.
Честно сказать, когда бюджет позволяет, нужно этим пользоваться, сколько заплатишь, столько и получишь. Я бы даже если у автора есть желание строить звук с перспективой и поэтапно вливая деньги, посоветовал бы разориться на Focal 165FX, (пусть даже временно от ГУ негромко, и даже без вливаний в дешевый процессор, кроссы там огонь продуманы), и потом со временем добавить источник, усилки, саб и т.д.

---

Ошибся,не карбонад,а карбонаТ. Рад,что посмеялись. Фокал конечно хорошо,сам езжу с мидбасами перфоманс,но НЕ НУЖНО ЗАБЫВАТЬ,что товарищ строит ПЕРВУЮ НОРМАЛЬНУЮ СИСТЕМУ. А если его ПОЛНОСТЬЮ УСТРОИТ урал??? Нахр.на переплачивать за фокалы и за кораллы (это я вообще тг про них на счёт карбоната кальция,если чо.) Про интернет магазины,ПРЕДСТАВЬТЕ,СЛЫШАЛ,и даже - ... пользовался. А урал-нормальный середнячок,если не в курсе,есть акустика НАМНОГО хуже ,даже не по 800рэ,как выше писал,а и подороже урала...
Так что-мимо ,совсем мимо...

---------- Сообщение добавлено 07.05.2019 в 12:42 ----------

Friend166, Да любой двухканальник от того же урала.

Топлю за Focal, охрениьельные, сбалансированые, с кросом все отлично, играют от ГУ хорошо. Урал как замена штатки, ну чуть лучше. Не то это.... Как бы я себя не уговаривал что и урал нормально играет, но себя не обманешь. К фокалам потом усил хороший и вполне хорошая стстема, даже без саба если нету денег. А урал все равно менять, нет там вау эффекта даже с хорошими усилками.