Re: Eton PA 1054 для СЧ ВЧ?
По сотне с лишним в канал и это в тракт СЧ с ВЧ...
Куда катится мир...
Re: Eton PA 1054 для СЧ ВЧ?
Да незачем c к-том демпфирования >1000 на сч-вч.
Re: Eton PA 1054 для СЧ ВЧ?
Цитата:
Сообщение от
FFZ 
По сотне с лишним в канал и это в тракт СЧ с ВЧ...
Куда катится мир...
Читал ваш отзыв про урал DB 6.180,. И там вы наоборот подчеркнули возможность использования одной пары каналов на твитерную часть, при большой мощности.
Цитата:
Сообщение от
FFZ Да, верно, заявленная номинальная мощность на 4 ом нагрузки у девайса 180 ватт, но ни кто и не принуждает эти возможности девайса использовать на всю . Берите столько, сколько требуется вашим твиттерам в вашей системе и всё, и ни каких проблем .
Т.е. этот вопрос чудовищного избытка мощности, это просто вопрос настройки/согласования уровней в системе.
тут вопрос в другом способен ли музыкально играть на сч и вч, или он только для басового диапазона. Хочется услышать отзывы кто использовал его таким образом.
Re: Eton PA 1054 для СЧ ВЧ?
У знакомого был на вч..по началу морельки 23-был ужас..потом на мильки первые и терпимо было..Каждому свой вывод..если вч с мягкой подачей будет терпимо..
Re: Eton PA 1054 для СЧ ВЧ?
Цитата:
Сообщение от
Scirocco Читал ваш отзыв про урал DB 6.180,. И там вы наоборот подчеркнули возможность использования одной пары каналов на твитерную часть, при большой мощности.
тут вопрос в другом способен ли музыкально играть на сч и вч, или он только для басового диапазона. Хочется услышать отзывы кто использовал его таким образом.
Вы не учли главный контекст того почему я это там написал..., там речь, контекст, об одном девайсе, которым можно закрыть вопрос усиления трёх полос, ну или двух плюс Саб, т.е. в этом раскладе вполне можно пойти на такую расточительность избыточности мощности в тракте Сч/ВЧ.
Вы же подбираете именно девайс для двух полос, СЧ и ВЧ, и в этом случае это уже другая история...
И вот как то чудно у Вас получается :), место под sr 60.4 Вы не находите, а рассматриваете значимо больший по габаритам девайс в качестве претендента...
Оба этих девайса по содержанию в сути равнозначны по вопросу качества усиления Сч и Вч.
Оба сделаны на одной схемотехнике каскадов УМ и режимы их работ в обоих выбраны усреднённые, т.е. не оптимизированные для задачи усиления тонких материй, и в обоих посредственные комплектующие определяющие качественные критерии характера звучания, и это не голословные обвинения :), т.к. занимался твиком и того и другого...
Re: Eton PA 1054 для СЧ ВЧ?
Цитата:
Сообщение от
FFZ И вот как то чудно у Вас получается , место под sr 60.4 Вы не находите, а рассматриваете значимо больший по габаритам девайс в качестве претендента...
Оба этих девайса по содержанию в сути равнозначны по вопросу качества усиления Сч и Вч.
Нее, я не про то что sr 60.4 не влезет,. Место есть. Я про то что у него все терминалы подключения на одной стороне, что приводит бардак в проводах.
Re: Eton PA 1054 для СЧ ВЧ?
Цитата:
Сообщение от
Scirocco Нее, я не про то что sr 60.4 не влезет,. Место есть. Я про то что у него все терминалы подключения на одной стороне, что приводит бардак в проводах.
аааа, тогда понятно, сорри.
да, концепция конструктива расположения разъёмов, коммутации и управления у них абсолютно разная.
