Подскажите по усилителям Helix.
Всем привет. Ребята просветите по усилителям на СЧ и ВЧ.
СЧ будут Eton MAS 80, Стояли Eton 3-401/a4/25mg
ВЧ Eton CX 280 HG.
Играет все от от ШГУ с оптикой и Helix DSP.2
миды и саб от двух Eton PA1502.
Попробовал я поставить Eton PA 1054. Не понравилось. Как то все шипения в треке были сильно слышны, шипение как эффект винила в начале многих треков. Они были очень хорошо выражены. В принципе мне нравилось как играет, но эти лишние звуки раздражали. Поставил eton sr 60.4 шипения ушли но и звук стал попроще. Возможно это СЧ 3-401 так играют, многие говорили что они всю грязь композиции играть будут.
Теперь хочу SR 60.4 на что нибудь поменять в бюджете 10-12к. да и СЧ сменил, и заказал Eton MAS 80. Как придут попробую их на Eton PA 1054. Но мне кажется ситуация не поменяется, многие орут что не для СЧ и ВЧ он., для мидов и саба норм.
В итоге начитался про разные усил в том числе и про ЭОС. Эос типо хороши, но мыльные и ватные.
и почему то потянуло меня в сторону Helixa
Кандидаты вот такие.
Helix A4 - но это что то дороговато, но если психануть можно и подумать.
Особенно эти интересны так как стоят не так дорого как А4)
Helix p400
Helix B4
Helix H400
Кто слушал, какой наиболее подходит в тракт СЧ ВЧ по сравнению с Eton SR 60.4? от него буду оттталкиваться.
Есть вариант еще dls ra40 reference
еще предлагают местные ребята вот такой Audison lrx 4.5
Вариантов много глаза разбегаются. Может кто свои варианты добавит)),чтобы еще больше запутаться.
Хотелось бы уже поставить и забыть. Слушаю все подряд кроме класики.
Re: Подскажите по усилителям Helix.
Сравнивать В4 и Р400 невозможно по звуку ,последний очень близок к А4....самый сбалансированный по цене и качеству был Н400,но на мидбасы его не хватало ,если они были тяжелые и малочувствительные...DLS RA40 тоже слабенький ....а вот Аудисон весьма сравним с Р400...(мое личное мнение,прослушивания в разных установках,прямого сравнения не происходило)....
Re: Подскажите по усилителям Helix.
Цитата:
Сообщение от
lakidimas 
....самый сбалансированный по цене и качеству был Н400,но на мидбасы его не хватало ,если они были тяжелые и малочувствительные...DLS RA40 тоже слабенький ....а вот Аудисон весьма сравним с Р400...(мое личное мнение,прослушивания в разных установках,прямого сравнения не происходило)....
B4 самый донный?
Для мидбаса они мне не нужны, исключительно для сч и вч.
Цитата:
Сообщение от
lakidimas Сравнивать В4 и Р400 невозможно по звуку ,последний очень близок к А4....
Сравнить бы их с Eton SR 60.4. Если даже самый бюджетный Helix B4 лучше моего итона sr.604 его и возьму.
Re: Подскажите по усилителям Helix.
Итон слушал только начиная с EC серий....недорогие не встречал в приличных установках...
Re: Подскажите по усилителям Helix.
Цитата:
Сообщение от
Scirocco B4 самый донный?
Для мидбаса они мне не нужны, исключительно для сч и вч.
Сравнить бы их с Eton SR 60.4. Если даже самый бюджетный Helix B4 лучше моего итона sr.604 его и возьму.
Добрый день! Ну если Сч/Вч Н400 считаю золотой серединой по потраченным деньгам и конечному результату. Усилитель очень комфортный, музыкальный. А4 когда с производства сняли я вынуждено перешел на Н400 модель, а сейчас когда уже есть С four я продолжаю использовать и Н400 в более бюджетных системах. Однозначно рекомендую! )))
