я собираюсь слушать музыку , но я сомневаюсь , что 140 Вт будут хоть что-то воспроизводить.Цитата:
Сообщение от aaw
Вид для печати
я собираюсь слушать музыку , но я сомневаюсь , что 140 Вт будут хоть что-то воспроизводить.Цитата:
Сообщение от aaw
Если не понимать, что зачем и почему... то да 140 ватт, с точки зрения маркетологов и любителей озвучивать улицу это мало... первым ватты удобнее продавать, так как для большинства это вроде как понятный параметр, у вторых сабы имеют подвижку весом с полкирпича и подвесом из садового шланга... там уже нужны киловатты...Цитата:
Сообщение от Dmitriy_1997
А есть еще такой параметр как чувствительность... просто и доступно можно посмотреть здесь
я понял вашу позицию. я с неё вынужден полностью не согласиться.Цитата:
Сообщение от Lexx69
В чем же я не прав??? можно поподробнее?Цитата:
Сообщение от Dmitriy_1997
Посмотрите у меня в подписи... сабик 150 ватт, тем более фриэйр и баса от него достаточно... именно баса, а не флекса на неграх... я такое никогда не слушал и не собираюсь.
И еще есть момент, нормальный бас начинается с фронта... нет отдачи от фронта, никакой саб не поможет...
Очень забавный момент... реставрировал винтажную акустику с весьма высокой чувствительностью... так вот ей 10 ватт в пике и было очень громко, хотя заявленная максимальная долговременная мощность 60 ватт, но я слабо представляю, где на такой мощности ее можно слушать...
вот такую ...
Вложение 1300155
я где-то сказал , что вы не правы? у нас с вами разное понятие о хорошем басе. я понимаю , что и от того варианта который я скинул , я не добьюсь того что хочу. Но мистери - вариант не для меня. Я слушал у знакомого (не помню модель правда) , мне не понравилось от слова совсем.Цитата:
Сообщение от Lexx69
Boston gt2200(2300), steg k2.02(k2.03)-вот что надо на миды или саб, проверено100%. Правда у всех разные понятия о басе и его громкости, вы правы.
