Вложений: 6
Re: Муки выбора двушки. Гертс или пионер?
Вложение 1341487Вложение 1341489Возможный вариант
Вчера была аналогичная тема.Вложение 1341493Вложение 1341495Вложение 1341497
Вложение 1341491Сабик Ваш удачно подходит.
Сабвуфер с двумя звуковыми катушками предназначен для установки в закрытый корпус предельно малого объема для своего типоразмера: минимум 10 л, оптимально 12 л. Уменьшенная до 88 мм монтажная глубина и возможность установки динамика практически вплотную к задней стенке корпуса еще больше упрощают выбор места размещения даже в стесненных условиях.
Вложений: 1
Re: Муки выбора двушки. Гертс или пионер?
Цитата:
Сообщение от
ДЕД 
Вложение 1341487Вложение 1341489Возможный вариант
Вчера была аналогичная тема.
Вложение 1341493Вложение 1341495Вложение 1341497 Вложение 1341491Сабик Ваш удачно подходит.
Сабвуфер с двумя звуковыми катушками предназначен для установки в закрытый корпус предельно малого объема для своего типоразмера: минимум 10 л, оптимально 12 л. Уменьшенная до 88 мм монтажная глубина и возможность установки динамика практически вплотную к задней стенке корпуса еще больше упрощают выбор места размещения даже в стесненных условиях.
Не в бардачке не хочу) всё таки он полезный) у меня и так там пару усей поселились, но бардачком по прежнему можно пользоваться, он большой сам по себе Вложение 1341499
Re: Муки выбора двушки. Гертс или пионер?
Было бы желание,а наскрести 15 литров в любой машине можно. В Мерине бардачок не пострадал.
Могу предложить вариант в крыше.
Re: Муки выбора двушки. Гертс или пионер?
Цитата:
Сообщение от
ДЕД Было бы желание,а наскрести 15 литров в любой машине можно. В Мерине бардачок не пострадал.
Могу предложить вариант в крыше.
А под сиденье? Там короб по ширине 30см, по высоте 17см, по длинне 60см вместится. Единственное не знаю правильно ли будет что динамик будет смотреть либо в пол, либо в сидуху
---------- Сообщение добавлено 10.04.2021 в 00:13 ----------
А вобще по самому сабовому динамику... На первый взгляд выглядит мощьно) не смотря что маленький, но тяжёлый) катушка подводящие и магнит массивные, диффузор снизу бумага, сверху есть пластик и бумага) на вид вещь приятная. Но не без косяков, центральный колпак не ровно приклеен а немного торчит. Но на фото обзорщиков так же, но думаю это косяк сборки, если отклеится приклею.
Осталось только спаять межблок, но проблема в том что я собирался на 80ый пион это все дело рулить, а он может делать моно сигнал на саб. Ну я и взял разъёмы rca с расчётом на моно, точнее последние забрал. Ну и собственно сам уселок тоже может принять сигнал в моно по одному проводу. Но на днях я решил поменять ГУ на 99ый пион. И вот что обнаружил, что сей мега "п...датый" девайс не может давать сигнал в моно, точнее в инструкции не нашёл этого, только стерео. Саму потеху ещё не получил, на днях только придёт. Придётся искать ещё ньютрики и видимо другой фирмы, rane больше у нас в городе нет. Я правильно понимаю если по одному проводу стерео сигнал передать, я потеряю часть сигнала и ещё в громкости?
Re: Муки выбора двушки. Гертс или пионер?
Как все запущено)))
НЕТ стерео баса в 99% носителях!
Любой сабовый выход c ГУ подаем на левый вход моноблока. Или,если оговорено в усе ,то параллелим правый и левый каналы на усе игреком рса.
А под сиденье? Там короб по ширине 30см, по высоте 17см, по длинне 60см вместится(C)
Это что за чудо-юдо?
Re: Муки выбора двушки. Гертс или пионер?
Цитата:
Сообщение от
ДЕД Как все запущено)))
НЕТ стерео баса в 99% носителях!
Любой сабовый выход c ГУ подаем на левый вход моноблока. Или,если оговорено в усе ,то параллелим правый и левый каналы на усе игреком рса.
А под сиденье? Там короб по ширине 30см, по высоте 17см, по длинне 60см вместится(C)
Это что за чудо-юдо?
На усе там все без проблем, там Переключатель входов есть, 1 канал или 2. А вот с ГУ, ну просто бомбит что в более дешёвом есть такая фича как обеденение двух каналов в моно, а в более дорогом нет. И помимо эти жалобы ещё блютуз за###или и прелогают какие-то костыли вместо нормального встроенного блютуза. Я конечно понимаю что качество по блютуз не супер, сам лично убедился, но всё же иногда это удобно.
По поводу чудо юдо не понял) это вопрос о том что за машина такая или что за коробка получится)?
Re: Муки выбора двушки. Гертс или пионер?
Вложений: 1
Re: Муки выбора двушки. Гертс или пионер?
Цитата:
Сообщение от
ДЕД что за машина такая (С)
Иктраил, ниссан. Там под сиденьем много места. Сиденье от пола высоко стоит, плюс можно ещё поднять через проставки.
Вот такой короб получился у меня на прошлой машине ниссан тиида, там по меньше места. Вложение 1341501
Плюс если например основание короба сделать больше, чем верх, а переднюю и заднюю стенку покатую то можно ещё объёма выжать. Он тогда по полу будет больше растекатся, но в таком случае основание лучше делать из стекловокна со смолой. Пол то не ровный, он под сиденьем имеет хорошее углубление и вот этот обьем желательно использовать, либо разворачивать динамик в пол как раз в это углубление, пусть туда играет и смотреть какой эффект будет. Короче наверное надо тестовый короб пилить и пробовать варианты.
Вложений: 1
Re: Муки выбора двушки. Гертс или пионер?
Кстати может кому будет полезно: установил распорки в двери, между той частью двери куда крепится динамик и самой жесткостью двери. По звуку дало приличный эффект. Он стал более чёткий, и громкости больше стал переваривать без потери контроля над басом. Ну и сама филенка меньше колышится на которой динамик стоит. Вложение 1341503Вложение 1341505
Но нужно смотреть чтобы окно в опушеном положении в неё не упиралось, мне пришлось немного выпилить углубление в распорке для этого, но жесткость от этого она не потеряла
Re: Муки выбора двушки. Гертс или пионер?
Всем здравствуйте. Поменял я 80ый пион на 99ый. Решил поделится первыми впечатлениями...
99 не удобный, мелкие крутилки, когда используюешь нажатия крутилки в бок то вся панель ходуном ходит. Меню не привычное.
Сразу скажу что очень скучаю по блютуз, флешку читает долго, треки переключает с ощутимой задержкой, перемотка вперёд медленная. 80 ый по этим параметрам просто убивает 99ый, он проще быстрее, функциональные и удобнее. Ещё при воспроизведение юсб иногда отключается звук на 1-2 секунды, чтение юсб в этот момент прекращается, не знаю с чем это связано.
Короче пока не понял я этот мафон, настроил пока так же как 80ый, те же значения ввёл, звук пока двухполоска. Что касаемо звука то сперва вобще не понял разницы, но спустя время вроде что-то почудилось, как будто более воздушное и мягкое звучание. Высокие лучше, но басы какие-то не те, как например в 80ом. Короче думаю настраивать его надо по другому, все таки он выдаёт другой звук. И ещё всё таки он более детально и качественно звучит и громкость ещё больше. Но по функционалу и управлению он реально убогий. А этот пульт д/у, блин это центральное колесо такое чувствительное, что постоянно переходишь в режим поиска треков, слишком награможден кнопками, короче не удачный пульт, но красивый.
Думаю данный аппарат раскроется с добавлением 3ей полосы...
