Подбор регулятора к Mac Audio Micro XL 1000

Сообщение от chu0037

Совсем (как обычно , впрочем) непонятно, что ты ждёшь , хотя , в принципе -даже и неинтересно , как также , не интересно раскрыть смысл позывы к написанию бреда шестого поста...

---------- Сообщение добавлено 17.10.2021 в 06:58 ----------



Если магнитола не самый ужасный китай - на мидбасы ищи двухканальник тогда, а вч ставь от усилителя гу.
А гараж да, ищи по знакомым - на улице шумить это тоска.

Если фен найти проблема - на чердаках у людей ещё валяются фотоглянцеватели - прекрасный нагреватель "вибры" - отрезаешь от него тряпки, валишь на бок и всё , "плитка" готова ...

Магнитола у меня JVC KD X355, три пары линеек, процессор (какой-никакой).
На мой взгляд не самая плохая))

фен, скорее всего, куплю себе для личного пользования, в хозяйстве нет-нет, да требуется.

Благодарю за информацию!


На пиши 6-10 ватт от магнитолы будет в самый раз?

Сообщение от Мичурин

Магнитола у меня JVC KD X355, три пары линеек, процессор (какой-никакой).
На мой взгляд не самая плохая))

фен, скорее всего, куплю себе для личного пользования, в хозяйстве нет-нет, да требуется.

Благодарю за информацию!


На пиши 6-10 ватт от магнитолы будет в самый раз?

Конечно.

Тандем : гу х355-вч ак74с это вполне себе нормально.

Сообщение от Мичурин

...фен, скорее всего, куплю себе для личного пользования, в хозяйстве нет-нет, да требуется.

Искал одни фотки тут, на компе и нашёл свой любимый инструмент !

Чем он ооочень удобен - один кусок клеишь, второй нагревается. Не нужно как феном тратить отдельно время на нагрев каждого фрагмента вибры...



Фен конечно в хозяйстве вещь , бывает нужная, но может вдруг , не время его брать именно сейчас, чисто для шви...

Сообщение от chu0037

Искал одни фотки тут, на компе и нашёл свой любимый инструмент !

Чем он ооочень удобен - один кусок клеишь, второй нагревается. Не нужно как феном тратить отдельно время на нагрев каждого фрагмента вибры...



Фен конечно в хозяйстве вещь , бывает нужная, но может вдруг , не время его брать именно сейчас, чисто для шви...

да,согласен. аппарат удобный.
Но, такой нигде пока не попадался. На авито есть, но с пересылкой встанет в +-1000 рублей.

---------- Сообщение добавлено 19.10.2021 в 08:17 ----------

Сообщение от dorozhnik16

Это вот приверженцам ГУ, важно не сколько оно совершенно ТТХ высших линеек они все одинаковы, приверженцом JVC был Владимир(цартсво ему небесное)а у меня альпайн, по ГУ, как наиболее понятный и простой(как автомат Калашникова)интерфейс с внешними устройствами

---------- Сообщение добавлено 17.10.2021 в 11:03 ----------

Как то до этого в эпоху CD был сам фаном Панасоника CQ 9800, и этот эталон точно не забыть.

---------- Сообщение добавлено 17.10.2021 в 11:40 ----------

иии.. ка бы тут альпайн еще не захоронить, он умирает на рынке парадокс, чем добросовестнее бренд в наше время, тем ближе он к смерти ака судьбы Панасоника, ибо месть будет вечной))

Ну это так, шутки.. или действие "наркоты" мысли в слух грешен я

Те или иные бренды\производители умирают, зачастую, из-за неспособности адаптироваться под меняющиеся условия рынка,так скажем. Ну что же, как и в природе, также присутствует естественный отбор.

Увы, но пример панасоника и алпайна соответствует общему тренду деградации нашего общества..

Так, забрал значит я усь Mac Audio Micro XL 1000.

1. Он чертовски тяжелый . 4.2 кг для 350*210 мм - достаточно не мало...

2. Симпотишный на вид. У меня был до этого Mac Audio Micro x4000 и теперь жалею что продал

3. Проверить не дали на приемке, только проверил что загорается зеленая лампочка питания, ладно Бог-не выдаст, свинья не съест.

4. Стоит на нем три преда по 30 Ампер.

В интернете на зарубежном сайте нашел замер этого усилителя, где указано на каком вольтаже замер, сам замер и КПД с процентом искажений.



Там указано (на картинке должо быть читабельно):


Rated power measured according to DIN 45500 up to 1% distortion factor in 13,5V

Mac Audio Micro XL 1000
1 × 452 watts, channel 1 at 4 Ohm
Current consumption 40,5A
efficiency 82,6%

1 × 800 watts, channel 1 at 2 Ohm with 13,4V supply voltage
Current consumption 74A
efficiency 80,7%

1 × 1057 watts, channel 1 at 1,33 Ohm with 13,4V supply voltage
Current consumption 102A
efficiency 77,4%

1 × 1225 watts, channel 1 at 1 Ohm with 13,3V supply voltage

Current consumption 125A ????????

efficiency 73,7%


Другими словами, замеры сделали. Все что нужно указали, КПД очень даже хороший для этого моноблока.

Но как они замерили мощность на 1 Ом? если потребление было 125 ампер при встроенных предохранителях в 90 Ампер...


Та же история с замером в 1.33 Ома...

Либо я что-то путаю.. И абсолютно не разбираюсь в схемотехнике )) (А это истина))

Либо замеры из пальца высосаны..

Вообще было бы интересно услышать об этом усе, если кто-либо с ним сталкивался на практике..


Ну и вообще, как думаете, приведенные замеры похожи на правду?

Сообщение от dorozhnik16

Так а никто и неговорил что деньги потрачены зря

Потребление всей системы в сборе и того не превышает 25А https://youtu.be/trhAiFNMDpM а ток холостого хода около 5А цифры действительно странные, надо спрашивать Гуру)

На видео Ваша система?

хм.. если 25 амер на самом деле - то действительно маловато..