Выбор между DLS RA серии и чем то иным на фронт/тыл с возможной поканалкой

Всем привет!
Встал вопрос по выбору усилителя/ усилителей
Сейчас имею:
Авто паджеро 4 с штатной магнитолой W13 ( выпаиваются линейники)
Фронт DLS Iridium 6.2 (Мид 100/160вт Вч 50/85вт) через штатные кроссы.
Тыл планирую миды Beet Balance B6.5w ( 60/150вт) без вч
Ранее фронт играл через DLS RA20 и сейчас планирую на первом этапе поставить его. Но наверно он подустал за 12 лет.
Соответственно надо думать про усь на тыл и есть планы на поканалку фронта.
В габаритах ( и денежных средствах) я ограничен - впритык лезут 2шт RA20( RA40) они по габаритам одинаковы.

У меня пока такие варианты:
1 Купить второй RA20 на тыл и успокоиться ( около 10к бу)
2 Купить вторым RA40, запитать от него тыл и возможно потом ВЧ с покупкой проца.
3 Купить 6 канальник. По бюджету прохожу на Dynamic state Custom 6х100 AB класс ( около 16к) но, что я сомневаюсь в его качестве звука.
4 Порвать последнюю рубаху и взять Zapco ST-6X SQ или Helix M Six
5 брать еще 2 RA 20 и забивать усями всю полость под полом ( варить какую то раму), а этого не хотелось

Может что то иное посоветуете?



[h=1][/h][h=1][/h]

Забить на тыл. Если усь устраивает зачем менять? Если кормить нормально, он не устанет;) Купить второй усь на твитеры (либо на миды, а существующий оставить на твитеры), проц и делать поканалку.

Отправлено с моего Redmi Note 7 через Tapatalk

Процеусь

Процеусь - не хочу.
Тыл ставить буду. Ездил без тыла, теперь хочу с тылом. он будет без вс и играть тише фронта. ИМХО с 8 и более канальными процами тыл ничуть не мешает, это раньше такие девайсы были практически недоступны и приходилось выбирать поканалка или тыл. Эксперименты с штаткой показали, что с подзвучкой тылом мне больше нравится.
Сейчас вопрос именно по усям.

[h=1]Audio System R-110.4[/h]вот еще вариант на фронт и тыл. А RА20 оставить лежать с прицелом на ВЧ. Все равно продать его рука не поднимается.

Цитата:

---

Сообщение от Escobar

Процеусь

---

Так себе решение, для русского рока сгодится.

---------- Сообщение добавлено 20.01.2022 в 15:29 ----------

Цитата:

---

Сообщение от dema

Процеусь - не хочу.
Тыл ставить буду. Ездил без тыла, теперь хочу с тылом. он будет без вс и играть тише фронта. ИМХО с 8 и более канальными процами тыл ничуть не мешает, это раньше такие девайсы были практически недоступны и приходилось выбирать поканалка или тыл. Эксперименты с штаткой показали, что с подзвучкой тылом мне больше нравится.
Сейчас вопрос именно по усям.

[h=1]Audio System R-110.4[/h]вот еще вариант на фронт и тыл. А RА20 оставить лежать с прицелом на ВЧ. Все равно продать его рука не поднимается.

---

Какие задачи решает тыл ? Навигация ? Громкая связь ?

---------- Сообщение добавлено 20.01.2022 в 15:35 ----------

Цитата:

---

Сообщение от dema

Процеусь - не хочу.
Тыл ставить буду. Ездил без тыла, теперь хочу с тылом. он будет без вс и играть тише фронта. ИМХО с 8 и более канальными процами тыл ничуть не мешает, это раньше такие девайсы были практически недоступны и приходилось выбирать поканалка или тыл. Эксперименты с штаткой показали, что с подзвучкой тылом мне больше нравится.
Сейчас вопрос именно по усям.

[h=1]Audio System R-110.4[/h]вот еще вариант на фронт и тыл. А RА20 оставить лежать с прицелом на ВЧ. Все равно продать его рука не поднимается.

---

Какие задачи решает тыл ? Навигация ? Громкая связь ?

Цитата:

---

Сообщение от nonconformist

Так себе решение, для русского рока сгодится.

---------- Сообщение добавлено 20.01.2022 в 15:29 ----------



Какие задачи решает тыл ? Навигация ? Громкая связь ?

---------- Сообщение добавлено 20.01.2022 в 15:35 ----------



Какие задачи решает тыл ? Навигация ? Громкая связь ?

---

---------- Сообщение добавлено 20.01.2022 в 15:29 ----------
Подзвучка фронта. Я не слушаю инструментальные ансамбли, и прочее , предполагающее четко выраженную фронтальную сцену.

Цитата:

---

Сообщение от dema

---------- Сообщение добавлено 20.01.2022 в 15:29 ----------
Подзвучка фронта. Я не слушаю инструментальные ансамбли, и прочее , предполагающее четко выраженную фронтальную сцену.

---

С точки зрения анатомии излишняя опция. Ладно бы 5.1. Но в стерео...Тем более, кастрированная и по характеристикам и по месту монтажа. Но, Ваше право.

Цитата:

---

Сообщение от nonconformist

по месту монтажа

---

ну тут это почти , как мидами забивать перед до заднего края двери. Ну почти...

по излишней опции - катался без тыла лет 10, теперь попробовал с тылом (штатный , играет тише фронта, если вровень, то уже локализуется). понравилось

Смотрел характеристики усей на замену длсу.
Приглянулась серия M от хеликса. Но... Helix M SIX, стоит 33к, Helix M Four около 22к, но с ним если тыл оставлять, придется что то на вч брать. Всем вроде как хороши на бумаге , особенно размером. Единственное, что не нашел отзывов по прослушке.
И начал сравнивать их с шестиканальниками от Dynamic state. Там есть D класс и AB класс. Цена на оба около 15к. Размеры больше, но в пейзаж один такой шестиканальник впишется. Сомнения в качестве звука...
Музыку слушаю через блютус. Я не аудиофил... Но и установку эстрады не понимаю.
Вот и думаю почувствую ли я разницу или нет. Кто то пробовал Динамик Стейт или Хеликсы, отзовитесь плиз.
ЗЫ
Как я понял, что хеликс, что динамик могут разрулить 2х каналку фронт + тыл без проца. ХЕликс M four только 2х полосный фронт. Я не ошибся?

Цитата:

---

Сообщение от dema

ну тут это почти , как мидами забивать перед до заднего края двери. Ну почти...

по излишней опции - катался без тыла лет 10, теперь попробовал с тылом (штатный , играет тише фронта, если вровень, то уже локализуется). понравилось

Смотрел характеристики усей на замену длсу.
Приглянулась серия M от хеликса. Но... Helix M SIX, стоит 33к, Helix M Four около 22к, но с ним если тыл оставлять, придется что то на вч брать. Всем вроде как хороши на бумаге , особенно размером. Единственное, что не нашел отзывов по прослушке.
И начал сравнивать их с шестиканальниками от Dynamic state. Там есть D класс и AB класс. Цена на оба около 15к. Размеры больше, но в пейзаж один такой шестиканальник впишется. Сомнения в качестве звука...
Музыку слушаю через блютус. Я не аудиофил... Но и установку эстрады не понимаю.
Вот и думаю почувствую ли я разницу или нет. Кто то пробовал Динамик Стейт или Хеликсы, отзовитесь плиз.
ЗЫ
Как я понял, что хеликс, что динамик могут разрулить 2х каналку фронт + тыл без проца. ХЕликс M four только 2х полосный фронт. Я не ошибся?

---

Вашему музыкальному материалу и предпочтениям совершенно без разницы какого класса уси. Берите б/у. Если что не так - минимум потери на перепродажею

ИМХО: не знаю ни 1 жанра музыки где не важна сцена, тыл нужен только для фильмов и ТД. Врятли вам тут дадут совет, который вы хотите услышать 90 % посоветуют не ставить тыл. Скорее всего вам понравилось с тылом из-за увеличения общей громкости

Отправлено с моего Redmi Note 7 через Tapatalk

Цитата:

---

Сообщение от Pintakolla

ИМХО: не знаю ни 1 жанра музыки где не важна сцена, тыл нужен только для фильмов и ТД. Врятли вам тут дадут совет, который вы хотите услышать 90 % посоветуют не ставить тыл. Скорее всего вам понравилось с тылом из-за увеличения общей громкости

Отправлено с моего Redmi Note 7 через Tapatalk

---

Вы видимо так и не научились отличать звуки от музыки. Не знаю ни одного Мастера, про которого говорят - хорошая сцена. Есть техника, есть вибрато, сустейн, есть технический минимализм. Остальное-чушь. Учитывая, что сцена и панорама присущи только микрофонной записи симфонических оркестров. /Ну блюз и джаз пишет , бывает, с микрофонов. Остальное уже лет 25 как пишутся в разных странах, а режиссёр сводит на пульте, работая и сценой и ревером и панорамой . Современные жанры давно в ААА не пишут. Это не хорошо и не плохо, это данность. Ну если только музыканты не запираются в собственной студии и не живут там год. Деградация в качестве музыке и заставляет выдумывать сцены, эшелонирование и прочую херню там, где этого изначально нет да и не нужно. Лучшая сцена - живой концерт оркестра. И не херня типа Metallica S+M. Синдром поиска сцены весьма заразное заболевание.

После прочтения съесть!

https://www.youtube.com/watch?v=yuO3QdF8KPY

Немного теории в тему

Цитата:

---

Сообщение от nonconformist

Вы видимо так и не научились отличать звуки от музыки. Не знаю ни одного Мастера, про которого говорят - хорошая сцена. Есть техника, есть вибрато, сустейн, есть технический минимализм. Остальное-чушь. Учитывая, что сцена и панорама присущи только микрофонной записи симфонических оркестров. /Ну блюз и джаз пишет , бывает, с микрофонов. Остальное уже лет 25 как пишутся в разных странах, а режиссёр сводит на пульте, работая и сценой и ревером и панорамой . Современные жанры давно в ААА не пишут. Это не хорошо и не плохо, это данность. Ну если только музыканты не запираются в собственной студии и не живут там год. Деградация в качестве музыке и заставляет выдумывать сцены, эшелонирование и прочую херню там, где этого изначально нет да и не нужно. Лучшая сцена - живой концерт оркестра. И не херня типа Metallica S+M. Синдром поиска сцены весьма заразное заболевание.

---

Флуд

Обоже флудераст ты видимо прилип ко мне. Переход на личности, при этом не обосновывая свою точку зрения, куча никому ненужной информации, бесполезных "вумных" терминов. Вроде взрослый человек, а пытаетесь самоутвердиться как школьница.

Сцена это не обязательно различать скрипку в 3 ряду, врятли кто-то будет спорить что слушать музыку перед собой приятнее чем, из-за спины, так же и стерео лучше моно. Но если вы думатете иначе, я тогда посоветовал бы не париться закинуть блютуз колонку в багажник и радоваться. Да приятно, наверное, слушать моргенштерна, когда он доносится из под ног, но думаю у автора цель совсем иная.

Цитата:

---

Сообщение от Pintakolla

Флуд

Обоже флудераст ты видимо прилип ко мне. Переход на личности, при этом не обосновывая свою точку зрения, куча никому ненужной информации, бесполезных "вумных" терминов. Вроде взрослый человек, а пытаетесь самоутвердиться как школьница.

Сцена это не обязательно различать скрипку в 3 ряду, врятли кто-то будет спорить что слушать музыку перед собой приятнее чем, из-за спины, так же и стерео лучше моно. Но если вы думатете иначе, я тогда посоветовал бы не париться закинуть блютуз колонку в багажник и радоваться. Да приятно, наверное, слушать моргенштерна, когда он доносится из под ног, но думаю у автора цель совсем иная.

---

Сумбур и болезненное восприятие терминов. Я так и не понял, что для Вас есть сцена ? Точно слышать какой инструмент в каком ряду и было сценой до сегодняшнего дня.

Для любителей"системы" типа
"Абхазская свадьба ")

Не понял про свадьбу

В одну студию заехал клиент на установку трешки,Психа.JLA моноблока и саба.
Ему было предложено 5 вариантов настройки проца.Бюджет 250 тыр.
По результату выбрал настройку под синьку оралово,которую сам и обозначил)

В итоге пока варил раму под уси надумал, что не надо мне тыл)) Решил сделать 2х поканалку+ саб. Линейники из ГУ выпаяны в Эрте.

на миды будет RA20 2x110вт,
Что взять на вч? Смотрю на RA25 там 2Х50вт или такой же RA20 2х110вт
ВЧ у меня ном 50 макс 85вт.
Есть на примете genesis stereo 60, но там 2по 30вт. Не маловато будет...
Усь на саб -sundown1500 800вт на 2 ома будет играть.

Итого новые головоломки
Усь на вч
Сечение силы 50 или 35? Протяжка 5 метров. Мощность итого планово 800+220+100=1120вт по прикидкам это 130а
И под это дело нужно проц... Думаю бит тен бу или мэдбит плеер нью...

ДЕД, спасибо за наставление на путь истинный

Цитата:

---

Сообщение от dema

В итоге пока варил раму под уси надумал, что не надо мне тыл)) Решил сделать 2х поканалку+ саб. Линейники из ГУ выпаяны в Эрте.

на миды будет RA20 2x110вт,
Что взять на вч? Смотрю на RA25 там 2Х50вт или такой же RA20 2х110вт
ВЧ у меня ном 50 макс 85вт.
Есть на примете genesis stereo 60, но там 2по 30вт. Не маловато будет...
Усь на саб -sundown1500 800вт на 2 ома будет играть.

Итого новые головоломки
Усь на вч
Сечение силы 50 или 35? Протяжка 5 метров. Мощность итого планово 800+220+100=1120вт по прикидкам это 130а
И под это дело нужно проц... Думаю бит тен бу или мэдбит плеер нью...

ДЕД, спасибо за наставление на путь истинный

---

130А для 5 метров это КГ-25. КГ-35 только что задел под возможный будущий инсталл эстрады.Как тут говорили, КГ-50 не гибкий....ВЧ максимум 30 Ватт, хотя такие пищи ещё поискать нужно.

У меня вч 50 ном. И 85 макс. Судя по мануалу

Цитата:

---

Сообщение от dema

У меня вч 50 ном. И 85 макс. Судя по мануалу

---

Едва ли уши здорового человека в полуметре от головы выдержат долго 50Ватт высоких.....Там 5-8 комфортный уровень, не забываем про чувствительность пищей и особенности слуха к ВЧ диапазону.

Цитата:

---

Сообщение от nonconformist

выдержат долго 50Ватт высоких.....Там 5-8 комфортный уровень,

---

nonconformist, почитать бы сперва, о каких 50 пишут на ВЧ ... И что при этом нужно указывать дополнительно.

Цитата:

---

Сообщение от Dinamik_

nonconformist, почитать бы сперва, о каких 50 пишут на ВЧ ... И что при этом нужно указывать дополнительно.

---

Точно так же нужно понимать, о какой мощности говорю я.

Цитата:

---

Сообщение от nonconformist

Точно так же нужно понимать, о какой мощности говорю я.

---

Ну судя по предыдущему посту, подразумевается, что 50 Вт из уся пришли, все 50, прямо на ВЧ. Не ?

Цитата:

---

Сообщение от Dinamik_

Ну судя по предыдущему посту, подразумевается, что 50 Вт из уся пришли, все 50, прямо на ВЧ. Не ?

---

Это пишет ТС, а не я.

Цитата:

---

Сообщение от nonconformist

Это пишет ТС, а не я.

---

Из области "стою я на асфальте, в лыжи обутый. То ли лыжи не едут, то ли я еб... не такой"...
Цитирую

Цитата:

---

Сообщение от nonconformist

Едва ли уши здорового человека в полуметре от головы выдержат долго 50Ватт высоких.....Там 5-8 комфортный уровень, не забываем про чувствительность пищей и особенности слуха к ВЧ диапазону.

---

этот пост написан пользователем nonconformist, при чем здесь ТС ? Поэтому и вопрос был адресован пользователю nonconformist, по поводу пресловутых 50 Вт на вч..., на которые якобы нужно подавать только 5, потому что ... ну и далее по тексту.

Цитата:

---

Сообщение от Dinamik_

Из области "стою я на асфальте, в лыжи обутый. То ли лыжи не едут, то ли я еб... не такой"...
Цитирую

этот пост написан пользователем nonconformist, при чем здесь ТС ? Поэтому и вопрос был адресован пользователю nonconformist, по поводу пресловутых 50 Вт на вч..., на которые якобы нужно подавать только 5, потому что ... ну и далее по тексту.

---

Та снимите лыжи, я же не против. Вы только тут кроме себя никого не понимаете ?

Цитата:

---

Сообщение от nonconformist

Та снимите лыжи, я же не против. Вы только тут кроме себя никого не понимаете ?

---

:facepalm: Шо ты ото несешь ? Наркоман ? По сути вопроса ответить нечего ?
Уася, если на ВЧ производитель написал, к примеру, 50 Вт ном, 2500 Гц, 12 дБ/окт, примерно как у ТСа. То это не значит, что сама головка имеет мощность 50 Вт. Это мощность усилителя, к которому нужно подключать данную ВЧ, чтобы получить то, что задумывалось. НО ! При условии, что данный канал будет иметь фильтр на 2500 Гц и 12 дБ/окт. Потому что после такой фильтрации, на ВЧ и прийдут пресловутые 5 Вт. Цифры просто для примера. А если ту же ВЧ порезать на 8 кГц, то усилитель нужен будет уже ватт под 100. А если вообще ни чем не фильтровать, то да, мощность УНЧ лучше не превышать 3-4 ватт...
Умиляют "деятели - советчики", со своими "познаниями", когда советуют ВЧ с феррожидкостью подключать к ГУ, мол, хули им надо, по мощности ... А потом на форуме темы пистрят "ой, ай, суперпупер ВЧ пищят, ссыкают, цыкают, песком уши засыпают"... А чё б им не ссать в уши десяткам процентами искажений..., если они "жрать" хотят ведрами, а им дают только воды на дне стакана... А приписать сюда кривые задержки ещё ... Картина маслом от "советчиков".

Цитата:

---

Сообщение от Dinamik_

:facepalm: Шо ты ото несешь ? Наркоман ? По сути вопроса ответить нечего ?
Уася, если на ВЧ производитель написал, к примеру, 50 Вт ном, 2500 Гц, 12 дБ/окт, примерно как у ТСа. То это не значит, что сама головка имеет мощность 50 Вт. Это мощность усилителя, к которому нужно подключать данную ВЧ, чтобы получить то, что задумывалось. НО ! При условии, что данный канал будет иметь фильтр на 2500 Гц и 12 дБ/окт. Потому что после такой фильтрации, на ВЧ и прийдут пресловутые 5 Вт. Цифры просто для примера. А если ту же ВЧ порезать на 8 кГц, то усилитель нужен будет уже ватт под 100. А если вообще ни чем не фильтровать, то да, мощность УНЧ лучше не превышать 3-4 ватт...
Умиляют "деятели - советчики", со своими "познаниями", когда советуют ВЧ с феррожидкостью подключать к ГУ, мол, хули им надо, по мощности ... А потом на форуме темы пистрят "ой, ай, суперпупер ВЧ пищят, ссыкают, цыкают, песком уши засыпают"... А чё б им не ссать в уши десяткам процентами искажений..., если они "жрать" хотят ведрами, а им дают только воды на дне стакана... А приписать сюда кривые задержки ещё ... Картина маслом от "советчиков".

---

Уважаемый, примите таблетки и оставьте такой тон для Вашего хутора, уяснили ?

В итоге усилки пока лежат красиво на полке. Но установил вч и миды. Сейчас спустя глд решил двигать дальше. Маленькими шагами)) фронт пока через кросы штатные играет. Решил поканально от гу включить. Гу как резать мид сверху и вч снизу. Подскажите по частотам и крутизне. Первый раз это делаю... что то очкую.