хочу разобраться...

брагадир итд.

Сообщение от Reech

Послушай, давай только без обид.
Вот смотри мы оба что-то афтару рекомендовали в меру и в соответствии со своим ИМХО.
Я подхожу к любому вопросу о рекомендациях с осознанием доли личной ответственности за рекомендованное. не смотря что это инернет я понимаю нужно отвественно относится к тому кто рядом, и осознавать то что очень возможно портебуется аргументированно объяснять свою позицию по рекомендации.
ЗЫ: очень надеюсь, что мышку к самайлику ты не подводил и соответствено не знал что он на самом деле обозначает .

нм каких обид, просто мои рекомендации тоже идут исключительно из личного опыта так как моноблок это тот же самый 2х канальник, который отработает так же, но надежнее. так как у моноблоков есть тынденция перегорать и опять повторюсь моноблок это тоже 2х канальник мостом, только моноблок нельзя пустить как 2х канальник. и эти усилки если было заметно я всегда стараюсь рекомендовать с запасом мощности или по крайней мере такой же как у саба.
а что озночает смайлик, я просто правда не знаю.

Сообщение от м@гнит

нм каких обид, просто мои рекомендации тоже идут исключительно из личного опыта так как моноблок это тот же самый 2х канальник, который отработает так же, но надежнее. так как у моноблоков есть тынденция перегорать и опять повторюсь моноблок это тоже 2х канальник мостом, только моноблок нельзя пустить как 2х канальник. и эти усилки если было заметно я всегда стараюсь рекомендовать с запасом мощности или по крайней мере такой же как у саба.
а что озночает смайлик, я просто правда не знаю.

ты когда набор смайликов вызываешь, подведи к нему мышку, подсказка выплывет со смысловым назначением .
ну а теперь к усилкам .
ты в корне ошибаешся, в моноблоке ОДИН канал УМ(усилитель мощности). Да, входная часть предварительной обработки имеет стерео структуру, но только по входу и линейному сквозному выходу, далее стерео сгнал суммируется в моно, проходит кроссовую обработку и поступает на УМ, который естествено ОДИН.
По большей надёжности 2-х канальника в мостовом режиме . Тут ты то же ошибаешся. Основываясь на той же теории вероятности, вероятность поломки 2-х каналов выше чем одного.
По мощности БСТ и того же ГТА в мостовом режиме. Тут то же ошибаешся. Давай объясню не теоритически а практически.
Ну возьмём БСТ, хотя это не принципиально т.к. ГТА то же самое,
он имеет два канала,
в каждом канале на выходе УМ по два мощных транзистора,
каналы питаются от напряжения +/- 24в.
Что имеем в том же Мистери 1.300,
один канал,
на выходе УМ восемь мощных транзистора,
канал питается от напряжения +/- 53в.
Банально просуммировав мощностные возможности каждого транзистора на их общее кол- во получим - в 2-канальник при работе мостом имеем 4 мощных транзистора, против 8-и в моноблоке. Мощные транзисторы по сути своих мощностных возможностей в 2-х канальнике и моноблоке одинаковые. Ну вот просто тупо 70Вт умножим на 4 и умножим на 8 как то разница существенна .
По напряжению питания разница то же очевидна.
Помимо всего прочего и как следствие, 2-х канальник этот не способен работать на нагрузку менее 4 ом, что для моноблока не проблема вообще.
зы: ни чего личного, просто подумал, что наш с тобой диспут будет полезен читающим эту тему в позновательном плане.

Пиля с телефона + не ставятся .
Есчё раз пасиб и дядь Феде и магниту за дискусию,неее реально интересно читать глядишь чаво понимать начну

Reech, не буду спорить.......как говорится в рот положил и разжевал, теперь я буду более порсвещен.

спасибо, всем за советы и объяснения! моя ситуация немного поменялась! )
новые данные(уже окончательные): усь - Helix DB 2, саб - Hertz es серии! ))

а поводу подписи: пришлось занять 7 рублей! ))

итог: усь DLS 3-х канальный, саб Hertz! )) очень доволен и счастлив! звук просто потрясный, поставил вчера и за два часа езды аж грудь даже как будто побаливает! люди на улице аж стоя на месте взглядом провожают!))