Вид для печати
WinnerZ,самое главное там будет моно, это не сложно сделать) и тогда уже не важно будет эта разница, я думаю достаточно будет ушей для выставления гейнов их же всего 2 а не 4)
Я прав? гуру вы где все?, блин за инет надо платить завтра... а я ещё ногу повредил нехило, думал сломаю. Щас инет мне рубанут уже, ну вы не забывайте мой вопрос, пообсуждайте, я потом как-нибудь почитаю)
Будет не однокуйственно...Цитата:
Сообщение от Gumel
Предпочтительный вариант выбирается прослушиванием, поскольку можно предполагать сколько угодно, а можно включить и послушать...
Чего и вам советую...
Как говорится - без труда, не вытащишь...
---------- Post added at 12:20 ---------- Previous post was at 11:40 ----------
Есть очень точный способ выставления гейнов на двухканальном усилителе для двухобмоточного саба...:good2:Цитата:
Сообщение от Gumel
Причём без измерительных приборов...:dance3:
Подгоняется идеально, не взирая на различия в сопротивлениях катушек и в мощностях каналов усилителя...:yes4:
Методику описывать не буду, а идея такова, что при включении одной из катушек в противофазе на один канал усилителя, а другой катушки в фазе на второй канал усилителя, при подаче синусоидального моно сигнала добиваются гейнами "молчания" саба, которое состоится только при полном урановешивании возбуждающих сигналов...
Сразу хочу предупредить, что при нерадивом применении данного метода, есть вероятность сжечь катушки практически в тишине...
Поэтому применять эту идею надо осознано (с пониманием дела)...
После такой настройки, не трогая гейны, противофазная катушка подключается синфазно. Всё готово в лучшем виде...
Потом можно подключить катушки последовательно на мост и сравнить звучание...
Работы на полчаса, результат снимет все вопросы...:smoke:
Тож вариант) я даж не подумал о таком) главное не наваливать))))) Я знаю типа у которого саб уже раза 4 горел)))))) саб там Хюндай какой-то в ЗЯ, зато теперь знаю у кого спрашивать где катушки перематывают)
Приветствую, вопрос такого плана,
имеется усилок Kicx QS 5.300 гибридного типа (4 канала класса А\В+ 1 канал класс D)
Планирется подключение 4 каналов на АС в салоне(на каждую сторону перед+зад), а 5-й канал на сабвуфер. Т.к багажник используется довольно часто(Кузов автоса ВЭН трансформер, т.е. снимаеются сидухи 2 и 3 ряда) не хочется использовать саб в ЗЯ, ФИ.(занимающие место, и в случае использования багажника будет требоваться демонтаж, потом опять монтаж).
Идея такова, врезать головку саба в боковую обшивку багажника (фанера обтянутая тканью) думаю объема воздуха между кузовом и обшивкой хватит для раскачки. А если это сделать к примеру и на другой стороне (т.е. 2 головы побокам направленные друг на друга) и соединенные к 5-му каналу параллельно. Я так понимаю, что сопротивление 2-х ...4-Омных головок даст сопротивление 2Ома. А в характеристиках усилка:
Номинальная мощность при 4 Ом, СТЕРЕО 90 Вт x4 +300 Вт x1
Номинальная мощность при 2 Ом, СТЕРЕО 120Вт x4 + 500Втx1 Т.е. 4 канала будут работать на 4 ома, а 5-й сабовый на 2 Ома. Воспримет ли усилок такую комбинацию, и какие нюансы могут возникнуть? Станет ли лучше звук с примемнение 2-х сабовых головок в параллели на 5-м канале, или лучше ставить 1 головку?
Это мой первый опыт использования усилка, поэтому ничего не знаю, только изучаю.(усилок еще в коробке), определюсь по схеме установки и буду ставить.
еще 8 ом можно.
по поводу воздуха между обшивкой и кузовом. Не нужно городить хрень полную. для сабовых головок есть несколько видов оформлений. В вашем случае нужно делать стелс в крыло. Эт такой закрытый герметичны ящег делающийся под место в нише крыла.
в фак бы сходил. Там про подлючение сабов много чего.
В 90% случаев на 4 ома звук будет лучше, чем на два ома...Цитата:
Сообщение от CANNIBAL
Не надо "жадничать" и стараться вытянуть из усилителя последние ватты...
2-х омный режим для большинства усилителей - это форсированный режим с потерей качества...
Саб (для качества) лучше иметь в единственном экземпляре...
Ну тогда и мне подскажите как подключить саб Урал AS-D 12.3 к усю Mystery MP 1.300 Моноблок, чтобы не потерялась мощность и качество баса : последовательно в 8ом или паралельно в 2ом. Спасибо.
Я бы попробовал и так, и так...Цитата:
Сообщение от brykner
Но, скорей всего, оставил бы последовательно на 8 ом...
Пожалуйста...
а потери в громкости не ощутил потому чуйка головки при 8омном включении несколько больше чем при 4х и 2х омном включении ))) например мой саб при 8омном включении имеет чуйку 88.7дб, а при 4х омном - 86дб...лишь бы усь тянул хотяб в притыкЦитата:
Сообщение от Kot-Begemot
Попробывал подключить в 2ом (гул неприятный идет), в 4 ома (1катушка) уже нормально, а в 8ом самое оно. Вопрос в другом: на некоторых треках, бас-низы идут как бы с запаздыванием. Ящик под Урал самодельный с внутренним объемом в 23-24 литра (имерял наливом воды в мешок, вставленный в ящик) + стенки ящика проклеил тонким синтепоном (3-5мм) и на заднюю стенку закрепил степлером небольшую синтепоновую подушку. Может и зря все это делал? В общем вот так, трек, где низв побольше, они идут с запаздыванием и не попадают в такт музыке. В чем причина может быть и как бороться с этим. Может размер ящика уменьшить? Спасибо.