Помогите что лучше взять!!!
У меня есть два варианта.... Первый взять пионер ден 7900уб на котором две пары линейных выходов и сделать один с разветвлителем на 4-х канальный усилок и потключить к нему тыл и фронт, а второй оставить на саб. Либо же взять пионер ден 7000уб на котором три пары линейников два на тыл и фронт и потключить без разветвлителя, а один на саб. Что лучше и в чем разница этих потключений??? И первый вариант нормально будет??? Жду также ваших вариантов. Зеранее благодарю!!!
Re: Помогите что лучше взять!!!
Раздельное подключение конечно приветствуется...
Но я бы пошел 3м путем и не подключал тыл =)
з.ы. 7000 из линейки по старше... мне нравится больше
Re: Помогите что лучше взять!!!
При подключение Y-разветвителей,вы делете линейный сигнал,из одной пары на две,сигнал становится слабей.Лучше взять с 3-мя парами.Если не секрет,что за фронт?Вопрос к тому,если он достаточно качественный,то зачем тыл,есть же саб...Просто интересуюсь,неподумайте что навязываю отказ от тыла...
Re: Помогите что лучше взять!!!
Цитата:
Сообщение от
Pasha 999
При подключение Y-разветвителей,вы делете линейный сигнал,из одной пары на две,сигнал становится слабей.
На много ли? И для чего тогда усилитель? )))
Re: Помогите что лучше взять!!!
Цитата:
Сообщение от
dyno
На много ли? И для чего тогда усилитель? )))
Усилитель-усиливает сигнал с ГУ.По поводу дележки,я что обшибся?:scare:
Re: Помогите что лучше взять!!!
При делении сигнала напряжение практически не изменяется.
Его падение усил нивелирует. )))
Re: Помогите что лучше взять!!!
Одним словом потеря незначительная?dyno,прошу прощенья,вопрос не к месту,ну пока не забыл.Если с штатного ГУ взять низкоуровнивый сигнал,подать его на конвертор типа Мистери МАД-НД помоеме.Сигнал правый и левый,инеем 2-е пары линейников,от них через Y-адапт. кидаем на фронт+тыл,и от уся через выход межблоком на усь для саба.Каковы потери?
Re: Помогите что лучше взять!!!
Цитата:
Сообщение от
Pasha 999
Одним словом потеря незначительная?dyno,прошу прощенья,вопрос не к месту,ну пока не забыл.Если с штатного ГУ взять низкоуровнивый сигнал,подать его на конвертор типа Мистери МАД-НД помоеме.Сигнал правый и левый,инеем 2-е пары линейников,от них через Y-адапт. кидаем на фронт+тыл,и от уся через выход межблоком на усь для саба.Каковы потери?
Наверно имел в виду высокоуровневый (выход на динамики)?
Основные потери качества будут в этом конвертере Мисри...
И далее: одну пару разветвить возле уся на фронт, а вторую пару завести на сабовый усь. Тогда фейдером (если есть в ГУ конечно) можно регулировать громкость фронт/саб.
Re: Помогите что лучше взять!!!
Не успел поправить себя "высокоуровневые".Потери велики?
---------- Post added at 14:50 ---------- Previous post was at 14:36 ----------
dyno,извеняюсь за назойливость!Просто мне действительно вопрос интересен,так как,с каждым днем все больше желающих раскочать штатку без замены ГУ.Я то понимаю что штатное ГУ это все равно не Пион 88 и не Р-90....
Re: Помогите что лучше взять!!!
Тут палка о двух концах...
При конвертации возле ГУ сигнал слабеет, и потери в межблоках тож есть.
При разводке высокоуровневых кабелей от ГУ к усилку сигнал сильный, но кабель акустический неэкранированный, и подвержен наводкам...
Тут нужен совет спеца. Чтоб из двух зол выбрать меньшее.
Моё мнение-если качество не важно, то от ГУ тянуть акустические провода к усилку с высокоуровневыми входами (если их нет, то конвертировать возле уся); если качество важно, то конвертировать возле ГУ (и желательно конвертер не Мисри ) и тянуть межблок к усилку.
В первом случае сигнал будет сильнее, но качество может пострадать, во втором качество максимально сохранится, но потребуется более мощный усь (или просто будет тише играть).