выбор между kicx kap 47 и helix DB four

ребята, сразу извиняюсь за глупый вопрос, понимаю что такие темы уже изрядно достали, но мне необходимо срочно услышать отзывы от пользователей усилителей kicx kap 47 http://www.autozvuk.com.ua/info.php?id=5060 и helix DB four http://www.autozvuk.com.ua/info.php?id=3997 , либо тех кто сталкивался с ними .
какие у них особенности проигрывания (под какие стили музыки больше расчитаны), и что лучше будет выбрать для прослушивания рэпа, хип-хопа. два канала будут на фронт 13", два канала мостом на саб - JBL CS-1204B http://www.autozvuk.com.ua/catalog.php?r=8&b=17&page=2
спасиб заранее, нужно до завтра определиться.

Берите Kicx , если так хочется 4 канальник. Но зачем на фронт 13, тем паче под рэп?

Цитата:

---

Сообщение от ug51

Берите Kicx , если так хочется 4 канальник. Но зачем на фронт 13, тем паче под рэп?

---

+1
13-ки ну совсем уж не в тему.....

По усям лучше конечно Kicx,а вот саб далеко не рэпачий.Я так понимаю вы выбрали размер 13,из соображений установки в штатные места?Если да,то нестоит,лучше сделать проставки или подумать за подиумы.Маловато 13_шек на фронт.

спасибо за советы, да действительно у меня штатные места 13-ти дюймовые, честно говоря неохота возиться с подиумами. разве что проставки попробывать сделать..

И дырки в металле увеличить... А вообще- если сразу заморочишься подиумом, то не пожалеешь точно. Я долго пытался не морочиться, однако понял теперь, что без этого потери качества очень большие.

Эт чем же кикс лучше хеликса??? Из личного опыта: был у меня кикс 51-й на фронт в поканалке, затем представилась возможность обменять на хеликс дб4 именно старой линейки. Совсем другой звук, с гораздо бОльшим количеством деталей!
Хотя у автора 13-й размер да и наверняка бюджетная аккустика... А то, что у кикса ватт больше - так ведь не в ваттах счастье!

Он от него мостом еще саб питать хочет....

Поканалка на киксе и на хеликсе- это две большие разницы. Тем более, у человека через кроссы будет, как я понял. Плюс саб. Кикс в мосту для саба больше годится, чем Хеликс.

Цитата:

---

Сообщение от Pasha 999

Он от него мостом еще саб питать хочет....

---

Да и поканалкой здесь ,не пахнет. :)

---------- Post added at 15:59 ---------- Previous post was at 15:57 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Dan232

ведь не в ваттах счастье!

---

Бывает и в ваттах.

Ну на хеликсе сабы питать - эт да, не пойдёт.

Цитата:

---

Сообщение от Dan232

Ну на хеликсе сабы питать - эт да, не пойдёт.

---

С этими двумя аппаратами вечные споры!У одного моща,у другого фильтра и т.д.Пусть оба берет и все!Один в поканалку а другой на саб!:good2:Ну а если кроме шуток,в данной ситуации лучше Кикса цеплять:yes4:

спасибо за советы, для меня очень полезная информация!
насчет усилков все понял, вот только не успел я взять тот кикс - забрали через пол часа :(
какие можно ожидать разочирования при подключении дб4 к этому сабу http://www.autozvuk.com.ua/info.php?id=2456 ?
у него заявленный номинал 250вт, усилок мостом как я понял выдаст макс 120вт при 4ом. с какими явными минусами я столкнусь при таком раскладе.
в любом случае думаю попробывать сделать такую схему, а там видно будет.
еще вопрос если не возражаете, вот такая акустика helix esprit e 136 http://www.autozvuk.com.ua/info.php?id=4210 заиграет в кик панели небольшого обьема ? под какую музыку она ориентированна?

Минус один!Ожидая от саба большее,а получаем меньшее!Акустику даже если на сиденье положить она играть будет!Если пытаетесь собрать относительно добротную музыку в своем авто,отнеситесь посерьезней к этому вопросу.Ненадо выберать из того что на глаза в первую очередь попалось.Хороший звук зависит не только от компонентов,пусть даже не из дешовых,а от грамотной установки и грамотной настройки.Самое простое решение кинуть деревянную полку и установить туда овалы 6"х9",слушать и понимать,неужели все так плохо....

Цитата:

---

Сообщение от Dan232

Эт чем же кикс лучше хеликса??? Из личного опыта: был у меня кикс 51-й на фронт в поканалке, затем представилась возможность обменять на хеликс дб4 именно старой линейки. Совсем другой звук, с гораздо бОльшим количеством деталей!
Хотя у автора 13-й размер да и наверняка бюджетная аккустика... А то, что у кикса ватт больше - так ведь не в ваттах счастье!

---

Абсолютно верно, Кикс этой серии уступает по звуку ДБ4 и это слышно даже не не топ акустике, но тут концепция и нужды у афтара другие -расколбас нужен, и в этом ключе ДБ4 мостом на саб Киксу мостом саб не конкурент.

---------- Post added at 00:04 ---------- Previous post was Вчера at 23:59 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Pasha 999

С этими двумя аппаратами вечные споры!У одного моща,у другого фильтра и т.д.Пусть оба берет и все!Один в поканалку а другой на саб!:good2:Ну а если кроме шуток,в данной ситуации лучше Кикса цеплять:yes4:

---

+1
и даже не совсем так..... насбыточная мечта в одном флаконе поиметь из 4-х канальника и звук и мощность, т.к. либо то, либо другое.
Именно потому ни когда не рекомендую концепцию 4-х канальник на фронт и саб. И особенно в этом ценовом сегменте.

---------- Post added at 00:05 ---------- Previous post was Вчера at 23:59 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Pasha 999

Минус один!Ожидая от саба большее,а получаем меньшее!Акустику даже если на сиденье положить она играть будет!Если пытаетесь собрать относительно добротную музыку в своем авто,отнеситесь посерьезней к этому вопросу.Ненадо выберать из того что на глаза в первую очередь попалось.Хороший звук зависит не только от компонентов,пусть даже не из дешовых,а от грамотной установки и грамотной настройки.

---

+1

Цитата:

---

Самое простое решение кинуть деревянную полку и установить туда овалы 6"х9",слушать и понимать,неужели все так плохо...

---

-1