Выбор ГУ для поканального усиления, и несколько вопросов новичка
Собираю с нуля музыку в машину, раньше ничем подобным не занимался и не интересовался, посему прошу простить за ламерские вопросы :)
Для начала решил поставить ГУ и фронт, в дальнейшем возможно подключу саб. На передние двери буду делать шумо-вибро изоляцию, под мидбасы планирую ставить проставки из мдф.
Пока предварительно определился с мидбасами - Hertz EV 165.3 L (рекомендовали звук и в двери зайдут не выступая, под родные решетки) и твитерами - Infinity REF-1021T (выбрал почти от балды).
Затык с выбором ГУ, предполагаю использовать схему с поканальным усилением (многие говорят что это рулез :)). Разделение частот хочу так-же выбиррать на магнитоле. Отсюда вопрос, что за магнитола мне нужна (какие характеристики искать)? Несколько реальных примеров приветствуется.
И еще, смогу ли я обойтись без усилителя на фронт, не теряя в качестве звука? Не фанат громкой музыки, обычно играет так что можно разговаривать не снижая громкость.
Re: Выбор ГУ для поканального усиления, и несколько вопросов новичка
Цитата:
Сообщение от
Midge
Затык с выбором ГУ,
Ural Concert - без вариантов http://www.magnitola.ru/URAL-URAL-ConceRt-p-3358.html
Миды и пищи - взять комплект Ural Grand http://www.magnitola.ru/URAL-AS-W162...ND-p-6799.html
без использования усей не стоит
Re: Выбор ГУ для поканального усиления, и несколько вопросов новичка
Цитата:
Сообщение от
bruiser
...
Миды и пищи - взять комплект Ural Grand
+1 оч достойный комплект по звуку... но мидбас требует серьезного подхода к установке - магнит огромный.
p/s/ устраивал прямое сравнение с Герцем: Гранд более чувствительный и искажения ниже...
Re: Выбор ГУ для поканального усиления, и несколько вопросов новичка
По поводу ГУ - советую сначала послушать несколько вариантов.
Я лично за Урал бы так ратовать не стал - всё таки очень специфическая голова:)
Из процессорных голов начального уровня стоит посмотреть Blaupunkt Bremen MP76, Pioneer 88, Alpine 9812 и другие альпайны в эти деньги, ну и Урал. Перед тем как брать очень желательно послушать, лучше в своей системе. Мне лично по душе Бремен, но это ИМХО.
Ставить мидбасы под родные решетки могу порекомендовать - серьезно потеряете в диапазоне средних частот.
Какие жанровые предпочтения, какой бюджет?
Re: Выбор ГУ для поканального усиления, и несколько вопросов новичка
Hertz EV 165.3 L аацтойй с известным именем!Поканалка без внешнего уся Ural Concert это не я придумал,сравнения показали и сам убедился....Обращаем внимания на чуйку,как уже было сказанно выше....
Re: Выбор ГУ для поканального усиления, и несколько вопросов новичка
[quote=Pasha 999;545684]Hertz EV 165.3 L аацтойй с известным именем!QUOTE]
+1 адназначна.
Цитата:
Поканалка без внешнего уся Ural Concert это не я придумал,сравнения показали и сам убедился....Обращаем внимания на чуйку,как уже было сказанно выше....[/
+1 для старта больше и не нужно
Re: Выбор ГУ для поканального усиления, и несколько вопросов новичка
Подумал и решил добавить... Из-за магнита Гранд сложноват в установке.. и 90% что под обшивку не влезет, нужны подиумы, но оно того стоит)))
Если все же под обшивку - посмотри другие дины..
Re: Выбор ГУ для поканального усиления, и несколько вопросов новичка
Infinity REF-1021T - совсем не айс, резкий металлический призвук, искажения.
Не щупал Ural Grand, но если они не далеки от WARHEADов, то там миды на малый объем (примерно 12 литров), и на объем двери полностью их потенциал не раскроется.
Re: Выбор ГУ для поканального усиления, и несколько вопросов новичка
Цитата:
Сообщение от
_Falcom
Не щупал Ural Grand, но если они не далеки от WARHEADов, .
Они ДРАМАТИЧЕСКИ другие...
p/s/ обладаю обоими)))
Re: Выбор ГУ для поканального усиления, и несколько вопросов новичка
1. Правильно ли я понял, для поканального усиления надо искать процессорную магнитолу?
2. Что вообще дает поканальное усиление?
2.1. Возможность настройки задержек для каждого канала? Или задержки это фишки процессорной магнитолы?
2.2. Встречал упоминание о несмешивании сигналов право-лево, насколько это актуально (заметна разница при прослушивании)?
3. А разделение частот на магнитоле почему считается лучше чем кросовером? И что пишут в характеристиках ГУ с функцией разделения частот? Или это то-же фишки только процессорных магнитол?
Про URAL ConceRt почитал, впечатлился, сейчас пытаюсь уговорить себя что готов пользоваться магнитолой без USB или любой другой *flash. Вариант с коробкой для веника, предлагаемой на оф. форуме сильно расстроил ценой и доступностью.
Цитата:
Сообщение от
Pasha 999
Hertz EV 165.3 L аацтойй с известным именем!Поканалка без внешнего уся Ural Concert это не я придумал,сравнения показали и сам убедился....Обращаем внимания на чуйку,как уже было сказанно выше....
Приведите пожалуйста несколько вариантов мидбасов аналогичной ценовой категории, которые заметно превосходят 165.3 L? Что такое "чуйка" на которрую надо обращать внимание?
Цитата:
Сообщение от
Александр Прасолов
Какие жанровые предпочтения, какой бюджет?
Жанровых предпочтений нет, слушаю все по немногу. Бюджет плавающий, изначально планировался как USD500, сейчас скорее как "по любому уложиться до 1000". Но это с шумкой дверей и отдаленно планируемым сабом. :)