Пролемы со звуком, голова или акустика?
Машина Nissan Note. Голова штатная blaupunkt bp5369. Акустика: перед:http://www.avtozvuk.ua/info.php?id=960, зад: http://www.avtozvuk.ua/info.php?id=2108, Полная шумо и вибро. История такова, сделал шумо и вибро, штатная акустика (blaupunkt) заиграла намного живее и интереснее. Решил заменить акустику спереди, чуда не произошло, низов как не было, так и нет. Заменил зад, звук стал на порядок качественнее. Полярность подключения соблюдена. При езде ощущения, что рабочие только задние динамики. Скажите, исправит ли ситуацию замена штатной головы?
Re: Пролемы со звуком, голова или акустика?
врядли. проблема в установке фронта либо настройках мафона
Re: Пролемы со звуком, голова или акустика?
Исправит эту ситуацию усилитель!Так как акустика фронтальная(перед)имеет чувствительность 89 дБ,встроенный усь ГУ не дает им нужного.Но тыл как вы говорите работает лучше,тыльная акустика имеет чуйку 93 дБ.На понятном языке в двух словах,чтоб вам было понятней:Встроенный усилок ГУ не тянет акустику.
Re: Пролемы со звуком, голова или акустика?
А если взять например ГУ http://www.avtozvuk.ua/info.php?id=6961, там то встроенный усилить мощнее, он разгонит перед?!
Re: Пролемы со звуком, голова или акустика?
Re: Пролемы со звуком, голова или акустика?
Но не лучше чем зад.
Зад ведь тоже получше заиграет... )))
Re: Пролемы со звуком, голова или акустика?
Конешно не лучше!Как не крути,значительные улучшения даст только внешний увесилитель....
Re: Пролемы со звуком, голова или акустика?
Цитата:
Сообщение от
Левондос
короче говоря ты попал! купишь голову потом усь потом захочешь саб и пошло поехало!!!!:smoke: