ВЧ динамики и кроссоверы у P и H одинаковые
Разница в мидах. У P дифф не совсем бумага, там компонентный какой то материал и тп.
По факту. У Rainbow SLC 265.25 NG, даже как у нового варианта, такое же ВЧ, чуть другой кросс и мид с диффузором, как у H серии. То есть, он максимально схож с H 236.
P 236 имеет чуть меньше середины, но по сравнени. с H236. Если говорить о DLS R6a (LE) , то в нём совсем нет середины и в этом с ним тяжело тягаться почти всем.
Из всех вариантов в этой ценовой категории, я наверное не сказал бы, какой вариант наиболее предпочтителен для электроники.
Если говорить о качестве/цене для наиболее универсального варианта, то я бы для себя поставил Helix H236 на первое место, так как его подача во всех частотах, детальность и музыкальность просто на высоте.
По перегрузочным способностям они все примерно одинаковые, спецом тестировал много раз.
Вокал у них думаю лучший из выше озвученных, да и в своей цене. Для рока тоже отлично, так как мид лёгкий и скорость у него отличная. Электронику (не долбёжь) тоже самое...
Единственное, если бы позваляла ситуация с поканалкой, то ВЧ (даже к этим мидам) я посоветовал бы Helix RS 801.
Чума твитеры. При своей натуральности , у них масса послезвучий и они низко играют, что позволит приподнять сцену