Имхо Рокфорд можно сравнивать с Genesis и то.... американская школа звука и английская:)
Вид для печати
Имхо Рокфорд можно сравнивать с Genesis и то.... американская школа звука и английская:)
Не ребят...ну Кикер ставить в один ряд с Пролоджи...это слишком )
Эт точно:yes4:!!!!Я вот понимаю если сравнивать акустику,то можно сравнить комплект Eton Discovery D160SQ с Varta буквы не помню а модель 6.2:laugh2::dance3::laugh1:!А считать что одного класса Rockfordic с Kickerом это полная ерунда....Цитата:
Сообщение от Quattro-777
Да ладно вы напали! :) Неужели кикер от пролоджи также далёк как от рокфорда? Просто сужу по отзывам обои марок, а кикер пока не довелось послухать:blush2:
гостяра,ацкий отжег, йаЦитата:
Сообщение от гостяра
пацталом.
Это Пролежни долеки от Кикера и Рокфорда!!!!!!
Рокфорд однозначно!!! даже если на ВЧ не устроит, потом можно будет взять еще один усь. А рокфорда потом пустить на миды 2-я мостами! Вот так.
Обычно тут такого не советуют! - говорят искажений будет много!:laugh1:Цитата:
Сообщение от SSolo
MOST, не много не мало.
конечно лучше чтоб бп кормил что-то одно что ему предоставят, один усь своя полоса для него, но невсегда это реально...
Серия Т на вч-мид вполне сойдет, я себе, было дело, присматривал, на блюзе их очень хвалили одно время ;)
не много не понял... Кого в самый раз ? )))))))Цитата:
Сообщение от VoVaN
Предыдущее моё сообщение в твой адрес без приколов...:snowball:
У меня фронтальная акустика тоже мостом от 4канальника работает....:good2: (ушёл с поканалки)
из не дорогого 4ch (щас у меня ca450) уся получается приличный 2-х канальник (я даже не про мощность...)))))