MOST, неправильно, мост влечет за собой увеличение искажений, если медвед на ухо наступил, неактульно.
потому не много, ни мало в зависамости и слухателя.
Вид для печати
MOST, неправильно, мост влечет за собой увеличение искажений, если медвед на ухо наступил, неактульно.
потому не много, ни мало в зависамости и слухателя.
VoVaN, не совсем так...Однозначно ухудшается демпфирование, а искажения до номинальной мощности даже снижаются из-за частичной противофазной компенсации..Вот на мощностях ближе к максимальной - абсолютно верно:)Цитата:
Сообщение от VoVaN
Ну что ж жжжж....))))Цитата:
Сообщение от VoVaN
значит мне наступил... ибо разницы между 0,006% и 0,013 - я НЕ СЛЫШУ!
Это что за усь такой???Цитата:
Сообщение от MOST
нюансы уходят ширина глубиа рисунок плоский
сами проверьте ;)
Хотел было уж затеять ХОРОШИЙ спор :snowball:!
Но передумал ибо:
- Темка не про ЭТО :laugh1:
- Действительно в ТЕОРИИ в мосту искажения выше в 4 раза (на практике - далеко не всегда!)
- смотря что слушать и на какой акустике! Я классику оч. редко слушаю...:((( А вот Рамштайн - каждый день... Если ДИНАМИКИ в звуке нет, то Рамштайн - не понять ни когда! Также если подключать акустику с высокой чувствительностью и низкой допустимой мощностью в мост... то тоже можно смело кричять, что мост всё испортил :)))
- Когда позволю себе 2х канальник за 1000$ обязательно откажусь от моста! А на НЕДОРОГОМ 4-х канальнике - звук лучше по всем параметрам!
Все очень любят поспорить! Но по инету плохо видно и не чё не слышно! Что бы спорить - нужно послушать, а потом сказать... да хре...во у тебя! - подключил бы ВСЁ ТОЖЕ САМОЕ по другому - всё былобы лучше! Я же не говорю что мостить нужно всё что круглое! Нужно слушать и сравнивать! Я слушал и сравнил! При моих компонентах - оказалось лучше замостить! И СЛЫШИМЫХ искажений никаких нет! На слух пока не жалуюсь...
MOST, ниочём.
вот собственно и усё..
Как может быть
Цитата:
Сообщение от MOST
???????????????????????Цитата:
Сообщение от MOST
Что за усь, или секрет какой???
---------- Post added at 14:32 ---------- Previous post was at 14:31 ----------
У меня в Хеликсе ДБ4 0,04 заявлено...
корпус другой... но потроха то теже... http://www.avtozvuk.com/az/Az_0305/htm/102-113helix.htmЦитата:
Сообщение от dyno
У меня DLS CA450 - писал в этой теме..
Привёл искажения для 4 и 2 Ома (в мосту может там и побольше, но я этого не слышу, да и не слушаю я усь на максималке и близко к ней тоже...))))
Думаю акустика искажений добавляет гораздо больше....
Ещё может любопытно будет здесь глянуть (нашёл по скорому...)
http://www.avtozvuk.com/az/2003/01/0...udiosystem.htm
http://www.avtozvuk.com/az/Az_0902/p...earthquake.htm
Там при переходе на низкоомную нагрузку - искажуха падает! :yes4:
Здесь помоему весь форум ниочём! :laugh1:Цитата:
Сообщение от VoVaN
Уже давно всё сказано. тут просто время препровождение и общение! Или не так? )))))))
MOST, юзал слушал знаю.
слушали мостами настраивали нихрена
поканально - вот тут получше тут приятней тут цыкнуло тут правильней заиграло, ближе к норме.
так что плавали.
и несмотря на различия реализации схем усиления - мне ### и я однозначно против.