Порекомендуйте место установки твиттеров в авто с пологой лобовухой и широкой торпедо

Я задаю вопросы только с целью получить ответ
Вопрос еще с чем сравнивать наверное?
Я понимаю что "отыграть на свои деньги" - моветон, однако давайте все же исходить из условия ограниченного бюджета.
Допустим ограничение на фронт 4000р.
Слушаю все кроме шансона, металла и почти не слушаю классику.

---------- Post added at 16:21 ---------- Previous post was at 16:17 ----------

Извините за удививший Вас вопрос, но многие просто отметают изделия по причине их происхождения или "новодельного" брэнда.
Если слушали, то с чем сравнивали? Ну собственно вопрос был задан выше.
Извините, съезжаем с темы.

В следующей итерации, вероятно, буду рассматривать уже в другом бюджете

ну я это и имел в виду.
Сейчас довожу фронт до ума, потом замена ГУ, потом, возможно усилитель и саб.
Следующая итерация будет, если все это вкупе меня перестанет устраивать.

пока что жена с муз образованием заценила звучание Женитьбы Фигаро в Ла-Скала

---------- Post added at 08:10 ---------- Previous post was Вчера at 22:10 ----------

Сообщение от Вячеслав Меркулов

uxTuaHgp, как я понял, процессорное ГУ в ближайшие планы не входит...
Пока вы не испортили стойки (и торпеду) рекомендую установить твитеры в уголки боковых зеркал с направлением в противоположный верхний угол лобового стекла (получится направление по диагонали лобового стекла)...
Убьёте 3 зайцев:
1 максимально близкое расположение к мидбасу благоприятно для слитности звучания...
2 ширина сцены будет максимальная...
3 диагональное направление приподнимет сцену выше твитеров...

ПС Добейтесь правильной акустической фазировки по Аудиодоктору...
Это касается не только твитеров...

1. Процессорное ГУ в планах отсутствует. Просто был заложен бюджет и разбит на стадии и компоненты. Сами понимаете, что ГУ за 16т против 7т заметно отяжелило бы бюджет.
2. Резать ничего не хочу. Буду пытаться сначала найти точки на торпедо с помощью приложенных подиумов и закреплю на двусторонний скотч.
3. Если отразить от верхнего края лобового, отражение получится тройным по крайней мере, потому как после стекла луч пойдет в торпеду и в каком виде он дойдет до уха - непредсказуемо. Или я не прав?
4. По FSQ фаза ловится на всех частотах в отдельности. Все в отдельности ловится отлично, особенно если без отражения. А как ее между диапазонами ловить?

Я то думал при отражении вычислоить примерный угол отражения, чтобы звук от стекла шел точно так же накрест в подбородок слушателю, то есть твиттер должен быть видимо направлен почти вертикально и располагаться в 20-30 см от нижней кромки лобового.

А если без отражения, то неплохой результат (на слух) получается при размещении твиттеров в дальнем уголке треугольника почти под нижним концом стойки.

---------- Post added at 08:11 ---------- Previous post was Вчера at 22:10 ----------

Но ваш вариант отражения я обязательно испробую.
Спасибо.

---------- Post added at 08:15 ---------- Previous post was Вчера at 22:10 ----------

про вылавливание фазы вспомнил - по розовому шуму же...

В общем и в Автозвуке написали и от обладателя этих компонент aaw получил отклик о том, что твиттеры даже на -3дБ перепевают все остальное.
Да и сам убедился: сейчас они у меня на пластилине и стреляют друг в друга строго. Верхов хватает или, возможно, чуть лишка.
Стойки резать не буду. Ставить надо на поверхность.

Порисовал, прикинул, как, чего и откуда должно приходить:

Получилось, что пищалки нужно ставить примерно на 1/3 от длины торпедо до лобового и нацеливать примерно на середину лобового по вертикали и на 1/6 ширины лобового от ближнего (к твиттеру) края по горизонтали.

Можете прокомментировать?