Помогите новичку выбрать фронт и 4 канальный усилок

Цитата:

---

Сообщение от Механик

Спасибо за обстоятельный и доходчивый ответ .
Конечно когда есть все под руками меняй да слушай и в конце концов выберешь.
Кстати слушал машины чемпионов нашей эммы так что о кривом или неправильном
инсталле вопрос не стоит.
Вопрос гораздо проще
1. Что из топовых твитеров мне бы подошло Брах,Морель,Сканспик .....
2 Какие мидбасовые связки хорошо играют с данными твитерами.
3 Что лучше попарно и раздельно усиливать твитера и мидбасы.или как мне советуют брах Е 40 гибридник полностью справиться с задачей.
Авто Ниссан -Максима 33 кузов Большая обьемная машина на уровне Камри и чуть шире даже.
Музыка всякая в основном електронная но без крайностей как опера или рэп -негры.

---

То, что машина чемпиона, не означает, что эта машина идеальна. Я на ЕММА и ИАСКЕ послушал разные машины... и скажу, что из потенциала выжаты 50%. У некоторых очень хорошие компаненты и сильно "зажаты". у кого то наоборот, компоненты попроще, но "приготовлены" лучше.
К тому же они тоже зачастую не имеют возможность поиспытывать много компонентов, либо преобрести их.
По компонентам скажу так. Что бы лучше соглосовать акустику, стоит брать пищи и миды одного производителя и одной серии. В среднебюджетных и топовых сериях они подобраны друг для друга.
Если я начну советовать то, что люблю сам, меня обвинят пиарщиком. Многие последнее время приезжают и слушают системы в своём авто, в чужих авто... думаю они и скажут своё мнение.
Так же что бы согласовать пищи и миды (или серединки), лучше использовать усилители одной модели ( например 4-х канальник ни пищи и миды), либо одной серии одного производителя (например 4-х канальник на пищи и серединки и 2-х канальник на миды), так как подача будет одинаковой. Не придётся мучаться потом, почему так криво играет....
Helix E40 в первую очередь предназначен для комфортной подачи, с глюбоким баском, мягкими серединкой и высокими.... Не лучший вариант для электроники, хороший вариант для живого звука, блюза, джаза и тп....

Цитата:

---

Сообщение от quart

Helix E40 в первую очередь предназначен для комфортной подачи, с глюбоким баском, мягкими серединкой и высокими.... Не лучший вариант для электроники, хороший вариант для живого звука, блюза, джаза и тп....

---

И я того же мнения - на днях говорил то же самое в теме Paradox1980... :)

Цитата:

---

Сообщение от quart

То, что машина чемпиона, не означает, что эта машина идеальна. Я на ЕММА и ИАСКЕ послушал разные машины... и скажу, что из потенциала выжаты 50%. У некоторых очень хорошие компаненты и сильно "зажаты". у кого то наоборот, компоненты попроще, но "приготовлены" лучше.
К тому же они тоже зачастую не имеют возможность поиспытывать много компонентов, либо преобрести их.
По компонентам скажу так. Что бы лучше соглосовать акустику, стоит брать пищи и миды одного производителя и одной серии. В среднебюджетных и топовых сериях они подобраны друг для друга.
Если я начну советовать то, что люблю сам, меня обвинят пиарщиком. Многие последнее время приезжают и слушают системы в своём авто, в чужих авто... думаю они и скажут своё мнение.
Так же что бы согласовать пищи и миды (или серединки), лучше использовать усилители одной модели ( например 4-х канальник ни пищи и миды), либо одной серии одного производителя (например 4-х канальник на пищи и серединки и 2-х канальник на миды), так как подача будет одинаковой. Не придётся мучаться потом, почему так криво играет....
Helix E40 в первую очередь предназначен для комфортной подачи, с глюбоким баском, мягкими серединкой и высокими.... Не лучший вариант для электроники, хороший вариант для живого звука, блюза, джаза и тп....

---

quart Спасибо сердечное. Наконец-то услышал вразумительный ответ .
Пожалуй этим и хороши соревнования по автозвуку что даже приобретя какой то топовый комплект нет гарантии на победу -слишком много нюансов составляющих .
Есть еще аудисон Lrx в советах а у меня сейчас недорогой Srx и вообщем звучание мне нравиться .
Наверное поступлю по вашему совету буду искать компоненты и ставить и слушать не торопясь

Цитата:

---

Сообщение от quart

Если я начну советовать то, что люблю сам, меня обвинят пиарщиком. Многие последнее время приезжают и слушают системы в своём авто, в чужих авто... думаю они и скажут своё мнение.

---

.
Еще одна просьба пожалуйста озвучьте ваши предпочтения это не им а мне надо.

Внесу свою лепту.
В своей системе от клары HX-D2 и уся sinfoni 45.2x сначала послушал браксы матрикс, потом скан спик 6000, на следующий день морель супремо пикколо.
СЧ и ВЧ у меня работают от кроссовера морель 33.3 - это важно (такой замут из-за того что раньше стоял пионер 88-й).
Скан спик показался очень зажатым, и это понятно, кроссовер рассчитан на 6 Ом пищалку, а скан спик 4 Ом. Срез уже совсем не тот получается. НО в этой системе бракс матрикс меня просто поразил, был под очень большим впечатлением, такую гитару я не слышал. Чумовая детальность, полное отсутсвие перегибов с верхами, слушать очень приятно. С удовольсвтием поставил бы, ....но их стоимость....
В итоге выбрал пикколо, достаточно хороши при направлении в лицо водителю именно обоих динамиков, выбором очень доволен, тем более достались по очень вкусной цене. Но опять же, это всё с учетом особенностей моей системы, думаю пикколо так хорошо вписались именно из-за кроссов.
В дальнейшем планирую ставить ещё один синфони 45.2 только на твитеры, если с финансовым положением будет гуд, возможно браксы.
По поводу узких стоек, посмотри какие они на митсубиши галант, врядли на ниссане они уже, дык я туда пикколо очень свободно впихнул, ничего не загораживают.
Вобщем, если есть возможность взять матриксы, я бы взял.
З.Ы. У меня трешка, как играют браксы ниже 3-х кГц я фиг знает.

К сожалению, все познается только при очном прослушивании, причем в своей системе или в системе, которую ты хорошо знаешь. Причем "испоганить" все можно не только инсталлом, но как Quart и говорил, некорректно подобранными партнерами по ансамблю. Более того, один и тот же усилитель звучит совершенно разно при добавлении в двухполоску третьего звена, причем той же серии и того же производителя. Описывать как звучит Бракс Матрикс я не буду, все впечатления изложены в "Прослушке", как и не буду советать усилители. Могу сказать лишь одно, найди возможность прослушать этот комплект, я про Матрикс, у себя в машине, будешь приятно удивлен, только желательно, нет, просто необходимо, перед этим послушать "общепризнанные канноны". Далее легко сделаешь выбор:good2:

---------- Post added at 22:49 ---------- Previous post was at 22:45 ----------

Цитата:

---

З.Ы. У меня трешка, как играют браксы ниже 3-х кГц я фиг знает

---

Привет. Саш, но общее представление имеешь, играли от 2кГц, когда у меня слушал.

Цитата:

---

Сообщение от vip206

Привет. Саш, но общее представление имеешь, играли от 2кГц, когда у меня слушал.

---

Привет. Долго думал как описать гитару которую я слышал. Попробую:
Есть такая фенька на электрогитаре, рычаг такой, чтобы звук струн затягивать. Три нижние струны, медиатор, и эта фенька. Исполнитель бъет медиатором по струнам, далее затягивает этой фенькой и глушит рукой, это всё происходит довольно быстро и часто, так вот на браксах, это всё ВИДНО. Вот.

Brain,Вот прекрасное описание прослушки я про гитару феньку и медиатор.Да дома это слышно но в авто ???Теперь понятны возможности Матриксов твитеров.
Спасибо Всем С Вашей помощью я подобрал себе фронт все будет на Браксе.
Еще одно наблюдение если оно классное и вдруг не заиграет в машине так это уже
проблемы установки ,настройки,других компонентов но при правильном выполнении
всех условий оно(оборудованние ) просто обязано заиграть.
Вот мои действия на будущее возьму куплю твитера Брах матрик и для начала выставлю их в стойках на своей системе (если ее таковой можно назвать).
Понимаю что разница будет присутствовать какая ?Все увидим по факту она должна быть существенной поскольку ранее твитера были установлены на штатное место и прикрыты стойкой (сеткой стойки)чуть выше торпедо.
Далее буду играться- пробывать с разными усилителями(со всеми 4 канальными и парой 2 канальных для поканалки на фронт.Когда определюсь с усилителями буду
подбирать пару мидбасов очень хочеться попробывать бракс 6.1 рр.
Возможно это не верно -что сначало желательно выбрать и установить фронт полностью а потом подбирать усилители(ведь с каждым усилком будет играть по разному плюс настройка) поправьте если что.

Собственно остался открытым вопрос с усилками (какие просить на прослушку)
Предпочтение с запасом мощности о будущем надо думать уже сейчас
Если кто что то посоветует пожалуйста добавляйте цену в У.Е.

скажу от себя, что установка хороших компонентов требует большой работы! что касается ВЧ бракс, то они действительно очень замечательны, но имея опыт с установкой в обе из своих машин, знаю, что их конечно нужно покрутить, чтоб поймать этот замечательный вариант, ну и конечно настраивать уси! с мидами очень важно правильно подготовить дверь и подик, и даже если на десятую доли не доделать, то звучать не будут вообще, но если доделать, то результат не просто порадует а потрясёт!!!
всё зависит от человека, который выстраивает звук и делает машину! но с хорошими компонентами легче и больше шансов конечно, но и от рук зависит столько же!

Да я так и думаю что надо усердие и тщательность .Но если одни миды уже установил и все думают что из топовых значит должно получиться.
А не выйдет сразу будем работать над ошибками .Общаться спрашивать .
Я уже четко знаю что надо будет укреплять дверь чтоб не играла под Матрикс6.1РР
Что ж будем укреплять.
По прежнему открытый вопрос с усилками что пробывать на поканалку .
Один 4 канальный или два 2 канальные.

Сегодня опять слушали, тестировали.
Новые лица, новые люди...
Под наш с Вами общий вкус ещё раз убеждаемся, что простые уси Brax (X2400.2 и 2000.2) отлично идут на ВЧ и СЧ, а на мид, Браксы серии График. Что касаемо 4-х канальный или 2 по 2 канала, то разница есть, но исходить нужно из финансов.
По мидам. Сегодня ещё раз подтвердилось, миды с пулей в двушку, без пули в трёшку.

Тесты продолжаются!