Re: 2 4Ga вместо одного 2 Ga
andr_l, Цитата:
А чем схема "каждому усю по своему проводу 4 Ga" не устраивает? Если желанием поставить фарадник, то поставьте его на сабовый канал питания. Мне кажется будет и практичнее да и влияние сабового усилителя на фронт будет меньше....
+1
Re: 2 4Ga вместо одного 2 Ga
у вас цифровик. скажем его КПД 80%. соответственно рабочий пред на мощности 400 ватт будет 40А, а вот уже на 1050 ватт - 100А. (напряжение брал 14В округлял в сторону ближайшего большего типоразмера)
Re: 2 4Ga вместо одного 2 Ga
andr_l, Слышал, что на 1Ом бессмысленно-быстро греться будет
Re: 2 4Ga вместо одного 2 Ga
ТОРТ, а холодноее время суток? как раз есть смысл - теепло:)
А если серьезно, ну и что в том, что будет греться? Все греется, никуда от этого не деться:) Только мы ведь не об этом сейчас;)
Re: 2 4Ga вместо одного 2 Ga
andr_l, :yes4: Пока все равно прокачивать нечего-все в дальнейшем, в туманной перспективе... Так что 400 на 4Ом вполне достаточно:yes4:
Re: 2 4Ga вместо одного 2 Ga
ну вот и чудненько:) устанавливайте, настраивайте, слушайте на здоровье. А будут вопросы - велкам:)
P.S. А наша болезнь все равно не даст покоя. Я вон себе пиколы заказал, поставлю, послушаю:)
Re: 2 4Ga вместо одного 2 Ga
Народ, незнаю что вы там паритесь - палите предохранители, не проще ли автоматы купить? выбило, поставил обратно :)
На ваши уси, если честно, и 4 га хватит. 2 по 4 за глаза.
Re: 2 4Ga вместо одного 2 Ga
человек вообще-то спросил не что ставить а на сколько;)