В чём разница?

**Иван.** · 27.08.2009 10:58

Замышляю сделать подики по так называемой текстильной (чулочной) технологии. Страсть как ломает вошкаться с эпоксидкой, а именно с её разводкой. Вопрос собственно такой: если вместо неё взять эпоксидный клей (в шприце), что-нибудь кроме затрат и расхода поменяется? В чём разница между эпоксидной смолой и таким эпоксидным клеем?

Полезные темы:

**KORNEEV15** · 27.08.2009 11:02

а шо там развадить та ???? 2 секунды !!!!
ни чо сложного
а эпоксидный клей куйня ( наверна )....

**Александр Прасолов** · 27.08.2009 11:10

Во-первых, разводить действительно недолго

От 2 до 60 секунд в зависимости от количества эпоксидки

Во-вторых, возиться всё равно придеться - эпоксидку в чулок надо "втирать" шпателем, а слой стеклоткани поверх чулка нужно её пропитывать. Советую использовать резиновые перчатки!

Воообще, не рекомендую чулочную технологию! Она полезна, когда нужно выгородить объем для СЧ или сделать микроподиум для ВЧ, а для мидбаса, ИМХО, не подходит. Лучше использовать гашенную пену с опилками, пластелин специальный - намного быстрее и качественнее.

**Иван.** · 27.08.2009 11:30

Подиум под ВЧ.
Хочется конкретного ответа: ЕСТЬ ЛИ РАЗНИЦА?
Пластилин есть... его только на миды хватит.
Пену ***.

**Иван.** · 27.08.2009 13:36

Сообщение от Иван.

Подиум под ВЧ.

В уголки.

**GL1500** · 27.08.2009 13:39

Под ВЧ и одного слоя достаточно. Учитывая, что еще будет и шпатлевка, все будет хорошо.
Под миды есстественно одного слоя не хватит, нужно два-три, но все зависит еще и от размера самого подиума - чем больше подиум, тем больше слоев.

**Иван.** · 27.08.2009 13:46

А без шпатли никак не обойтись?

**GL1500** · 27.08.2009 11:40

Уверен, что разницы нет никакой. Дороже выйдет - это факт, причем существенно дороже. Но если этот вопрос не парит, то можешь делать и клеем. Я вижу в нем только один минус - быстро схватываетсая.
Кстати про втирание эпоксидки в ткань шпателем ничего не понял. Нахрена там что-то втирать, если основной вопрос в том, как бы получше пропитать ткань этой эпоксидкой. Может я чего не понял в утверждении?
В применении стеклоткани резонов тоже не вижу, за исключением прочности конструкции, что не всегда актуально.

Собственно я подиумы на мотоцикл делал так: вывел форму (в зависимоти от того, для чего подиумы, форма делалась либо проставочными кольцами и чоппиками, либо пенопластом), натягивал текстильную майку, пропитывал ее хорошо эпоксидкой, ждал высыхания, делал так же второй слой эпоксидки. Дальше, если форма выводилась пенопластом, выковыривал из нее пенопласт. Потом шкурил эпоксидку, шпатлевал, снова шкурил. Стеклоткнь не применял, эпоксидку не втирал. Подиумы получились неплохими. Лучше могут быть только из фанеры, но в мотоцикле, разницу между фанерой и эпоксидкой не почувствует никто. В машине, возможно, люди со 100% слухом и смогли бы почувствовать разницу, но это далеко не факт.