Репутация: 0 Планирую использовать встроенный кроссовер усилителя для разделения полос СЧ/ВЧ. Бюджет до 15 т.р. Интересуют аппараты класса Boston GT-40, Rockford T400-4 или Helix p400. Но у бостона максимальная частота раздела 350гц. У p400 - 4Кгц. Тоже как то маловато. Или нормально? Аккустики пока нет но piccolo брать не буду. В бранд Eton как-то не верю.
Полезные темы:
Репутация: 40519 
Почему не верю? Eton PA лучше чем эти все уси.
Репутация: 0 
Craft`, Не буду врать, ничего из указанного не сышал. Eton выглядит дешево.http://ampguts.realmofexcursion.com/...02/inside1.jpg
Я понимаю что, смешно выбирать усилок по этому критерию, но учитывать его тоже стоит. Я готов пересмотреть свою мнение. Скажите чем он лучше Helix p400? Может есть ссылки на статьи (только не на русские)?
---------- Post added at 13:45 ---------- Previous post was at 12:12 ----------
karec, ГУ имеет 3 пары выходов. Планирую использовать их так: саб, нч, сч+вч. Поэтому ВЧ чем то резать придется. Пасивный кроссовер ставить (искать, настраивать) не охота.
...
Что скажете о Genesis Profile Four. Хорош он для СЧ/ВЧ. Или это уже не то что Genesis stereo 60/100.
Репутация: 26767 prozaeck, а что за ГУ?а то может лучше с него начать апгрейд а не с уся, генесис4 сойдет вполне для счвч
Репутация: 0 karec, Это не апгрейт а новая система. ГУ возьму из старых alpine cda-9815, 9813. А что есть ГУ с четыремя парами выходов? Я так понял, что максимум три и без крутого проца (701) чистую поканалку нч+сч+вч+саб не сделать.
...
Сейчас делаю шумку. Есть желание засунуть этот усилок под сиденье. Для его крепления под шушку буду закладывать фанеру, и хотелось бы знать размеры усилка.
Репутация: 4051719 
усилок по ссылке, ни разу я бы не относил к усилкам направленным на СЧ или ВЧ.Сообщение от prozaeck
ну а твои запросы и планы я вообще не понял как состыковываются.....
Репутация: 0 Reech, Craft писал про итон РА. Это фотка итона РА. Выглядит дешево - это все что я хотел сказать. Фотки РА 1054 не нашел.
...
А не прошу Вас понимать как и что у меня состыковавается. Неужели нельзя просто ответить на вопрос. Может быть вопрос не ясен?
Спрошу еще раз.
Нужен 4х канальный усилок. Два канала будут усиливать ВЧ, другие два канала будут усиливать СЧ. Фильтром усилка ВЧ нужно резать ниже 6 кГц, СЧ желательно иметь возможность резать от 5-6 кГц. Какой усилок за 10-15 т.р. лучше подходит для этой цели?
Репутация: 4051719 Позвольте поинтересоваться...... а на основании каких увиденных факторов Вы сделали это заключение ?
Прошу опять таки Вашего прощения и задам с Вашего позволения вопрос - каким образом НЕРАЗОБРАВШИСЬ МОЖНО ЧТО-ТО РЕКОМЕНДОВАТЬ ? Я по скромному своему разумению считаю ответы посторенные на таком подходе просто как бы непозволительным борзописанием имеющем в своей основе явный т.е. очевидный но всё же тайный злой умысел навредить.А не прошу Вас понимать как и что у меня состыковавается
Из этого повествования своим неокрепшим со слаборазвитыми способностями мозга смог понять только то что нужен 4-х канальный усилитель..... далее прошу прощения сплошные затруднения. Нижайше прошу Вас соизволить изьясниться более точно и определённо.....Может быть вопрос не ясен? Спрошу еще раз.
Нужен 4х канальный усилок. Два канала будут усиливать ВЧ, другие два канала будут усиливать СЧ. Фильтром усилка ВЧ нужно резать ниже 6 кГц, СЧ желательно иметь возможность резать от 5-6 кГц. Какой усилок за 10-15 т.р. лучше подходит для этой цели
т.к. #### ну реально кашу опять борзо настрочил по разделам СЧ/ВЧ и всё это ну стопудова с очень умным выражением лица поди строчил подпирая цифрами бюджета
Репутация: лучше не знать
В гугле на английском сам набери и ....
Есть, и не одно.
Мультимедийный он ваащето, есть круче. Но и это не панацея от кривых рук.
Борзо как то! Не зная бюджета, трудно рекомендовать! Морочишь голову уважаемым людям!!!
Репутация: 26767 prozaeck, может лучше возложить эту работу на ГУ?а по поводу итона вы зря..
Ваши права
Социальные закладки