Re: вопрос по Mac Audio Fearless 1000D
Цитата:
Сообщение от
dyno
Гыыыы...
И как ты катушки 4+4 на 4Ом подключиш?
Подключай на 8ом и бери самый мощный усь.
Прошу прощения за опечаточку, герц без "Д" 300.3 вот так правильно. Извеняюсь ещё раз !!! А вообще эти два герца если сравнивать, то какой получше для "и качество и давление"? Я так понимаю что 300.3 Д, это или хорошее качество либо нормальное давление, а 300.3 это что-то среднее.
Re: вопрос по Mac Audio Fearless 1000D
300.3 это универсальное... 300.3D это либо качество 8Ом либо давление 2Ом. Но тут уж нужно с усилком определятся... Если для давления, то должен держать ватт 500-600 на 2Ом.
---------- Post added at 13:15 ---------- Previous post was at 13:14 ----------
ЗЫ В первом посте поправь марку дина.
Re: вопрос по Mac Audio Fearless 1000D
Честно говоря я не слушал ни Герц 300.3 ни 300.3Д, а только по отзывам определил для себя эти дины, ещё подумывал Alpine SWR-1222D, 42D и JBL P1222. Но выбрал Герц исходя из имеющихся денег, да и загоняться пока не хочется. А вот усилок хотелось помощнее взять. В четверг уже заказывать буду. Время для принятия решения мало. Я вот тут подыскал такие варианты:MacAudio Fearless 1000D; Kicx QS-1-350; Soundstream Di475.1; Mac Audio ZX 1000; HELIX XMAX 1.1. Какой из этих получше???
Re: вопрос по Mac Audio Fearless 1000D
По параметрам больше всего Хеликс понравился. по звуку-ХЗ.
---------- Post added at 07:12 ---------- Previous post was at 06:59 ----------
Если филтра не интересны, то любой, кроме Kicx QS-1-350. ИМХО