Возник такой вопрос:
Подключено в поканалке через DLS RA40 = МИДЫ EОS 650 + аналог Мореля. Фильтра усила отключены - режется с головы.
Лучше,В ПРИНЦИПЕ, резать с головы или фильтрами усила(если позволяют)?
Вид для печати
Возник такой вопрос:
Подключено в поканалке через DLS RA40 = МИДЫ EОS 650 + аналог Мореля. Фильтра усила отключены - режется с головы.
Лучше,В ПРИНЦИПЕ, резать с головы или фильтрами усила(если позволяют)?
с головы - точнее. Если в усе фильтры отключены, то шумов скорее всего меньше будет
А голова какая?
Сорри, пион 88-2.
Конечно гу...
А если по сути- почему так?
Фильтрация происходит так-же?Не силен в электротехнике,но вроде кондеры и катушки там, так почему голова лучше в усиле места -то больше или принцип разный? Это хочу понять.
писал уже почему:
Активная фильтрация(что в ГУ, что в усе) вносит свою бяку в звук. При отключенных фильтрах в усе, путь прохождения сигнала становится короче, сигнал обходит стороной несколько активных компонентов кросса. В ГУ же, проц помойму включен постоянно, этого уже не избежать в отличии от уся.Цитата:
Сообщение от StasB
лучше конечно с гу.
Тем более, что Вам переживать - RA40 для поканалки как активный элемент не годится (фильтры не позволяют все порезать - ну, Вы и так это знаете). Зато звучит он - просто песня! :)
Да, не планировал включать его,просто установщик один говорит -с головы гумно надо фильтрами уся.
А мне по физике процесса(точнее электроники) не совсем понятно .
Если взять и мимо фильтров головы пустить,через фильтра уся(не моего,в принципе) лучше звук будет, в смысле сигнал.
баш, А пассивных кросов у мидов неть? что то мне подсказывает что пассивный фильтр лучше активного.
Качество фильтров в ГУ (цифровых) выше, как правило, чем в усилителях...Цитата:
Сообщение от баш
И настройка более точная получается...:good2:
Андрюха_пензяк, некорректное сравнение, у каждого свои плюсы и минусы. Также как ктото выбирает пурпассив а ктото проц
---------- Post added at 23:33 ---------- Previous post was at 23:28 ----------
Вячеслав Меркулов, с одной стороны спорное утверждение, зависит от конкретного аппарата, к примеру взять качественные малошумящие ОУ в усях, и задроченый китайский ЦАП в мистери. Ещё фильтры головы зачастую накладывают ограничения свободы, т.к. есть только набор фиксированных частот(CDD не счёт:) ) против точной(точнейшей с приборами) регулировки в определённом диапазоне у уся
Ну вот из курса электроники в институте мне вбилось что лучше и все тут :)Цитата:
Сообщение от StasB
Да и габаритный размерчик пассива мужской такой :)
Да и не просто так дорогущие брэнды компонентной акустики затрачивают большие деньги на проектирование и изготовление фильтров.
Фильтр на саб не считается :))) Для него делать фильтр пасив вообще изврат :)))
Вот этого и хотел- мнения разные,свои + и -.
Т.е . так:
Фильтрация с ГУ -цифровая, это как(что именно фильтрует?)
"Настройка с ГУ" - это настройка среза более точная ,а вот сигнал ,его качество как?( если есть такая характеристика???)сорри за тупость,посылка в ФАК ничего не даст.
Фильтрация фильтрами акустики(те которые в комплекте) и усила похожи вроде, только по регулировке среза усила не совсем ясно - меняется срез по принципу реостата?
Я ж написал - как правило...Цитата:
Сообщение от StasB
Ясень пень, что бывают сменные кроссоверные блоки в усилителях...
Но здесь не тот случай...
А какими величинами можно определить это самое "лучше"?Цитата:
Сообщение от Андрюха_пензяк
Кто нибудь мерял?
А фильтра можно самому делать когда уже совсем скучно станет : " А я вот ,понимаешь фильтр считаю" -произносится многозначительно и вдумчиво:yes4:. Или ошибаюсь я, -мне можно,Я ,Новичок:dance3:
ниразу не похожеЦитата:
Сообщение от баш
нет, не реостата. В фильтре в усе используются активные компоненты(операционные усилители), если я напишу как они работают(фильтруют), тебе будет непонятно:) В пассивном фильтре соответственно - пассивные:) (не потребляют энергию при совершении работы) Разница в том что в усе фильтрация происходит более низкого уровня сигнала до его усиления. Вот как проходит сигнал(упрощённо):Цитата:
Сообщение от баш
фильтр в усе: ГУ > буфер > фильтр > оконечный усилитель > акустика
пасс кросс: ГУ > буфер > оконечный усилитель > фильтр > акустика
Рассчитываю :) Одним словом жесть чтоб толковое рассчитать.Цитата:
Сообщение от баш
---------- Post added at 21:50 ---------- Previous post was at 21:49 ----------
Как всегда в автозвуке нет 100 % ответа :))))Цитата:
Сообщение от баш
Сравнение ИМХО:
пасс кросс:
меньше шума
лучше звук
всегда настроены
активный фильтр:
меньше габариты
больше КПД
гибкие в настройке
Попробую пофантазировать еще:blum2:Цитата:
Сообщение от StasB
в случае деления с ГУ - сигнал на усил идет отфильтрованный( те определенные частоты(импульсы?) и соответственно усилу проще усиливать(масло масляное,блин) определенное количество сигнала(меньшее чем в полную полосу) -звук громче ТАК???
А через в случае пас-кроса, сигнал идет усиленный,а потом после деления ,получается ослабляется(во,слово грамотное вспомнил) - звук ТИше- ТАК???
Ну это вообще жесть :))) Лучше Вам уважаемый не лесть в электроннику :))) StasB выше описал все плюсы и минусы, решайте :)Цитата:
Сообщение от баш
---------- Post added at 22:08 ---------- Previous post was at 22:06 ----------
НЕТЬ :) Громкость и полоса частот это разные вещи !!! Давайте не будем :) Если хочется разобраться, то нужно литературу сначала почитать, двумя словами сложнейшие процессы не опишешь.Цитата:
Сообщение от баш
Цитата:
Сообщение от Андрюха_пензяк
Хорошо.
Тогда можно я к своим баранам.Сменим тему.:black_eye:
Дайте совет,что у Вадима-Т заказать из акустики.
Предпочтения :
Русский рок, Ретро-попса,Антонов там и т.д.,
Не слушаю классику,джасс,Рэп.
Хочу голос без звонких и шипящих, склоняюсь к Морелю.
Прошу просто сказать ,что ,ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ,точнее ,мнению Ваших ушей(Ух) под мои предпочтения.
В поканалку от пионера 88-2
Сразу добавлю середину дифузорную (морель и гертц).
Во какие тараканы.:smoke:
такЦитата:
Сообщение от баш
частоты которые не срезаны фильтромЦитата:
Сообщение от баш
ему без разницы чё усиливать в каком-то смысле. Но например неурезанный бас это дополнительные энергозатратыЦитата:
Сообщение от баш
выше головы не прыгнешьЦитата:
Сообщение от баш
Нет. Хотя какоето кол-во энергии рассеивается на пасс элементах кросса, но это крохи(КПД). Если бы отсечённый сигнал рассеивался на кроссе, а он рассеивался бы в виде тепла, то печка была бы нехилая.Цитата:
Сообщение от баш
Особой разницы нет,так получается :пассив,актив.\
Сорри -разница есть конечно,в звучании,но ее все слышат по своему.
Спаисбо за пояснения.
Ну по акустике подскажите...
Не такая тема может интересная,но для меня очень важная сейчас- с баблом расстаться хочу :)
раклама:) :http://magnitola.org/akustika/53576-midy-ad-600neo.htmlЦитата:
Сообщение от баш
Еще бы ценник,как у Вадима-т:good2:Цитата:
Сообщение от StasB
Спасибо за предложение.
http://www.magnitola.ru/AD-W600NEO-p-7725.html тут ценник гораздо жёсче:)