Вопрос по новым Hertz HV165L VS?
  Привет всем! собственно интересуют данные миды в 2-ух полосную поканалку с твитером мт23. кто слушал новые миды HV165L, как они по сравнению старым? больше интересует середина? И как Вы думаете по сравнению с helix p206,(h206) общие впечетления. Предпочтения: рнб, поп, инструметал! Спасибо
     Re: Вопрос по новым Hertz HV165L VS?
  Новые не слушал,а старые хорошие....Связка мт 23+165швл очень удачна,да и бюджетна!С хеликсами не слушал...Не хочу говорить заведамо,но мое мнение,что они станут хуже,видел их в журнале,помойму уже потерялась воздушность,какой то другой состав стал,не чистая бумага....
 
 ---------- Post added at 01:40 ---------- Previous post was at 01:33 ----------
 
 а есть ссылка на новые швлы?А то может я перепутал:dance3:
     Re: Вопрос по новым Hertz HV165L VS?
    Re: Вопрос по новым Hertz HV165L VS?
   Цитата:
  
 
				Сообщение от 
Arsen  
 больше интересует середина
 
     середина лучше у хеликса. высокие лучше у хеликса инструментал лучше у хеликса высокие лучше у хеликса.
низы лучше у хвл перегрузочная больше у хвл
как не крути новые старые они для 3хкомпонентки
     Re: Вопрос по новым Hertz HV165L VS?
    Re: Вопрос по новым Hertz HV165L VS?
  много поставил... и тех (L) и простых и Хеликов.
Заметил что L середину заметно глуше воспроизводит, а вот бас больше зависит от ГУ  усила.
Себе взял-бы Хеликсы, без обсуждения. О-очень неплохо (лучше чем Герц Hi Energy) поет Хеликс серии Е, хотя дешевле заметно.
     Re: Вопрос по новым Hertz HV165L VS?
  Было время тестили старые и новые Lки. Так вот новым немного доложили середины, но её лучше не слушать. Старые мне больше понравились своим нч диапазоном. У новых нет такой отработки ударных с одновременным присутствием объёма. Короче старые рулят, и что не мало важно, середина у старых просто валит на спад, а у новых идёт с грязнотой - это всё в полную полосу. Р206 менее требовательны к усилит., как уже сказали стойкость к перегрузу меньше, но слушаешь их с удовольствием, стыкуются с твитером без особых проблем.
При имении достойного усилителя, способного контролировать HV Lки, я бы взял их, но лучше старую версию (имхо)
     Re: Вопрос по новым Hertz HV165L VS?
  словом подтвердил... середина в L шлак.
Санек! как погода на Родине?
     Re: Вопрос по новым Hertz HV165L VS?
   Цитата:
  
 
				Сообщение от 
Studio 3S  
 Санек! как погода на Родине?
 
    Ночью жуткий снегопад, сейчас +2, жуть....
Сейчас у нас актуально говорить про дороги, их нет)))
     Re: Вопрос по новым Hertz HV165L VS?
  у нас хорошо. минус 10 солнце.
а братан в Смоленске бошку на Гольфе подогрел, карлосон не включился.
     Re: Вопрос по новым Hertz HV165L VS?
   Цитата:
  
 
				Сообщение от 
Di-Di  
 а есть ссылка на новые швлы?
 
       Получите http://www.hertzaudiovideo.com/default_en.htm
     Re: Вопрос по новым Hertz HV165L VS?
  Здесь будет уместна эта информация
 Hertz HV165.3
Обратите внимание на добротность НЧ и то что написано в конце теста.
  Цитата:
  
		
			"Главный конструктор акустики Hertz верен своей концепции низкодобротных дверных басовиков в продвинутых системах (головки попроще он делает «под Баттерворта»). Резонно — для нижнего баса есть сабвуфер, а импульсная характеристика дорогого стоит. При установке в объём двери полная добротность выйдет на 0,51 при нижней частоте среза 104 Гц «на улице» или 95 Гц в салоне."