Ну не надо же усь врубать настолько, что всё гореть будет.
Я на миды с канала 165х2 спокойно вешал, и от 80х2 разницы никакой, если гейны сильно не крутить.
Вид для печати
Ну не надо же усь врубать настолько, что всё гореть будет.
Я на миды с канала 165х2 спокойно вешал, и от 80х2 разницы никакой, если гейны сильно не крутить.
Craft`, не понял... ты мостами хочешь еще что ли их вешать??
Однозначно такая мощность на миды это многовато да и сомневаюсь я что эти выдержат да ещё и номинал настораживает это скорее всего в пике...
А внутри машины во время езды вам наверняка хватит 50-80 ватт по самое некуда, на мой взгляд лучше другой усил взять чтоб поменьше дури было,а один из этих( если уже приобрели пустить на двухкатушечный саб).:sisge: А если вам нужно озвучивать какие либо территории купите профессиональную акустику и слушайте на максимальном гейне:laugh2::good2: ..
главное чтобы он на максимуме не перегревался!
лучше же взять более мощный усь и гонять не на максе, чем менее и на максе.....
а то что я его на максимуме гонять буду это еще вопрос!
и уважаемые товарисЧи, по сути вопроса мне так никто и не ответил...
что из этого лучше?почему? в чем разница?
SubSonic,
что ты под профессиональной акустикой понимаешь?:offtopic:
не путайте мощность и гейн.Цитата:
Сообщение от crafman
по теме:SS
karec,
а почему СС???:scare::scare::scare::scare:
не знаю как айон, но твистер как то слишком сухо звучит,сс как то более музыкальны.имхо.
Если разница в цене стоит 2 пунктом я бы взял Audio System X-ION 160.4 у него возможностей больше. может работать на 2 Ом и мощей там за глаза... ))))
karec,
спасибо за понятный ответ!:good2:
я так понимаю все-таки что линейка твистер более верхняя нежели ион
и соответственно скорей всего ион либо так же звучит либо хуже.....
SubSonic,
что ты под профессиональной акустикой понимаешь?:offtopic:[/QUOTE]
Я имею ввиду вот например это---
http://www.muzbazar.ru/shop/8820.html :laugh2::good2:
И громко и к большой мощности приспособлены больше чем эти миды.