Re: сравнение Prology и Alpine
Цитата:
Сообщение от
RB20
Народ пишет..нет бы что-б по-делу человеку ответить, а то флуда две старницы, а ответов раз два и все..
я слышал оба эти варанта.Пролоджи-пацано колонки,впринципе они не самые плохие, но как точно выразелись их ток с мистери сравнивать.Звук у них яркий и резкий, немного режит слух.Подойдет только для электро и хауса, все отсальные жнары звучат как-будто высокие выкрутили, на любителя.По басу нормуль,но бас жестковат.Один плюс они от мафона норм работают.
алпайн почти полная противоположность пролоджи- звучание,ровное и мягкое(тож ксати на любителя), атака баса слабовата,но если есть саб то нормуль.Верхи очень приятные.Алпайн лучше всего вопрозводит класические жанры,а уже потом все отслаьное.
Это две противоположности лучше смотреть универсаль, и надо знaть вам колонки под усилок или нет.Это тоже две разные песни,ксати эти оба варанта нормально слушать от мафона.И мощность и чувствительность гуд.
Длс r6 хорошо играют.Но требуют усилка. Кикс-говорят нормуль,но я не слышал, можно еще герц посмотреть они тоже ничего.
"...звучание,ровное и мягкое..." Это именно про ЭТОТ Алпайн?
---------- Post added at 21:17 ---------- Previous post was at 21:15 ----------
Цитата:
Сообщение от
VoVaN
jeack, у бракса ващще только один сабвуфер в прайсе ;)
пара мидов и пари пищек :pioneer:
Неа. Ещё пара серединок есть.:) Ну вот, по чуть-чуть и у Бракса набралось...:)
Re: сравнение Prology и Alpine
Да.( Звучание оцениваю в ценовой категории.Cлушал L*ку или Е-ку, х.з. внешне очень похожи )
Re: сравнение Prology и Alpine
Цитата:
Сообщение от
Cimon
Не, ну все-таки две пары :):)
вот ведь..
калацо - я помодельно высказался.
2 модели пищек и две мидофф.
---------- Post added at 23:42 ---------- Previous post was at 23:41 ----------
RB20, у пионера только прс можно слушать.
Re: сравнение Prology и Alpine
Из не дорогой коксиальной акустики при моно-бренде пионер рулит.
Re: сравнение Prology и Alpine
Цитата:
Сообщение от
RB20
Из не дорогой коксиальной акустики при моно-бренде пионер рулит.
А кто вообще говорил, что здесь упор на монобренд? Здравомыслящий человек понятие "монобренд" стороной обходит. ИМХО
Re: сравнение Prology и Alpine
Re: сравнение Prology и Alpine
fedr-m, нет таких мидов пионер которые сравняться с вифой, несмотря на то, что пищи пионер-prs мне например нравятся.
Re: сравнение Prology и Alpine
VoVaN, я не спорю на счет вифы и остальных. Я спрашиваю у Kot-Begemot почему
Цитата:
Сообщение от
Kot-Begemot
Здравомыслящий человек понятие "монобренд" стороной обходит
Re: сравнение Prology и Alpine
Цитата:
Сообщение от
VoVaN
вот ведь..
:beee: :laugh2: :laugh1: :laugh2:
Re: сравнение Prology и Alpine
Цитата:
Сообщение от
RB20
Да.( Звучание оцениваю в ценовой категории.Cлушал L*ку или Е-ку, х.з. внешне очень похожи )
Понятно. Я-то именно эти не слушал, СПР слушал. Насчёт ровного не скажу, слабо осознаю такую характеристику, а вот теплоты ни на грамм не услышал. Почему то.:( Ну это, понятное дело, каждому своё.:) А у недорогих действительно с верхами как-то проблемы. То ли от Вч, толи от кроссов, то ли от всего вместе.:) Зато миды очень даже замечательные попадаются.
А вообще я не про конкретно это сравнение писал, а в принципе. Часто бывает, люди проникнутся, что Мистери - Г и сразу стереотип - лучше за 2-е коаксиалы, но известные...:)
---------- Post added at 06:56 ---------- Previous post was at 06:52 ----------
Цитата:
Сообщение от
RB20
Из не дорогой коксиальной акустики при моно-бренде пионер рулит.
Это шутка чтоль?:) Хотя, может и так, если взять серию Е. Ну хотя бы по конструкции и исполнению. Всё что ниже - брррр...:)
А при чём тут монобренд?:)