Сцена. Просто о сложном

Сообщение от wrangler

Если уж о соревнованиях - глубина отрицательная быть не может по определению (правила).

Если мерять глубину от переднего края сцены, который тут равен нулю, то глубина и эшелонирование будет мерятся ... назад, как ни странно. И она будет.

Если вы припомните схему (рисунок) для выставления оценок за глубину сцены (ЕММА), то вопросы по начисленюю оценок за "глубину назад" отпадут...

В правилах IASCA словами прописано:
"Иллюзия того, что некоторые инстументы или голоса расположены дальше ВПЕРЕД чем другие является глубиной звуковой сцены..."

П.С.
Не знаю как прописано в правилах СМТ...
Но если там допускается двоякое понимание (и вперёд, и назад), то это недоработочка ИМХО...

Сообщение от Вячеслав Меркулов

Не знаю как прописано в правилах СМТ... Но если там допускается двоякое понимание (и вперёд, и назад),

В СМТ пока прецендент наблюдать не довелось, а вот в других форматах да.

Вы хотите сказать что Иллюзия того, что некоторые инстументы или голоса расположены дальше ВПЕРЕД чем другие на сцене, расположенной сзади, наблюдать не придется?

Еще как придется кстати. То что при этом передний план и задний поменяются местами, ни о чем не говорит. И граммотный судья по букве правил должен отсчитать самый дальний план сзади, поставить 0 за расстояние до сцены, а дальше считать вперед. Именно считать глубину.

Кстати на СМТ именно этот фокус на сегодня не пройдет - там глубина привязана жестко по точкам от руля и далее на капот. В других форматах не привязана, картинка ознакомительная, судили как есть. Это факт и это было в моем присутствии, я не теоретик.

Да, кстати, и за среду машина тоже может получить неплохие оценки, если хотя бы выровняет глубину и ширину в соответствии с комнатой.

---------- Post added at 22:31 ---------- Previous post was at 22:29 ----------

Кстати как судить машину с перепутаными каналами право и лево? Если участник не хочет исправлять?

Судят как есть, это для справки.

---------- Post added at 22:34 ---------- Previous post was at 22:29 ----------

Сообщение от Вячеслав Меркулов

Если вы припомните схему (рисунок) для выставления оценок за глубину сцены (ЕММА), то вопросы по начисленюю оценок за "глубину назад" отпадут...

Не отпали. Шкала начинается от отметки "расстояние до сцены"... Сместите шкалу там где расстояние равно 0, она условна, ее можно смещать. В любую сторону. Ведь если у участника сцена только начинается от дворников - глубину оттуда и начинают мерять.

Сообщение от wrangler

...
Вы хотите сказать что Иллюзия того, что некоторые инстументы или голоса расположены дальше ВПЕРЕД чем другие на сцене, расположенной сзади, наблюдать не придется?
...

Я хочу сказать, что выражение "дальше вперёд" означает то, что находится передо мной и дальше вперёд...
Всё что сзади - это сзади, а не передо мной...
То, о чём говорите вы, имеет место быть (задняя глубина), но описать это было бы правильней "ближе вперёд" или "дальше назад"...
Улавливаете разницу?

Сообщение от Вячеслав Меркулов

Я хочу сказать, что выражение "дальше вперёд" означает то, что находится передо мной и дальше вперёд...

Это домыслы или мнение?

Есть самый дальний план сцены. За Вами. И от него есть ДАЛЬШЕ ВПЕРЕД. Это будет тоже за Вами.

Не надо трактовать правила вольно наверное...

P/S/ Оставим спор "рассуждения против факта судейства" ? Я видел оценки машины с задней сценой.

Сообщение от wrangler

Это домыслы или мнение?

Есть самый дальний план сцены. За Вами. И от него есть ДАЛЬШЕ ВПЕРЕД. Это будет тоже за Вами.

Не надо трактовать правила вольно наверное...

P/S/ Оставим спор "рассуждения против факта судейства" ? Я видел оценки машины с задней сценой.

Это суть...
Если самый дальний план сцены ЗА МНОЙ, то всё остальное будет БЛИЖЕ ВПЕРЁД или ДАЛЬШЕ НАЗАД - что тут не ясно?
Ну не может за моей спиной быть ДАЛЬШЕ и одновременно ВПЕРЁД...
Это словосочетание (ДАЛЬШЕ ВПЕРЁД) имеет смысл только при описании впередирасположенной сцены...

То, что вы видели оценки машины с задней сценой (правда не уточнили какие именно), не решает наш спор в вашу пользу... Он лишь говорит о развитой "фантазии" конкретных судей, если речь идёт об оценках за глубину...

П.С. Спорить далее бесполезно... Мои аргументы вас не убедили...
Продолжайте ставить оценки по глубине "задней сцены"...
Тем более, что пример для подражания у вас есть...

Почитал... Думаю, что усну с трудом...
Предлагаю ввести ещё понятия "правее влево" и "левее вправо", чтобы окончательно прояснить ситуацию со сценой.

Сообщение от Вячеслав Меркулов

Тем более, что пример для подражания у вас есть...

К сожалению, у меня пока есть только пример для потьепок. Но я на него равнятся не буду - разные весовые категории, сравнять которые не помогает даже КАЛиматор, колимматор, коллиматор и прочее...

Сообщение от wrangler

К сожалению, у меня пока есть только пример для потьепок. Но я на него равнятся не буду - разные весовые категории, сравнять которые не помогает даже КАЛиматор, колимматор, коллиматор и прочее...

Моя весовая категория позволяет мне признавать ошибки, от которых, кстати, никто не застрахован... Что и было сделано с орфографической ошибкой в написании вышеупомянутого коллиматора...
Равных вам (по весовой категории, как вы выразились) здесь похоже нет... И, собственно, вам и равняться-то не на кого, кроме как на себя самого...
Но то, что вы опустились до орфографии...