700W x 2-Ch @ 4-Ohms Dynamic Music Watts А что тут расшифрвывать , пытаются обмануть большими цифрами , в лучшем случае надо мощность делить на два :(
Вид для печати
700W x 2-Ch @ 4-Ohms Dynamic Music Watts А что тут расшифрвывать , пытаются обмануть большими цифрами , в лучшем случае надо мощность делить на два :(
Если саб 300, то я за кранч. А если саб 100, то из этих BST покачественнее будет. ИМХО
у мя стоит на сабик десятку стоит мостом кранч Pzi 4175 что ли! у сабика вроде 300 вт номинал короче нифига расскачать не может его! да и качество не нравиться мне его! усилок и саб бесплатно достались так бы никогда деньги не отдал за кранч!!и верно говорят что в крачне мощность завышена
Дайте денег, ты своими "вроде" никуя не прав. И нечего хаять марку... Если у твоего саба чуйка 86-88, дык что ж ты хочешь? ))) Или ты думаешь, что остальные претенденты лучше? )))
---------- Post added at 17:11 ---------- Previous post was at 17:10 ----------
ЗЫ Подцепи к нему Hertz ES250 в фазике-тогда посморим, что скажешь... )))
Я слышал что Calcell это что то вроде Mystery(((
---------- Post added at 18:16 ---------- Previous post was at 18:13 ----------
полностью с тобой согласен, я тоже считаю что Crunch самый оптимальный вариант!!!Цитата:
Сообщение от dyno
Ужо раритет, некоторые их даже ищут... )))Цитата:
Сообщение от AMIK777
Ни разу не Мисри. ИМХО
чуйка 92 ! ну знаешь ты наверно не посмотрел что автор будет ещё и миды цеплять на усь! так что кранч этот точно никак! звук ацтой полный! я за БСТ он тут лучше будет !!Цитата:
Сообщение от dyno
Не, думаю БСТ в мосту послабее будет... Сабик не потянет... Хотя, автор не озвучивал модель саба...
кстати да какой саб то?=)я говорю уже про качество а не про мощь!я не спорю что кранч на мощь хороший экзэмпляр! но звук ужасный тоесть на миды я бы его не ставил а на сабик можно!