Стоят Helix P236, усилитель Audison SRx 3.1 Хочу сделать сдвоенные миды на подиуме. Отсюда вопросы:
1. Потянет ли этот усь?
2. Надо ставить только такие-же или подойдут другие
Вид для печати
Стоят Helix P236, усилитель Audison SRx 3.1 Хочу сделать сдвоенные миды на подиуме. Отсюда вопросы:
1. Потянет ли этот усь?
2. Надо ставить только такие-же или подойдут другие
Лучше вообще не ставить сдвоенные, или ставить одинаковые :yes4:Цитата:
Сообщение от MGTS075210@mgts
1.потянет и плеер карманый,но хватит ли тебе этого:laugh1:Цитата:
Сообщение от MGTS075210@mgts
2.Вопроссс мегабаян,кури -ПОИСК
Ну это как носить разную обувь.......))))))))
А как повлияет на звук установка второго мида ?(система двухканальная)
громче.если сопротивление тоже останется,если же на тыловые какналы -тоже громче. просто если ты задался вопросом установки второго мида,то скорее всего ты нормально не сможеш это сделать и не почувствуеш для чего и как . это не обидные слова,а реальность.допустим я не смогу ПРАВИЛЬНО разделить два сч на канал в одной системе....притом это имеет смысл ,когда из двухполоски делается трех,только паскроссом...Цитата:
Сообщение от MGTS075210@mgts
---------- Post added at 12:41 ---------- Previous post was at 12:37 ----------
я не стал учитывать вариант с 6 канальным усилением плюс саб....
Обид ни каких нету.Для того и задаем здесь вопросы. Хочу узнать в чем проявятся трудности. В инструкции к акустике сказано что в кроссовере имеется цепочка коррекции для подключения дополнительной пары мидбасовых колонок.
тогда нужно это описание выложить,чтоб понять,что там написано и обсудить....Цитата:
Сообщение от MGTS075210@mgts
А у меня, в принципе, условно тоже сдвоенные миды (только 3-х полоска, один играет СЧ диапазон, другой - НЧ), но общее у нас одно - оба дина играют на общий объем двери. В связи с этим у меня такое наблюдение, когда один дин отключен, а играет другой, то отключенный все равно колеблется (своего рода пассивный излучатель). Вот тут-то и возникают вопросы о взаимном влиянии динамиков, и насколько сильно оно негативно. То есть, я хочу сказать, и при абсолютно одинаковых динах, работающих в одной полосе частот, но на один объем, будет присутствовать этот эффект. Вопрос только в том на какие параметры это повлияет и в какую сторону?
В твоём случае надо разделять объёмы. Например, чтобы НЧ-динамик играл на внутренний объём двери, а СЧ-динамик на объём между ребром двери и обшивкой. На один объём не есть гуд. Проверено:good2:Цитата:
Сообщение от Kondrat.M
Если как у ТС, то разделять не надо, т.к. дины играют одни и те же частоты.
на один обьем можно поставить два одинаковых,но играющих разные частоты и по####хаться,чтоб определить частоту раздела.....это может быть и незаметно в немудреной системе.Цитата:
Сообщение от Taldist
Пробовал пускать одинаковые миды на разные полосы частот сначала в одном объёме, потом в раздельных. В раздельных сразу ушла каша на середине.Цитата:
Сообщение от xoxot
Частоты двигал в одном объёме - не помогало.
Один мид приготовить непросто, чтоб заиграло как хочется... А тут головной боли на порядок больше будет. Проще найти помощнее мид, если не хватает. Но если сильно хочется...
Я сам в данный момент занят процессом создания сдвоенного мида у себя в авто:)
http://magnitola.org/members/16106-a...cture46988.jpg
а по поводу разных....
Кто-то доказывал что хвль+хв играют получше чем хвль+хвль....
"Кроссовер, спроектированный с учетом возможности подключения дополнительной пары НЧ/СЧ-динамиков, собран из комплектующих добротного уровня и оборудован цепью защиты твитера и аттенюатором уровня высоких частот (-3, 0 и +З дБ)" Значит действительно можно прикупить пару Р206:good2:
Звук от пары мидов станет громче-это понятно. А вот будут ли изменения в частотном диапазоне, проще говоря прибавиться ли БАССА? И наверное такая инсталяция потребует большего акустического обьема для полноценной прокачки т.е. дверного обьема
Правильные мысли!Цитата:
Сообщение от Kondrat.M
А ответ в посту №2 - если сдвоенные то одинаковые и трудящиеся в одном звуковом сегменте.
в общем объёме ОДИНАКОВЫЕ дины должны отыгрывать ОДИНАКОВЫЙ диапазон, ТОЧКА. иначе можно получить такую кашу, что её фиг расхлебаешь((((
пользовал P236, в кроссах предусмотрено подключение второй пары мидов, но по большомы счёту это лишь отключение аттенюации твиттера, подключение второй пары мидов к этой акустике на общий объём двери эквивалентно работе двух динамиков в меньших объёмах относительно работы одного дина в большем объёме. по теории должны улучшиться собранность, скорость, увеличиться неискажённая громкость, при этом несколько приподнимется нижняя граница воспроизводимого диапазона и гораздо больше проблем будет при инсталле и настройке. Насколько помню, Хеликсы отлично отыгрывали от 70-80 Гц, в бессабовой системе играли от 50 3-им порядком, так что можно не задумываюсь их от тех же самых 70 Гц и запускать
а к этому усилку лично у меня большой вопрос по энергетике и динамичности, особенно в басовом и мидбасовом диапазоне, какой то он вялый чтоли, на динамичных композициях - драйва не хватает, Yellou не заиграл, а медленную музыку почти не слушаю
---------- Post added at 20:45 ---------- Previous post was at 13:35 ----------
прибавиться басса))))) гы, прикольно)))) за счёт увеличения площади диффузоров в нижней части диапазона БУДЕТ увеличение отдачи, но, повторюсь, нижняя граница эффективной работы мидов приподниметсяЦитата:
Сообщение от MGTS075210@mgts