Как развести межблоке в 3-ке на 88-2 Пионере

Собственно вопрос с предысторией:
Доделываю(ГРОМКО сказано :laugh2:) 3-ку на 88 пионере.
Пищи VifaXT25SC90-04 -такие,вроде -еще спят в коробке
Серединка http://photofile.ru/users/nitrorostov/3756259/
10 см диффузор - то-же с подпиленными ушами ждут своего часа
Середина и пищи через Poweramper QA60X
Мидбас EOS ES650 через Audiosystem f2-190
Саб jl audio 12w3v3-4 через E.O.S. AE- 620 T LE
Установка пищи в уголки зеркал - водительский в левое ухо ,примерно:laugh2:.
Серединка в углу торпедо - планировалась вместе с пищами на стойку не становиться,блин:scare::scare:,ближняя бьет(еще не бьет подиум в отделке-доделке) в стык лобового стекла и крыши, дальний так-же но с поворотом на 20-30 градусов на водителя,меня то-есть:laugh2:.
Вопрос по реализации подключения межблоков:
пищ на канал пища на QA60X
серединка на канал мида QA60X - вроде ясно 4 тюлпана на 4.
А вот дальше?
1.Разветлитель(какой 2-4 тюльпана?) ,те на сабовый усил приходит тот-же сигнал что и на усил мида(обрезаный на 250 сверху пионом 88), дальше саб режеться своим фильтром, и фазаовращателем "подтягивается" вперед.
Усил мидбаса получает сигнал обрезанный сверху и режет снизу,скажем на 70.
Задержка на саб ставиться на 2 канала ,ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ???:
На левый канал(дальний от меня ,тк пруль) выставляю задержку ,она одинаковая на саб и мид, а второй канал как задерживать,и надо-ли задерживать( вроде должны 2 канала саба одинаковые по задержкам?)
Тюльпаны где лучше развести у Гу,вроде? - тк усилки мида и саба не имеют выходов.
Запутался....

Может вч и сч через крос?

Цитата:

---

Сообщение от баш

Тюльпаны где лучше развести

---

на усях. Зачем лишнюю линейку тащить?

Если ВЧ и СЧ через кросс, то IMHO они на одинаковом расстоянии должны быть от слушателя, а тут пищи в лоб, а серединки на отражение вроде.

Может саб вообще не заморачиваясь прицепить с одним тюльпаном?

Цитата:

---

Сообщение от fedr-m

Может вч и сч через крос?


на усях. Зачем лишнюю линейку тащить?

---

Догнал :) - развести прям перед усилом,те 2 канала разветлителя сразу в усил воткнуть - и что это я сам не догнал :)?
Думал, но отказался - задержки разные и размер серединки 10 см играть будет от 250, а я где-то вычитал(тута кажись:laugh2:),что чем ниже частота тем медленней скорость при одинаковом растоянии( или понял не так?)
Да и усил не позволит сверху обрезать середину.

---------- Post added at 22:20 ---------- Previous post was at 22:18 ----------

Может саб вообще не заморачиваясь прицепить с одним тюльпаном?[/QUOTE]
Поподробней,плиз, здесь.
На моноблоке точно помню одгого канала(кажись левого) хватает, а на 2- канальнике то-же можно на 1 канале?
А смысл в сотавшемся канале на миде все равно два надо?

Цитата:

---

Сообщение от баш

размер серединки 10"

---

?????

Цитата:

---

Сообщение от баш

На моноблоке точно помню одгого канала(кажись левого) хватает, а на 2- канальнике то-же можно на 1 канале?

---

Нет, нет.

[QUOTE=fedr-m;733830]?????

Ой, отпечатался:laugh2::laugh2:

может сигнал на саб возьми с правого мида тк он дальше от тебя, мид снизу режь на Audiosystem а саб сверху еосом

Цитата:

---

Сообщение от Nedolgno

может сигнал на саб возьми с правого мида тк он дальше от тебя, мид снизу режь на Audiosystem а саб сверху еосом

---

Дальний мид - левый.:blum2:
Снизу и собирался Твистером(Audiosystem), и саб сверху Эос-ом - с этим понятно.
Не очень понятно можно ли на правый(ближний канал) мида-саба ставить задержку (реальную в см.,тк выставляю примерные расстояния) ,не будит-ли эта задержка влиять на саб?Вот в чем вопрос.В этом месте не понимаю,
Помощи,ПЛИЗЗЗ!

Так задержка на правый мид и не будет влиять на саб, если сигнал взять только тот, который идет на левый мид.
Едиственный косяк у ЕОС нет режима моно и он не сможет мостом играть только от одного входа, так что одним Y-разветвителем тут не обойтись.
Предложу такой выход:
С гу идет межблок на твистер, правый канал втыкается в усь напрямую.
На левый канал вешаем последовательно два Daxx T03 - получаем три свободных RCA разъема. К одному цепляем межблок на левый канал твистера от ГУ. А на два оставшихся разъема вешаем межблок, который идет на ЕОС.
Как то так. :yes4:

Цитата:

---

Сообщение от Vinck

Так задержка на правый мид и не будет влиять на саб, если сигнал взять только тот, который идет на левый мид.
Едиственный косяк у ЕОС нет режима моно и он не сможет мостом играть только от одного входа, так что одним Y-разветвителем тут не обойтись.
Предложу такой выход:
С гу идет межблок на твистер, правый канал втыкается в усь напрямую.
На левый канал вешаем последовательно два Daxx T03 - получаем три свободных RCA разъема. К одному цепляем межблок на левый канал твистера от ГУ. А на два оставшихся разъема вешаем межблок, который идет на ЕОС.
Как то так. :yes4:

---

Те одного канала , разветвленного на саб хватит.
А почему говорят ,что нельзя на 2-х канальник один канал вешать- то -же самое получается: одинаковый сигнал поступает на оба входа?
Или важен сам "тюльпан" для получения сигнала?

Название темы напомнило "Как впихнуть невпи###мое"... ))))))) :scare::snooks:
Удачи вам, братва!
:laugh1:

---------- Post added at 12:08 ---------- Previous post was at 12:02 ----------

Сабовый усь без фазовращателя, усь на миды без фильтров-не разрулить ими трёшку...

---------- Post added at 12:09 ---------- Previous post was at 12:02 ----------

Цитата:

---

Сообщение от баш

А почему говорят ,что нельзя на 2-х канальник один канал вешать- то -же самое получается: одинаковый сигнал поступает на оба входа?

---

Если усь мостом планируется, то полюбас в оба тюльпана сигнал нужен.

Цитата:

---

Сообщение от dyno

Удачи вам, братва!

---

Пусть тренируются :)

Объясните почему же не получится.
С линейников на саб ГУ берем сигнал порезанный ФНЧ на 250 Гц (выше не получится, 88-ой не даст). На твистере ФВЧ 45-300 Гц режем мидбас. С левого канал берем сигнал через Y-разветвители на усилитель для саба, ЕОСом (ФНЧ 40-200Гц) режем саб и встроенным фазовращателем подстраиваем задержку.
С линейников на мид ГУ берем сигнал порезанный ФВЧ на 250 Гц (опять же выше 88 не даст), режем сверху и на поверампер.
Ну и соответственно цепляем твиттеры

Есть мнение, что один из мидов, как минимум, будет играть сильно тише, чем его собрат.

Не проблема в 88 есть поканалное (для каждого из 6 в отдельности) регулировка уровня сигнала

эээ.это
в общем есть у мну нубский вопрос....
У человека в мафоне имеется только пара линеек и 2 двухканальника...
один на фронт, второй на саб.
что если вместо Y разветвителя поставить перобразователи от мистери и снять сигнал на саб с тыловых каналов?

Docent86, разница в том что при подключении от выходов усилителя ГУ в сигнал добавятся все те помехи, пики, провалы, искажения и т.д. которые вносят в сигнал встроенные в ГУ усилители, ну и преобразватель mystery тоже не ламповый пред :laugh2: ничего хорошего не добавляет.

Цитата:

---

Сообщение от Vinck

ЕОСом (ФНЧ 40-200Гц) режем саб и встроенным фазовращателем подстраиваем задержку.

---

Два фильтра одновременно-не айс, и хде там фазовращатель?

Цитата:

---

Сообщение от dyno

Название темы напомнило "Как впихнуть невпи###мое"... ))))))) :scare::snooks:
Удачи вам, братва!

Спасибо на добром слове:blum2:
:laugh1:

---------- Post added at 12:08 ---------- Previous post was at 12:02 ----------

Сабовый усь без фазовращателя, усь на миды без фильтров-не разрулить ими трёшку...
Пачаму без фазовращателя - есть такой на моем 620 Т - он же ""Лимитед эдишэн":dance3:, а усь на миды то-же рулит там и ФВЧ иФНЧ есть - хватит снизу 70-80,сверху ГУ вместе с сабом на 250.
Во как!! :magnitola_team_new:



Если усь мостом планируется, то полюбас в оба тюльпана сигнал нужен.

---

Понял ,Спасибо!:magnitola_team_new::magnitola_team_new:

Цитата:

---

Сообщение от dyno

Два фильтра одновременно-не айс, и хде там фазовращатель?

---

Есть там фазовращатель.:sisge:
Два фильтра ,в смысле,один с ГУ другой с усилка - да вроде не очень айс,но и не смертельно, позже уилок на миды подберу с полосовым фильтром или ЧТО СКОРЕЕ ВСЕГО Клару возьму на 8 каналов задержки.

С линейников на мид ГУ берем сигнал порезанный ФВЧ на 250 Гц (опять же выше 88 не даст), режем сверху и на поверампер.
Vinck ,тут можно и по другому попробовать:
Фильтр на мид на 88-м на мид(теперь середину) отключается, я думаю ,попробовать от 220(Поверампер позволяет только отсюда) снизу,соответственно, на ГУ фильтр отключить.А сверху уже ГУ (откуда пока не знаю: 3или 4 кгц)
Вроде середина позволяет так низко резать попробуем.

Или ты это и пытался донести? :)
.

баш, просто на сколько я знаю в 88 фильтры в режиме NW не отключаются. Хотя с другой стороны с такой серединкой можно и с 250 Гц пользоваться, сам разработчик заявляет о ее работоспособности с 200 Гц.
Резать попробуй лучше не на 3-4 кГц (здесь как раз диапазон голоса, поэтому вмешательство фильтров может быть особенно сильно слышно), а на 5-6 кГц

Единственный здравый вариант, это 4канальник на мид/саб, вход с двух линеек, мид сверху 88ым, снизу усил. Если ещё и фазу будет уметь вертеть, то вааапще...:good2:

Цитата:

---

Сообщение от Vinck

баш, просто на сколько я знаю в 88 фильтры в режиме NW не отключаются. Хотя с другой стороны с такой серединкой можно и с 250 Гц пользоваться, сам разработчик заявляет о ее работоспособности с 200 Гц.
Резать попробуй лучше не на 3-4 кГц (здесь как раз диапазон голоса, поэтому вмешательство фильтров может быть особенно сильно слышно), а на 5-6 кГц

---

Не скажу какой режим сейчас, но средина(мидбасовый канал на ГУ) режется от 250 -это точно,а и фильтр отключается и сверху и снизу.


Единственный здравый вариант, это 4канальник на мид/саб, вход с двух линеек, мид сверху 88ым, снизу усил. Если ещё и фазу будет уметь вертеть, то вааапще...:good2:

Ну не знаю насчет 4- канальника,это с 2-мя БП только ,да и мощи сколько надо? Мостом 400 ВТ - что много таких 4-х канальников которые достойно и мид и саб отыграют?
Лучше (тем более все есть) отдельно на саб отдельно на мид усилки.,Я так думаю :)

Кстати,а что есть разница 4- канальник 2-мя каналами сигнал подать или разветлить канал на два??

Цитата:

---

Сообщение от Vinck

просто на сколько я знаю в 88 фильтры в режиме NW не отключаются

---

Сорь за офф топ,а оптимальный режим для поканалки,с учетом использования внешних усей-STD?

Для 2-полосной-NW, для 3-полосной-STD.

Цитата:

---

Сообщение от dyno

Для 2-полосной-NW, для 3-полосной-STD.

---

А если для 2ух полос использовать режим STD,что нить существенно изменится?

EddyFierce, поканалка фильтрами усей режется?

Цитата:

---

Сообщение от EddyFierce

А если для 2ух полос использовать режим STD,что нить существенно изменится?

---

Фильтры уся вряд ли будут лучше фильтров ГУ, а так-ничего.

Цитата:

---

Сообщение от Vinck

EddyFierce, поканалка фильтрами усей режется?

---

Фильтрами ГУ:)

EddyFierce, тогда между чем выбираете.
В режиме STD фильтры перестраиваются только в диапазоне 50-200 Гц

Цитата:

---

Сообщение от Vinck

EddyFierce, тогда между чем выбираете.

---

ушел читать мануал по магнитоле:)

Цитата:

---

Сообщение от dyno

Для 2-полосной-NW, для 3-полосной-STD.

---

А я собираюсь в NW 3-ку разрулить :snooks:???
Так удобней - все описанное в 1-м посте именно в этом режиме.
в STD ,ПО МОЕМУ, неудобней(нефункциональней,в моем случае),Что скажешь "dyno" - гоню:blum2:???

Цитата:

---

Сообщение от баш

А я собираюсь в NW 3-ку разрулить ???
Так удобней - все описанное в 1-м посте именно в этом режиме.
в STD ,ПО МОЕМУ, неудобней(нефункциональней,в моем случае),Что скажешь "dyno" - гоню??

---

как я понял NW для поканалки а STD для подкл через пасс крос?так?

EddyFierce, да