Спасибо за ответ! Очень доходчево!
Вид для печати
......:nea:Вы глубоко ошибаетесь!!!!!Врут....и врут ВСЕ!!!!!!Только некоторые производители ,нагло врут рисуя на корпусе усей цифры которые радуют глаз неопытных и незнающих покупателей......вот например Блаупункт GTA-470 800W:eek:ОТКУДА ......это только один пример.А другие производители заявляют моща которые не соответствуют реальным,при нормальном питании без просадок аппараты выдают больше чем заявленно изготовителем и на корпусах своих аппаратов они не рисуют бесмысленные разноцветные цифры,а просто указывают модель которая показывает число каналов и мощь....Например Rocford Fosgate T600-2(2-х кан. усь)...заявленно 600 Вт х 1@4 Ом,а в реале 631 Вт х1@4 Ом,само собой при добротном питалове.Я сам лично использую на данный моиент этот усь в связке с сабом.....Это тоже один пример из многих где заявка меньше реальной.....
---------- Post added 27.02.2010 at 23:16 ----------
Хватить то хватит.....Только смотря для чего хватит!!!!!И смотря чего добиваться!!!!!А играть то он будет,в этом можно и не сомневаться........
На моем BRAX 1.400 заявлено 4 по 50вт, измерели 4 по 75 вт на наименьшем искажении!
Zhuk79
Первое с чего тебе надо начинать смотреть на усь это не его преды а его фильты если ты хочешь чтобы дин работал в экране то у уся должен быть регулируемый сабсоник ибн ФИНЧ 24 дб/окт и это считай не обсуждается ... его у кикса нет
дальше усилитель работающий на саб должен иметь достаточно мощный блок питания чтобы постоянно работать под большой нагрузкой у кикса тут тоже все не слава богу и при этом кикс АБ класс который имхо не особо то и нужен в НЧ звене - электричество на ветер
Да есть двухканальные усилители которым по плечу работать на нч звено, но их прайс далеко за пределами твоего бюджета и кушают электричество они будь здоров...
вон щас из недорогих какие то новые калкелы завезли глянь их вроде все что нужно есть ... из проверенных собой личто могу порекомендовать вот этого старичка
из хороших 2х кан. на саб подойдет Boston GT 24, своей мощей при желании саб автора отправит в травмотологию, а так быстрый усь с хорошим контролем, Б/У можно взять за 10р!
Советовали мне на Украинском форуме "паверампер ипа" , говорили, что в 100 раз лучше , чем " Кикс".
Zhuk79
Проблема паверамеров в том что они чаще всего прошли через десять рук не спроста т.к. в пяти руках они палились и поднимались с разной степенью криворукости ... основная опастность в этом
Рассказываю о своей проблеме! Изначально хотел саб ЗЯ через подлокотник. Все хорошо, но… у меня в машине газовая установка и как раз на том месте, где должен быть саб, у меня газовый баллон. Вот и решил я фри-эйр, но почитав отзывы понял, что это не очень то и хороший выход. И вот еще один вариант: устанавливается саб, как фришка, полка усиливается. А под полкой делается плоский ящик(между полкой и баллоном). Все делается герметично и в итоге получается ЗЯ, по моим предварительным подсчетам-литров 30-40. Обычный ЗЯ, только динамик расположен в салоне. Хотел бы узнать Ваши мнения по поводу такой инсталляции, есть ли смысл так заморачиватся? И если есть, то все же, какой саб будет лучше себя чувствовать в таком ящике: Audio Art RW 12. или Helix P12 Precision?
Смысл заморочиться есть, результат должен быть положительным, для нигеров Хеликс больше подойдет! ИМХО!
любой саб в кривом инсталле будет пердеть, гудеть.... и т.д., но не играть!!!
не слышал хеликс, револьт мне больше по душе.
вряд ли RW-12 под нигеров поидет, стоял у меня такой в ЗЯ, надо что нибудь более "давильное". слабоват под негров.