Как влияет пассивный кроссовер на результирующее сопротивление акустики

Пожалуйста просветите, а то я запутался. Как влияет пассивный кроссовер на результирующее сопротивление акустики? Т.е. если на 3-х полосный пассивный кроссовер подцепить НЧ, СЧ и ВЧ дины с сопротивлением 4 Ом, то какое сопротивление выйдет у всей этой связки? Как у параллельно подсоединенных динамиков или в кроссе закладывается дополнительное сопротивление для компенсации и приведения его к суммарному 4 Ом? Вопрос возник потому, что попробывал подключить такую связку от встроенного уся ГУ, и тот начал клиппировать уже на половинной громкости. До этого используя двух-компонентники я как-то об этом не задумывался - написано 4 ОМ значит 4 Ом, а тут случайно подвернулись 3-х полосные кроссы неизвестного производителя и я боюсь сжечь усь.

Основой будет сопротивление вуфера, остальные динамики будут включаться через конденсатор как правило, и как следствие не внесут изменение в общее сопротивление по постоянному току.

Т.е. можно смело подключать?
А клиппирование может быть из-за слабого питания ГУ (пока не кинул нормальную проводку от АКБ, а подключена от штатного разъёма)?

Клип от выкрученного гейна. Также на определенной громкости начинается клиппинг у ГУ. Проводку лучше заменить. Пустить от АКБ.

Цитата:

---

Сообщение от fedr-m

Также на определенной громкости начинается клиппинг у ГУ.

---

Просто не понятно, почему при двух-полосном включении искажения начинаются, условно говоря, на 70% от максимума по шкале громкости ГУ, а при подключении в трех-полосном варианте искажения начинаются при 50% причем с резкими щелчками.

Кто такое сказал?
Альп при положении 25, Пион, точно не помню, около 40-ка.

Да нет, ты меня не понял. Это у меня так, образно выражаясь, получается. Голова Кларик 778. Но я повторюсь при 2-х полосном варианте играет без искажений до гораздо более высокого уровня громкости примерно 21 (проценты я привел "с потолка" для наглядности). Как подключаешь 3-х полосный кросс и дополнительный НЧ динамик, так сразу клиппинг - щелчки и искажения, практически на громкости чуть выше обычного разговора 15. Как будто ГУ не тянет дополнительного динамика.

а вы знаете какая акустика, вернее нагрузка, должна быть суммарована на кросе по расчетам неизвестного производителя?
может там сумарная нагрузка под 2ом или еще какая при соответствующих х-ках динамиков расчитана. :scare:

Ладно, тогда сфоткаю кроссы и выложу. Может кто-нибудь опознает что за штука и с чем её едят.

Блин, читаю Федю и диву даюсь. ладно, без оценок, без распутывания наговоренного после, отвечаю подробно на 1-й вопрос.

Импеданс динамика обычно (если это не изодинамик или не планар, например) непостоянен. И привычные нам 4 Ома - это минимум, так что новость первая: ниже 4 Ом у такого дина импеданс не упадёт, можете не волноваться и подключать.
Вопрос воторой: а что будет ,если несколько динамиков подключить параллельно? По идее сопротивление упадёт? Вообще-то да, упадёт. И если вы подключите 2 ОДИНАКОВЫХ 4-омных динамика паралелльно, импеданс системы упадёт до 2 Ом. Но если вы возьмёте РАЗНЫЕ динамики, как в случае с 3-х полоской, то их импеданс изначально будет иметь разную форму. И там, где у одного будет минимум, у другого - может быть максимум. Поэтому уже становится спокойнее.
Движемся дальше: добавляет ли кроссовер сопротивление и "уплывёт" ли вверх импеданс системы? И да, и нет. С одной стороны, общий импеданс ситемы не возрастёт, или возрастёт незначительно. Но с другой стороны - да, он добавляет сопротивления. Прость каждому динамику по-разному. Суть фильтра как раз в том, что он повышает сопротивлнеие системы динамик+фильтр вне желаемой полосы частот. Например возьмём пищалку, отфильтрованную снизу на 3-х КГц 2-м порядком. На частоты выше 3-х КГц фильтр практически не влияет, а вот чем ближе к №-м и ниже по шкале частот, тем выше импеданс, тем меньше отдача твитера. В этом и есть суть фильтра.

Ну и напоследок: клипп скорей всего был от проблем с питанием, но могли быть и другие причины. Одна из возможных - что кросс от неизвестной 3-хполоски неподходящ для ваших динамиков. В результате, не исключено, что в импедансе есть "провалы", на которые и регирует нервно усилитель ГУ. А может он так реагировал на ёмкости фильтра на выходе.
Поканально - да, может оказаться безопаснее. Только про фильтры всё равно не забывайте. Пассивные фильтры имеют своё собственное спротивление и будут ослаблять уровень сигнала, особенно плохие.

Заменинил проводку на питание ГУ и акустические провода и, действительно, клиппинг пропал. 3-полосные пассивные кроссы от неизвестной акустики швейцарской фирмы Swiss Audio. Кто-нибудь сталкивался с продукцией Swiss Audio?
Пока нет усей для поканалки, подключил через них. Не устраивает слишком высокая граница раздела между ВЧ и СЧ звеном (характеристик нет, но по моим ушам не ниже 5 кГц, а мне надо 3,5-4 кГц). Осюда вопрос, можно ли "скрестить" родные DLS -овские кроссы с этим, просто выпаяв и поменяв местами часть начинки отвечающую за раздел ВЧ и СЧ ? Частота раздела СЧ и НЧ меня устроила.

все ответы прозвучали. часть - на предыдущей странице, часть - в другой теме.