Что лучше FS/Qts=50 ЗЯ, Fs/Qts=80ФИ как поступить !!???
Привет друзья! Очень хотелось бы услышать мнение ВАШЕ О ТОМ,ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ли нужно придерживаться правила см . название темы.Просто по моей практике так и есть, что дин предназначенный для ЗЯ нужно мутить именно так и никак иначе.А если настраивать ФИ то это просто в программах но в итоге не "Good" так как ящик не для этого оформления дина. Спасибо за ранние ответы очень хочется дискуссии по этому поводу без всяких ссылок на умные статьи. Интересует чисто практика.
Re: Что лучше FS/Qts=50 ЗЯ, Fs/Qts=80ФИ как поступить !!???
Вот есть у меня интересный пациент Kicx STQ 300. Тут спич был пару дней назад по поводу него и как выяснилось он интересен из за своих характеристик (TBP (Total Bandwidth Product)=Fs/Qts ). Так вот ТВР у него ~40 и ему вроде бы в ЗЯ пора, но в ЗЯ он сам себя слегка задавил, хотя на "музыкальность" это не повлияло. За то в ФИ давит очень хорошо. У меня теперь два ящика один закрытый , другой с фазиком. Наверное часто переставлять не буду, но то что мощность в ФИ растет очень сильно - факт, и, если что, можно сменить корпус и получить либо музыкальность либо мощь не смотря на ТВР=40.Усилок купил Kicx QS 1.350.