Господа, собрался уже брать. посоветуйте модель двухканальника для мидов этих.
бюджет.. 15 000 предел.. лучше, конечно дешевле
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 38 
Господа, собрался уже брать. посоветуйте модель двухканальника для мидов этих.
бюджет.. 15 000 предел.. лучше, конечно дешевле
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 806433 
2-канальник на миды? б/у пойдёт?
Репутация: 38 да фиг знает. от цены вопроса зависит. а какой?
но всё-таки ввиду некоторых обстоятельств лучше новый.
Репутация: 806433 Может, монобренд? http://www.dls.ru/catalog/detail.php...4594&ID=101675 Токо у них фильтр не айс, токо если пасскрос родной использовать (после переделки). http://www.dls.ru/catalog/detail.php...=4594&ID=99144 ЗЫ Найти новые можно и дешевле.
Репутация: 38 эти смотрел, но смущает, нету ли переплаты за брэнд..
в начале ветки упоминался Fockford, но его я как понял просто так в магазине не купишь?
Репутация: 806433 Ты ж новый хотел? Я ж сказал-можно найти дешевле... А переплата-тут сложно сказать. Своих денег стоит.Рокфорд Продается Rockford Fosgate Punch 401S Зачотны аппарат. Токо заявлено 2х100, реально там больше. И с качеством всё гут. Если технически исправен и устраивает внешне-бери.
Репутация: 352954 
А я вот не могу понять, для чего при усе на ВЧ и СЧ по 50 Вт на канал нужен усь на НЧ на 150 Вт на канал? Как их согласовывать потом. К примеру у меня номиналы ВЧ - 50 Вт, СЧ-100 Вт, а НЧ - 150 Вт и всё поканально от усей 50х4 и 60х2 и что, если я по Вашему на низы навалю по 150 Ватт то будет лучше? Да о тоналке тогда и говорить не придется. Низы просто заглушат другие звенья. Единственный плюс в этом видится в лучшем контроле динамиков, но при приблизительно той же (в зависимости от чуйки) подведенной мощности. А так даже на 50 Ваттном усе если гейн на НЧ выкрутить много сильнее чем на СЧ и ВЧ, то получается ...опа.
Репутация: 806433 Учим матчасть... Согласовать нужно, никто не спорит, но не все слушают на 30% мощности от номинала... А если погромче? Что сможет выдать миду усь номиналом 50Вт?Сообщение от Kondrat.M
Про искажения не забываем, и Кдемпф. ЗЫ В вопросе ответ, в первых же словах. )) Классическая фраза про суслика... Если чего-то не понимаешь-изучай, а не ставь под сомнение в безапелляционной форме... ))
---------- Post added 29.04.2010 at 15:03 ----------
ЗЗЫ У меня на пищи стоял Стерео 100.
Репутация: 352954 Так я и задал вопрос. И уж никак не в безапеляционной форме. Простите если Вам так показалось.
Коэффициент демпфирования и есть тот самый плюс, что я указал - более мощный усь даёт лучший контроль динамика, и искажений естественно будет меньше. Но вот насчёт по громче - я и спрашиваю, ведь при настройке и согласовании звеньев гейн на НЧ будет всё-равно понижен до уровня ВЧ и СЧ, и ведь не будешь же при желании послушать погромче бежать и прибавлять его на усе? А если просто прибавлять с ГУ, то при согласованных гейнах (т.е. гейн на более мощном усе НЧ будет уменьшен относительно гейов ВЧ и СЧ) все-равно дины будут играть не на 150 вт (или если не обломаться и пойти крутнуть, то всё-равно заглушат ВЧ и СЧ). Поэто му я и задал такой вопрос. Понятно - мощность карман не ломит, но почему тогда не 200 Вт на канал или 250? Ведь всё равно на всю катушку играть не будут, а контроль, КД, искажения будут ещё лучше.
Репутация: 806433 Можно и 200, но бюджет...
Ваши права
Социальные закладки