собственно имеется h400, думаю заменить на А4, сильно ли будет заметна замена? и кто что скажет? сравнивали ли эти Усилки?!спасибо заранее!Почему уперся в Хеликс не спрашивать:good2:
Вид для печати
собственно имеется h400, думаю заменить на А4, сильно ли будет заметна замена? и кто что скажет? сравнивали ли эти Усилки?!спасибо заранее!Почему уперся в Хеликс не спрашивать:good2:
ИМХА А4 ;)
серия намного сильнее в плане детальности.
говорят- мертвый звук, без преукрас.
т.е. у А4 мертвый звук?Цитата:
Сообщение от VoVaN
Так говорят, я лично не заметил ;)
мертвый, те правдивый :) Был моноблок h1000... ток хорошее про него могу сказать))))
Володь ,так Фишер известныйЦитата:
Сообщение от VoVaN
прикольщик. Зато как его уси играют похоронные марши
!!!Четыре года слушаю и плакаю:laugh2:
магнитола и без юмора, не магнитола)))))))Цитата:
Сообщение от svatg
---------- Post added 31.03.2010 at 19:35 ----------
Так значит Лоб в Лоб их никто не сравнивал?
Если нравится подача звука Фишера. А4-сначала должен быть Brax ом, но опустился во вменяемую ценовую категорию.Цитата:
Сообщение от BOBAH15
Много кто видел УНЧ, у которого работа в каждом канале нормирована на 1,5 ом? И два моста по 2 ома? Полосовой хитрый фильтр ,параметрик с изм. частотой от30 до 130 герц и плавной рег добротности. А 4 поканальной рег уровня до 8 вольт?
А4 нормуль техника, Н400 гораздо проще по звуку!(хотя фамильные почерки прослеживаются отчетливо:don-t_mention:)
У А4 действительно звук весьма нейтрален, еще есть такой усилитель Р400, вот у него с эмоциями по богаче! Лично мне кажется А4 он ломает тока в путь!:blum2:
ключевое выражение. А4 блестяще делает то, что должен делать усилитель.Цитата:
Сообщение от Михаэль
По этому я и сказал что это мое мнение от прослушивания данных усилителей в разнообразных и одинаковых системах!Цитата:
Сообщение от VoVaN
А заломает он А4 - го во-первых по эмоциональности, которой собственно как , тобой же,говорилось А4 обделен.:search:
отсебятиной тобишь...Цитата:
Сообщение от Михаэль
А по детальности A4 P400-го заломает:blum2: усилители от одного родителя так что ли сказать)))и по звуку они схожи!просто их звук надо любить:good2:
Нет. По подаче они всё же разные, совсем.
A4 более плотный, собранный, напористый. Хорошо подходит для тяжёлых направлений рок музыки.
P400 наоборот, мелодичный, спокойный, не "жёсткий". Больше подходит для направления блюз, джаз, инструментал.
Детальность у обоих усилителей очень высокая.
Усилитель H400 по своей подаче ближе к P400, но он тоже немного другой.
Самое интересное то, что двухканальные усилители этих серий, по своей подаче на порядок лучше четырёхканальных. Но и ценник в данном случае такой же. Поэтому для получения 4-х каналов получится дорого
Демагог или дилетант???Цитата:
Сообщение от Михаэль
апстенуЦитата:
Сообщение от svatg
Согласен с quart
А4 по подаче мне напомнил джиэли.
Прецишн уси мне больше нравятся.
Вообще, точные сверхдетальные уси - зло :pleasantry:
Мужики, а есть у кого нить мануал на русском к А4??? возник вопрос по тумблерам этимм многочисленным( если у меня в поканалке от 88го миды(C и D) и пищи (A b B )зацепленны, нужно включать Full active ?? или что?? или как???
если режится с ГУ то ставится Фулл АктивЦитата:
Сообщение от конёк-горбунёк