Помогите новичку со сборкой и подключением системы :-)

Добрый день всем!
Не буду много разглогольствовать, а перейду сразу к делу!
сильно палками не бейте, ибо я в авто-звуке новичок и хоть в домашней акустике хоть как-то шарю, то что касается авто - это для меня смягко говоря сложновато.
Итак. Машинка тойота королла 3-го года. Досталась с частичной шумкой передних дверей (только наружняя стенка (Вибропласт м2 + сплэн) и полкой сзади. Полка очень добротная, динамики тоже вроже ничего, ДЛС 960.
Бошка дживес какой-то двухдиновый но есть 2 пары линейных - тыл и фронт.
Думал снять блирны и переделать полку в цельную, но потом здравый смысл пзял верх, не стал ничего раскурочивать и снимать, а планирую что-то типа DD 5.1 забацать, но это будет в плюс к стерео, которое сейчас хочу сделать...
Впереди стояли какие-то жэбээлы, которые были практически сразу выдраны, и временно ездил только на тыловиках от бошки запитанных.
Новичкам как говорится везёт, и мне тоже фортануло купил усь на распродаже Матадор 41 за 3200 рублей, Р6А (знаю что пресловутые, хнаю что многоие и х недолюбливают, но..... (мидбасы за 2900 руб) и потом нащёл в одном автомагазе UR1 пищи за 3100. И взял незадумываясь.
Это пока всё что имеется из хозяйства.
Вопрос.
что лучше пока сделать? поканалку или купить к ним кросс? Просто если с кроссом, то я смогу и тыл от уся подключить, вобщем сложно решить. Прочитал. что но стройка поканалки вещь сложная и муторная. Может мне пока с этим не заморачиваться? и ещё момент. Везде пишут, что у Р6А проблемы с воспроизведением середины. Поэтому была выбрана как я тут прочитал так называемая "низкоиграющая" пищь. Может тогда среднечастотник купить и кросс на 3 полосы? просто видел б.у герц и длс у нас продаются..... вот правда как и куда я буду сч динамик пхать я не представляю - подиумы сделать это пока выше моего понимания.
И ещё, ногами не бейте, но не говорите мне поменять голову, Она заменится потом на 2 - 88-й для музыки и какой-нибудь пролоджи с двд и навигацией для кино и DD 5.1
На саб пока денежек тож нет, но ведь можно из блинов попробовать сделать подобие саба, обрезав их сверху?
у ещё, прежде чем ставить Р6А буду внутреннюю стенку двери и общивку виброизолировать.
воть вроде всё написал.
Выслушаю всё и прислушаюсь ко всему
просто буждет временно исчерпан и хотелось бы что-то собрать из имеющегося (провода акустические профи голд 16 ga и 14 ga. Сила сила 8 га мистери, межблоки дакс (можели не знаю один залёненький потолще, красиывый такой, другой бело-красный, друг взгрел)
теперб точно всё. :-)

Очень много написано :) По сушеству: 1. Добротная шумка дверей
2. Фронт поканально
3. Продать тыл и копить на саб+усь
4. 3-ку и 5,1 убедительно не рекомендую пока не наберётесь опыта.

понятно :-)спасибо! а в чём сложность с 5.1? там же каждый канал можно отдльно коректировать по врем енным задержкам и о уровню?

А Вы с этим справитесь?
Или следующим десятком тем будет как это сделать? ;)

ну музыкальная школа по классу фортепиано за плечами. Слух абсолютный. Технически вроде не дурак - дома разобрался с кинотеатром по полной, думаю и машину смогу осилить.
Вопрос в другом -если 3-шку делать через пассивный кросс, это сильно ухудшит звучние в сравнении с поканалкой? если что есть друг электронщик, таганроггский радиотех с отличием закончил - поможет перепаять что угодоно :-)


кстати, ещё один вопрос возник. По тех параетрам UR1 играю от 1 килогерца. То есть при настройках мне надо будет их резать чуть выше? (в случае поканалки)
Или если искать пассивные кросс, то какая частота разделения и какой порядок должен быть?
просто ковырялся трёхкомпонтниках и нашёл серию DLS Reference 6.3 - там крос идт по схеме 2-(1+1)-3
3-м порядком я так понимаю резать лучше? спад нежелательных частот же более крутой?
Вопрос только в том на каких частотах в этой системе идёт разделение?

И всё таки насколько хуже пассивное разделение по сравнению с поканальным?

---------- Post added 05.04.2010 at 14:27 ----------

ну неужели никто не подскажет?

ну меня мягко говоря покритиковали когда я сказал, что 3-х лучше чем двух
Видимо лучше тебе делать 2-х

Цитата:

---

Сообщение от FANATiK

И всё таки насколько хуже пассивное разделение по сравнению с поканальным?

---

Пассивное деление хуже тем, что не позволяет с помощью процессорной системы настроить задержки от каждого из динамиков, участвующих в процессе простроения сцены.
Представь сам: у тебя используется 1 канал, чтобы выдавать звук из 3 динамиков, которые у тебя явно будут находиться на разных расстояниях от уха.

Тоналка при использовании качественных пассивных кроссов, не страдает IMHO.

Спасибо! разъяснил! теперь понял прикол. Единтственное что ещё не совсем понятно, многие ставят пищ ат головы а мид и сч от усилка - это ж как надо их согласовывать? чтобы усилок по уровню выходного сигнала не был выше чем ГУ?
и всё же, на каких частотах желательно делить сигнал?

Цитата:

---

Сообщение от FANATiK

Единтственное что ещё не совсем понятно, многие ставят пищ ат головы а мид и сч от усилка - это ж как надо их согласовывать? чтобы усилок по уровню выходного сигнала не был выше чем ГУ?

---

Да не многие, жаба душит усь на пищи купить :)

---------- Post added 06.04.2010 at 14:01 ----------

Цитата:

---

Сообщение от FANATiK

и всё же, на каких частотах желательно делить сигнал?

---

Вот после этого вопроса, я б даже не думал от 3-х полосной системе ! :)
Посмотрите в инсталах, журналах сколько отличных систем на двушке ито с каким гемором это достигается.
Разные дины по разному режутся, завист от частотных характеристик последних. Побольше бы вам литературы почитать однако, а то не наколоть дров бы .

ну литературу я искал, только мало чего находитя - в основном источник инфы - форум, ну и консультации от спецов
просто я е тороплюсь и дров не боюсь - единственное что сделал - поставил миды в двери и зажал всё как надо, а всё остальное пока висит в воздухе, точнее сч лежит в кармане двери, а пищ болтается в стакане у зеркала, там дырка от старых была :-)